@7 Heel nobel van je, jij vindt dus ook dat ze in Europa teveel subsidie krijgen....
Ultra vinden ze bij Joop wel lekker klinken .Dit is de zender van illegale Joop.Die aanhanger zijn van extreem terroristisch links....
Al gaan ze op hun kop staan de ervaring leert dat als die locatie voldoet aan de eisen dan gaat het gewoon gebeuren .De mensen hebben niets in...
@19 Ja snor, maar de NAVO expansie zijn er straks tientallen miljoenen gesneuvelden. Voor jouw info... Oekraine wordt nu al als NAVO lid gezien ...
@6 Het is een NOS artikel snor.......
Ik koop bewust nooit EU wijn, en misschien zijn er meer mensen zoals ik.@5 Beste Prik Let je wel op de juiste spelling? (geintje), we snappen...
@92 Ik was het niet...
GVD, ik kan niet eens ff van koningsdag genieten.Jullie een beetje ruzie maken hier terwijl ik er niet bij ben.Ik vind het niet eerlijk. �...
@3 Ik hoop van wel, ik denk/hoop dat hij die oorlog in de Oekraine snel zal beëindigen, die oorlog is onzinnig....
nee, dan hoeven ze nog maar 9 te baren, nou goed
Ze kunnen nog geen baby normaal te eten geven en toch tich Kinderen krijgen, en maar zielig doen dat ze zo arm zijn ja gek hè
Met veel kinderen baren en de zwaksten en domste gaan dood krijg je wel sterkere en slimmere kinderen en mensen.
Als je het Algemeen Dagblad verbetert hoef je ook geen domme columns meer te plaatsen.
@2 , dat is mens eigen, heeft niets met bv afrikanen te maken.
Wij hebben het tegenwoordig best goed met als resultaat dat de oorspronkelijke bevolking krimpt.
In de natuur werkt het tegen overgesteld, bij veel aanbod van voedsel krijgen dieren veel meer nakomelingen, bij gebrek aan voedsel krijgen dieren minder jongen, dieren gaan in principe veel beter met hun jongen om en laten ze geen honger lijden of verspillen te veel energie om hongerige jongen te voeden.
Dieren hebben geen nakomelingen om voor ze te gaan zorgen als ze ouder worden hun enigste prioriteit is hun genen verder laten leven.
Als vrouwen ( en mannen) tien kinderen op de wereld blijven zetten...,
...hoeft de lokale gezondheidszorg niet te verbeteren.
Als ze door blijven gaan met zoveel kinderen op de wereld te zetten, dan is er geen beginnen aan om de gezondheidszorg te verbeteren. Het zal eerst moeten beginnen met een lager geboortecijfer, minder mensen.
@5 "bij gebrek aan voedsel krijgen dieren minder jongen"
En dat zou voor het dier, de mens, ook moeten gelden. Maar de mens is maar een dom dier, niet in staat om verder te kijken dan de eigen neus lang is.
@5 Je bewering is onjuist. Hoe kleiner de kans op overleven, hoe meer nageslacht er geproduceerd wordt, zowel bij dieren als bij planten. Als er voldoende voedsel is zullen meer nakomelingen overleven, totdat er teveel overlevenden zijn; dan gaan er meer vroegtijdig dood.
Bij sommige soorten is zelfs tijdens het leven een geslachtsverandering mogelijk om in tijden van nood meer nageslacht te kunnen produceren.
Niet te geloven, de naïeviteit en het gebrek aan kennis en voorstellingsvermogen spatten van dat schrijfseltje af. Vergelijk de situatie in NL met Afrika, jawel. Beroep je op wetenschappelijke studies van belanghebbende NGO's, die in 60 jaar tijd aantoonbaar geen enkele vooruitgang hebben geboekt. En blijf weg als een Nobelprijswinnaar die zelf uit dat gebied afkomstig is in de 2e kamer tips geeft over hoe je Afrikaanse problemen aan moet pakken; geef de te volgen koers vooral niet in handen van de mensen zelf, maar blijf onbenullen sturen van het kaliber van Nynke.
https://www.dumpert.nl/mediabase/7564211/063387e1/nog_een_nieuwe_stagiaire.html
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.