ONTSLA HALSEMA! (twitter.com)

Eigenlijk zou het een stunt zijn, om met 5000 personen/studenten in een boerka door Amsterdam OV en overheidsgebouwen te gaan lopen, kijken wat activist Halsema die voor vrouwen onderdrukking is dan zegt.

@342 hoezo? Die hele petitie gaat toch niets veranderen. Pure verspilling van tijd en energie.

@347
Halsema wil niet handhaven,
"Halsema vindt het verbod niet bij de stad passen én wil er geen capaciteit voor vrijmaken bij de handhaving en politie. "

Dus Halsema doet een (in mijn optiek) domme uitspraak,en wilders heeft het gedaan?
En welke wetten worden er dan nog meer niet gehandhaafd volgens u?

@351 zoveel gekken zijn er niet te vinden in Amsterdam. het is de boerenbuiten niet.

@200 Jah dat zou kunnen. Een boete is beter uiteraard.

@350 dringt niet door of wordt verkeerd gelezen.

@354 Volgens mij is een groot deel van de Amsterdam bevolking gek, maar goed.

@357 *Amsterdamse

@353

snelheid overtredingen, geen hand uitsteken, afval op straat gooien,, en ga zo maar door,
als een agent echt elke wet handhaafd kan hij elek 100 meter wel iemad aanhouden en beboeten....
geld ook voor verkeers agenten, die zien ook zo veel dat ze elek 5 minuuten wel iemand aan kunnen houden.
ze grijpen alleen in als het hinder opleverd of een gevaarlijke situatie is, of als ze er weer een tijdje gericht op gaan handhaven....

@319
Gaan we het ook hebben over al die moslimknuffelaars, die zonder enige vorm van kennis orereren dat de Islam helemaal geen vrouwenonderdrukking, homo en jodenhaat betekend en niet discriminerend is? Inhoudelijke kennis van deze knuffelaars: 0. Ondersteuning islamitische ideologie: 100%. Stelletje breinlozen.

@359
Wanneer een agent een overtreding constateert zal hij hier echt wel iets mee doen,soms beboeten of waarschuwen,of soms is een blik al genoeg
Maar hij zal het nooit negeren
Dus wanneer hij zo'n moslima met een boerka treft zal hij echt niet altijd gelijk bekeuren,wellicht laat hij de keuze aan haar om hem uit of af te doen,maar handhaven in welke zin dan ook is z'n taak.

hmm Dion Graus als burgemeester. man met kennis en ervaring. heeft ook de

cavia politie in het leven geroepen.
burka politie zal ie ook voor zorgen.
ook zeer vrouw vriendelijk

zulke mannen op hoge functies zullen Nederland veranderen.

wel enjoy,

grapje he, niet een PVVert zal ooit Burgemeester worden.
trouwens ook niemand van de klavier club.

@361
"Wanneer een agent een overtreding constateert zal hij hier echt wel iets mee doen,soms beboeten of waarschuwen,of soms is een blik al genoeg "

yep, keep on dreaming......

@363 Jij bent 76, nietwaar? Dat jij een PVV-er als burgemeester niet zal meemaken, wil niet zeggen dat dat in de verdere toekomst alsnog gebeurt.

@367 die agent is uit de tijd van Swiebertje.

oeps was al weg.

@366 voor @364

@362
Ach nog even en dan introduceert Halsema de 'sharia politie'...

@364
Nooit een waarschuwing gehad?

De uitspraken van burgemeester Halsema over het boerkaverbod, kunnen volgens @zwart_tom rekenen op de steun van het VN-Mensenrechtencomité. https://t.co/BCUfq5TqJA… https://t.co/9qQzwVlO8r

@370
Het VN-Mensenrechtencomité kan zich beter eens verdiepen over het feit of de boerka onder de godsdienstvrijheid valt of toch onder vrouwenonderdrukking...

@369

een keer voor wildplassen en ooit voor iets te enthousiast met de handrem de bocht om... toen stond oom agent verderop in de straat.... maar dat was in mijn 1e auto.. dus al heel lang geleden....

verder alleen parkeer boetes en te (beetje) hard rijden, maar nooit staande gehouden.
en ben echt niet de heiligste......

@372
Maar nog niet voor het dragen van een boerka?

@373
ben niet zo mode bewust.....
dus zou hooguit van de mode politie een waarschuwing kunnen krijgen, maar in religieuze kleding zal je mij niet in zien.....

@374
"maar in religieuze kleding zal je mij niet in zien....."

Voor veel vrouwen is het niet religieus maar een culturele,familiaire verplichting
Die zouden zeer geholpen zijn bij zo'n verbod...

@375
worden ze nog verder weggestopt en beperkt in hun vrijheden die ze nu krijgen...
dus een verbod lost voor die vrouwen niets op......

@376
"worden ze nog verder weggestopt en beperkt in hun vrijheden die ze nu krijgen... "

@376
Dus u bent het toch met me eens dat het een vorm van vrouwenonderdrukking is,en uw aanname dat ze dan helemaal beperkt zullen worden kunt u geenszins staven
Lijkt mij eerder dat zo'n vrouw zich zo moet kleden omdat 'wij' deze vorm van vrouwenonderdrukking heel normaal zijn gaan vinden (de gelegenheid maakt de dief)

@377
nee dat ben ik niet helemaal met je eens,
heb al eerder gezegd, voor een deel van de vrouwen zal dat vast het geval zijn. maar er zijn ook zat vrouwen die dat volledig uit vrije wil dragen omdat ze de islam aan hangen.
dat dat naar aanleiding van een geloof is maakt het nog geen onderdrukking.
joden moeten van hun geloof ook een keppeltje dragen, gereformeerde vrouwen mogen alleen een rok aan,... wat is in feite het verschil!?

ik vind het allemaal belachelijk, maar zolang het uit vrije wil is, wie zijn wij om dat te verbieden!?
en vrouwen die wel gedwongen worden moeten we idd helpen.
ik ben nog steeds van mening dat een verbod daar geen oplossing voor is.
denk je echt dat die mannen die ze nu onderd druk zetten die boerka te dragen dan ineens toe laten dat ze zonder over straat gaan.....

@371 De wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding is een zwakke wet. Het gaat in feite om een verbod op de boerka en de nikab (als genoemd in de wet) waarbij, onder het mom van veiligheid, de godsdienstvrijheid en het verbod op discriminatie (grondwet!) worden omzeild.
De Raad van State heeft destijds negatief geadviseerd betreffende het wetsvoorstel in voor hen ongekend harde bewoordingen.

https://www.raadvanstate.nl/adviezen/samenvattingen/tekst-samenvatting.html?id=353

Door de Franse wet is een streep gezet na een uitspraak van het mensenrechtencomité van de VN. De Franse wet is vergelijkbaar met de onze. Ik benieuwd hoe het comité over onze wet zal oordelen.

Ik vind vrouwenonderdrukking uit jouw mond een gelegenheidsargument. Met het boerkaverbod druk je vrouwen juist verder terug het isolement in. Daar zijn ze niet bij geholpen. Ik vind het een doodlopende weg.

Rutte moet weg,Halsema moet weg. Criminelen moeten terug.
Bla,bla bla. Er zijn belangrijker dingen Wilders.
Bijvoorbeeld VN migratiepact. Liever zeiken over hoofddoekjes .
Meelullen met Rutte deze ex VVDer

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@160 Waarom dan wel handhaven op andere gezichtsbedekkende bekleding? Dat is wat ik vroeg.

@279

Wel als zo'n chauffeur een Burqa zou dragen. Je kunt zien dat er een lichtgekleurde chauffeur in de cabine zit. Dat is juist de crux met een burqa. Je weet niet wie of wat er achter zit.

@379

Wetten van verschillende landen zijn toch nooit vergelijkbaar? In Iran kan je de doodstraf krijgen als je homo bent. In Nederland mag je trouwen.

Kies ik toch voor het laatste.

@313

In theorie kán het wel, in de praktijk gebeurt het niet

@345

Als je het goed aanpakt duurt het afhandelen van een boete wel erg lang, reken er maar op dat een groot aantal principiële boerkadraagsters een bezwaarprocedure gaat starten, wat overigens hun goed recht is, dat geld immers ook voor u en mij

@346

Elke wet wordt nageleefd, er word alleen niet altijd op gehandhaafd, en ik denk niet dat een politiestaat wenst waar op alles wordt gehandhaafd.

Zelfs de pakkans bij snelheidsovertredingen is in Nederland minimaal

@353

In Amsterdam? Waar moet ik beginnen
Openbare dronkenschap
Door rood licht fietsen,
Oneigenlijk gebruik van de rijbaan maken
Parkeren
Dealen
Zwartrijden
Wildplassen
Wordt allemaal deels of zelfs helemaal niet gehandhaafd

Als je even een middagje in Amsterdam rondrijd kun je je hart ophalen qua kleine overtredingen, waar ook dit onder valt.

@361

Zo lang ik nog constateer dat een politieauto langs een fietser zonder deugdelijke verlichting rijd zonder ook maar uit te stappen, heb ik enige twijfels bij uw claim

@383

Daar wordt ook nauwelijks op gehandhaafd, echter gelden daar, wat mij betreft dezelfde regels, de meeste APV laat dit gewoon toe

@390
Ze zijn het zelfs verplicht,

https://www.politie.nl/binaries/content/assets/politie/nieuws/2018/beroepscode-politie-8-jan-2017.pdf

@392

Dat is mooi, maar het gebeurt niet

* Verwijderd door de redactie *