Trump wil eigen nieuwsnetwerk beginnen (twitter.com)

@49 Oh wacht, verkeerde topic.

@48 Als je je ermee wil bemoeien, zorg dan eerst dat je weet wat er allemaal is gezegd en door wie.

@49 Regeringen mogen toch wel hun mening uiten?

@53 Mondjesmaat, maar vooral GEEN actie ondernemen, zoals ik al zei : WIJ HEBBEN DAAR NIKS MEE TE MAKEN.
Ik dacht, ik zeg het maar eens in hoofdletters, wellicht zie je die dan wél een keer.

@52

Sinds wanneer ben jij de baas op NK?

Mooie manier om heel snel van z'n geld af te komen. Als ie nog iets heeft.

@42
Helaas niet. Het zou wellicht verstandig zijn als ze in de VS minimum functie-eisen invoeren voor ze de volgende keer weer presidentsverkiezingen houden.

@51
Het topic is niet verkeerd hoor. Je bent zelf helemaal verkeerd.

@55 Zeg ik dat dan? Wat ik voorzichtig wilde proberen te zeggen is dat JIJ nogal dom overkomt als je je met een discussie gaat bemoeien zonder te weten wat er allemaal al is gezegd en door wie. En wie er dan waarom op een bepaalde manier reageert.
Lees het allemaal nog maar eens terug en kom dan maar sorry zeggen.

@59 [Wat ik voorzichtig wilde proberen te zeggen is dat JIJ nogal dom overkomt ]

Zeg JIJ?

@59

Weet je wat echt heel erg dom overkomt?
Wanneer iemand als jij gaat zitten proberen om mij te intimideren.
Daar zijn grotere en sterkere en vooral slimmere mensen voor nodig.
Maar als je je er beter door voelt: ga vooral je gang, dan pak ik ondertussen nog een kopje koffie en ga zitten genieten van de klucht.

@5

Ik denk dat hij een soort van Amerikaanse equivalent voor Russia Today bedoeld, zijn grote vriend in het Kremlin heeft zoiets namelijk wel, en dat kan natuurlijk niet, een Narcist moet zijn behoefte natuurlijk wel blijven voeden

@46

Maar Trump heeft nu eenmaal het electoral college gewonnen, en dat maakt "The Orange One" de president,

@60 Je kan toch lezen, of niet?

@56 ach, een gegarandeerde geldbron als een casino wist hij ook failliet te laten gaan.

@62 [Russia Today ]
Een soort Dumb Today dus....

@61 Proost, mijn koffie is bijna op.
De discussie ondertussen al teruggelezen en je fout al ontdekt?
Sorry zeggen hoeft niet hoor, maar zou wel zo beschaafd zijn.

@64
Tsja. Ik wel. En ik zou graag willen dat Nieuwskoerier eindelijk eens een negeerknop plaatst.

@67

Neem nog een bakkie ....

@68
Of een automatische PMS-detector.

@68 Ja, lekker iedereen negeren. Lekker in jezelf kletsen, tegen jezelf. En daar dan op reageren.
Of alleen met gelijkgestemden. Ook zo lekker leerzaam.
Van mij hoeft zo'n negeerknop juist niet.

@71

Wat jij faalt te begrijpen is dat een functie bekleden niet hetzelfde is als een functie goed bekleden. Dat is wat mijn reactie inhield.
Trump is weliswaar president van de USA, maar gedraagt zich alsof hij de opperste baas in een van zijn falende vastgoedhandeltjes is. De man beseft gewoon domweg niet wat het presidentschap inhoudt. Hij heeft geen flauw idee wat zijn taken en zijn bevoegdheden zijn en al helemaal niet hoe de machtstructuur in het land waarvan hij de president is in elkaar steekt.

Denk daar maar eens over na en misschien* dat je dan begrijpt waarom ik zei dat Trump niet "presidentieel" optreedt.

* weinig kans natuurlijk, maar ik geef je het voordeel van de twijfel.

@67
Wat ben jij een arrogante kwal zeg! Je kraamt niets dan onzin uit. Zit verkeerde reacties te plaatsen omdat je niet oplet op welk topic je zit, en zegt tegen anderen dat ze beter moeten opletten?

Maar als Trump zijn eigen nieuwsnetwerk wil opzetten, moet ie wachten tot ie president af is, want dat mag niet in zijn huidige functie: belangenverstrengeling......

@72 Ik zei dus ook dat hij president is, niet dat hij presidentieel is.
Lees maar terug.

@50
Voorbeeldje: https://www.foxnews.com/entertainment/growing-questions-about-cnns-airport-monopoly-as-network-veers-left

Het komt nog uit de tijd dat het Crappy News Network nieuws bracht en niet de linkse ideologie verkondigde en nu al twee jaar 24/7 fake news over Trump verspreid.

@73 Oh, nou, sorry hoor, dat ik even in een verkeerd topic reageerde. En dat gelijk zelf verbeterde. Wist niet dat je daar boos om zou worden.

@73
Maar natuurlijk mag ie dat, net als ie ook mag twitteren.

@76
Boos? Ik noem je een arrogante kwal. Dat is een conclusie gebaseerd op je reacties. Ik kijk wel uit om me druk te maken over de onzin die je uitkraamt.

@77

Nee dat mag hij niet.
Net zo min als hij van twitter mensen mocht verwijderen die "nare dingen" tegen hem zeiden. Motivatie: Trump gebruikt twitter als een officieel kanaal om met de bevolking te communiceren, daarom is het verboden om zelf te bepalen wie er al dan niet mogen reageren.

het is best wel lollig ( op een sneue manier). Bevalt t nieuws m, dan is t waar. Bevalt t m niet dan is het fake new. Donnie's worldview for dummies by a dummy.

@79
Ja dat mag hij wel.

@81

Nee.

@78 Nou nou, je kwam wel een beetje boos, of op z'n minst gepikeerd over.

@82 Welles!

@80

Nog veel leuker is dat hij vaak pas lang nadat een bericht verschenen is door heeft waar het over gaat en tot de ontdekking komt dat het hem niet bevalt.
En dat is ook hier het geval. Fox is al een tijdje wat kritischer en wat drammeriger om antwoorden van Trump te krijgen dan hij gewend is. En dat bevalt hem niks.
Maar hee ... hij moet gewoon de wereld blijven vertellen hoe geweldig hij is, en als hij Fox niet meer kan vertrouwen .... dan heeft hij niks meer.

Wat een drukte om niets, Trumps eigen nieuwszender is al ruim een jaar in de lucht

@86

Grinnik .....

Zo leuk ook dat de headlines zo toegankelijk zijn voor de Trump fan.

Meende dat Twitter al zijn eigendom was.

@75 sinds twee jaar brengt Fake News Network (FOX) alleen maar agitprop ter ondersteuning van de 45ste, waarmee bovendien een soort incestueuze relatie bestaat.

@81 nee, zie rechterlijke uitspraak daarover.

Maar goed, jouw Fantasaus verslaving heeft inmiddels nog dramatischer vormen aangenomen, dat jij zelfs relevante feiten als rechterlijke uitspraken buiten beschouwing laat.

Je leeft echt in een waanwereldje.

@90
Oh begin je nu ook al, net als endannogwatmeeronzin zaken te verdraaien omdat je er niet meer komt met je inhoudsloze oneliners.

Ik heb geschreven dat Trump / regering een eigen nieuwsnetwerk mag beginnen en dat Trump mag twitteren.

@91 maar Proempje, wat jij schrijft is niet altijd waar.... (en dan ben ik erg vriendelijk)

@91 Dus Trump mag staatsmedia oprichten? Dacht het niet.

FakeNews.USA … zal al wel geclaimd zijn...

@92
Zoals gewoonlijk geen enkel argument, alleen afleiden van het eigen gebazel.

@93
Dacht ut wel.