Trumps 'deal van de eeuw' pas in februari (israeltoday.nl)

** gebruiker verwijderd **

@1 daar zal zijn opvolger een enorme kluif aan krijgen, om de schade van die "deal" op te ruimen.

Gokje: dat wordt net zo'n succes als het denuclearisatie verdrag met Noord-Korea.

@1 Als er één in staat is om impasses te doorbreken is het Trump.....maar ik verwacht niet dat de Joden en Palestijnen na 70 treiteren elkaar in de armen zullen vallen van blijdschap....

@3 "...dat wordt net zo'n succes als het denuclearisatie verdrag met Noord-Korea...."

Ik heb anders geen dreigende en vernietigende taal meer gehoord van Kim en kameraden sinds Trump een gesprek met hem gehad heeft.....

@5 Dat komt omdat je niet oplet en het nieuws niet volgt.

@4 na 70 jaar....

Uit het artikel,
"De Israëlische minister van Justitie Ayelet Shaked (Het Joodse Huis) bekritiseerde gisteren dit vredesplan. Ze betwijfelde of daarmee een duurzame vrede kon worden bereikt en noemde het plan een verspilling van tijd. De minister zei dit in een toespraak tijdens een conferentie van de krant Jerusalem Post." http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/255044

De huidige Israëlische regering is net als de PA totaal niet geïnteresseerd in Trump zijn deal van de eeuw. Wanneer het ook uitkomt, Trump zal er voor aap mee staan. Trump roept dat over zichzelf af door de erkenning van Jeruzalem als de hoofdstad van Israël, Nota bene voor een deel bestaande uit illegaal geannexeerd grondgebied.
Tevens heeft Trump, via 'the new sheriff in town', Nikki Haley VN Veiligheidsraad resolutie 2334 (die Israël oproept tot stoppen met bouwen in bezet gebied) tot een schandalige resolutie verklaard. Een dergelijke resolutie wordt onder Trump nooit aangenomen zo verkondigde Haley,


Trump heeft door deze, en het stoppen van hulpgelden an de UNRWA, de geloofwaardigheid in zijn vredesplan (elk vredesplan onder zijn bewind) vakkundig om zeep geholpen.

** gebruiker verwijderd **

@6 Waar en wanneer heeft Kim gedreigd 'aartsvijand Amerika' te vernietigen sinds het gesprek met Trump en de demonstratie van The Beast....?!

@9 Is dat een nieuwe manier om de discussie te ontvluchten bij gebrek aan argumenten en inzicht....?!

@1 ".....Alsof de oranje kleuter in staat is om vrede te stichten...."

Als je een beetje oplet en het nieuws volgt weet je dat er sinds Trump geen landen meer zijn aangevallen of platgebombardeerd door de VS/NATO/CIA zoals oorlogspresidenten Bush en Obama deden met Irak, Afghanistan, Libië en Syrië....!

@12 Volg je uberhaubt nog wel waar Amerika allemaal mee bezig is onder Trump?

https://www.politico.com/story/2018/07/02/secret-war-africa-pentagon-664005
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2018/09/trumps-dirty-war-in-yemen/570940/
https://www.express.co.uk/news/world/1034540/world-war-3-donald-trump-nuclear-deal-russia-military

Enz enz enz

@12 Er is niks veranderd in Afghanistan ook nog eens, heeft ie de troepen al terug getrokken. Hij doet dus gewoon hetzelfde als zijn voorgangers.

@14 Toevoeging
https://www.militarytimes.com/flashpoints/2018/03/10/amid-little-scrutiny-us-military-ramps-up-in-afghanistan/

@4

Ze hoeven elkaar niet in de armen te vallen. Kan mij bij geen enkele vredesondertekening herinneren gelezen te hebben dat de vijanden elkaar in de armen vielen. Er wordt een vrede getekend met een garantie, dat is het. Israël heeft het zich echter zeer moeilijk gemaakt, door de kolonisatie van bezet gebied, om zich uit dat gebied terug te trekken.

Alle kolonisten terug tot achter de groene lijn betekent een burgeroorlog in Israël. Allemaal blijven kan ook niet. Ander breekpunt voor de Palestijnen is de vluchtelingen kwestie. Persoonlijk vind ik compensatie op zijn plaats en moeten de omringende landen de vluchtelingen volwaardig opnemen. Terugkeer is niet realistisch. Jeruzalem? Volledig onder internationaal toezicht of delen. De hele stad voor een enkele partij is onmogelijk.

Nu ja, het zijn maar mijn gedachten. Uiteindelijk moeten de Palestijnen en de Israëli er samen met een bemiddelaar uitkomen. Trump is echter geen geloofwaardige bemiddelaar.

@11
Welke discussie?

@8

Je vergeet dat de wereld groter is dan alleen 'Trump'.
Je hebt de Zuid-Amerikaanse landen, de EU, Rusland en China en natuurlijk de Arabische wereld nog.
Van die laatste partij weten we dat Jared Kushner er vaak langs is geweest voor gesprekken en dat de Arabieren er niet geheel negatief tegenover staan.

Na 70 jaar ellende weet iedereen dat er nooit vrede zal komen als alle partijen vast blijven houden aan hun eigen wensen.
Alle betrokkenen zullen water bij de wijn moeten doen.
Israël ("om premier Benjamin Netanyahu niet in verlegenheid te brengen met zijn in het plan opgenomen concessies aan de Palestijnen") maar ook de palestijnen.
Of denk jij niet dat de internationale wereld druk kan uitoefenen op beide partijen omdat het hun na 70 jaar ook eens de strot uitkomt en dat er nu eens doorgepakt moet worden?

@11 [bij gebrek aan argumenten en inzicht]
Je doelt daar op jouw off-topic geraaskal, toch?

@14

"Hij doet dus gewoon hetzelfde als zijn voorgangers."
Grappig.
Met alleen een klein verschil; Bij Trump is het blijkbaar een probleem (al krijg ik de indruk dat andere factoren daar de oorzaak van zijn) en wordt Obama bv bestempelt als een 'vredesduif' met een nobele prijs in de kast.

@13 @14 Allemaal zieke erfenissen van vorige oorlogspresidenten met hun globalistische linkse oorlogen tegen 'dictators' en voor 'mensenrechten en democratie' in verre vreemdelanden op andere continenten...!
Trump is nationaal georiënteerd!

@20 Nee dat is niet het issue....
Trump tumoren beweren dat de man minder oorlogszuchtig zou zijn.
Mijn hele punt is dat ie net zo erg is.

Moeilijk of niet lezen waar mensen het over hebben?

@21 Nee hoor hij had al die dingen gewoon kunnen stoppen zoals beloofd. Maar goed dat je nu opeens inziet dat het ook een oorlogszuchtige gek.

@20 u vergist zich. Onder Obama is de buitenlandse inzet sterk afgenomen en onder Trump neemt die weer toe (ook de militaire budgetten).

@21
Trump is Trump-geörienteerd. En daar houdt het bij hem ook wel helemaal op.

@14 Bush en Obama konden gewoon op basis van valse leugens en met veel 'shock and awe' soevereine lnden aanvallen, bombarderen of er de jihadisten steunen....en de globalisten vonden het prima....verdedigden 'de strijd in naam van democratie en mensenrechten tegen dictators die hun eigen volk zouden uitmoorden' .....!

Maar nu de door globalisten gehate Trump aan de macht is vallen ze hysterisch over iedere scheet die Trump laat...!

@25 klopt. Dankzij de "buitenlandse politiek" heeft Kushner een lening gekregen die zijn bedrijf voor een bankroet behoedde.. Leveren zijn hotels plots vele malen meer op door officiele buitenlandse bezoekers (wordt hij voor vervolgd).

@26 Dat doet Trump ook. Zie mijn link over Afrika.

@26 Saddam moordde zijn eigen volk ook uit, de Taliban ook.

@22

Zie @21 .
De VS zitten vaak vuistdiep in bepaalde situaties die veroorzaakt zijn door de voorgangers van Trump.
Iedereen weet dat je op dat niveau niet zomaar kunt kappen met verdragen of ineens een andere weg in kunt gaan slaan.
Het gaat erom hoe Trump daarmee omgaat.
Probeert hij het tij te keren of veranderingen aan te brengen of gaat hij op dezelfde voet door?

De hele oorlog in Syrië en de daaruitvolgende vluchtelingencrisis is het resultaat van linkse globalistische politiek en fake-media....maar geen woord daarover in pers, media en politieke discussie.....het onderwerp Syrië, dat voor de nederlaag van de globalisten iedere dag uitgebreid in het nieuws was, wordt nu angstvallig gemeden en doodgezwegen sinds Rusland daar de door Rutte gesteunde jihadisten geeft verdreven en de orde en vrede weer heeft hersteld voor de Syrische burgers en hun seculiere gematigde regering!

@29
Hij scherpt de boel lekker aan. Denk aan verplaatsen ambassade.

@14 "...heeft ie de troepen al terug getrokken..."

Als die troepen er eenmaal zitten kun je ze moeilijk weer eventjes terug halen zonder chaos en burgeroorlog te veroorzaken! Dus wat klagen die globalisten nu over Trump?! De linkse globalisten waren zelfs dolblij toen Trump een Syrische luchtmachtbasis liet bombarderen....!

@16 "....Trump is echter geen geloofwaardige bemiddelaar...."

We zullen zien, Trump is in ieder geval 'King of the Deal"

@29 [Probeert hij het tij te keren of veranderingen aan te brengen of gaat hij op dezelfde voet door?]
Hij vergroot alleen de tegenstellingen, zoals hij dat overigens ook binnenslands doet.

Moet u mij eens proberen uitleggen wat daar de toegevoegde waarde van is.

@22 "...Trump tumoren beweren dat de man minder oorlogszuchtig zou zijn.
Mijn hele punt is dat ie net zo erg is....""

Obama heeft Libië en Syrië verwoest, de vluchtelingencrisis veroorzaakt en de terreur verspreid tot in onze steden!!

Welke landen heeft Trump verwoest, gebombardeerd of ontheemd....?!?!?!?!?

@33 Mwah eerst zien dan geloven , Coolio ...

@32 [De linkse globalisten waren zelfs dolblij toen Trump een Syrische luchtmachtbasis liet bombarderen....!]
Zo was u buitenzinnig gelukkig dat Assad burgers liet bombarderen (= oorlogsmisdrijf)... waarop die vliegvelden gebombardeerd werden

@25 "...Trump is Trump-geörienteerd....."

Nee, Rutte en Timmermans die komen op voor de belangen van Nederland en de Nederlandse burgers...!

Een zelfzuchtig ego is een vereiste voordat je aan de belangen en welvaart van anderen kunt werken.

@38 off-topic.

@37 "...burgers bent weer in de war met de Nixon die moedwillig burgerstad Hanoi liet platbombarderen met de gezamenlijke kracht van een atoombom!

Assad bombardeerde gebieden waar jihadisten zich verzetten in een oorlog die door globalisten aangewakkerd was en mede door Mark Rutte in stand gehouden en verlengd....!

@40 off-topic.

@33
O ja joh?

@35

Dat is de reden dat velen in de VS een andere (Hillary?) president willen zien.
Syrië, dat plan wat ze hadden onder Obama, is in duigen gevallen.
Iran is ineens een stuk verder weg komen te liggen.
Al die zogenaamde globalisten kunnen na Trump weer van voren af aan beginnen met hun jacht.
O.a. Nederland zal wel weer vooraan gaan staan om ze daarmee te helpen d.m.v. militaire ondersteuning aan de jihadisten (excuus) de oppositie.
Trump is a pain in the ass en zorgt alleen voor oponthoud.

@38
[Een zelfzuchtig ego is een vereiste voordat je aan de belangen en welvaart van anderen kunt werken.]
O ja joh? En dan vind je het raar dat anderen voor je 'discussie' weglopen?

@21

Precies. Het IsraëIisch/Palestijns conflict vindt Trump alleen interessant m.b.t. tot de Joods/Christelijke stemgerechtigden in de VS. Een Trump deal om vrede te sluiten is derhalve ongeloofwaardig. Verspilling van tijd.

@12 CoolMemories
Jemen.....

Ik kijk er eigenlijk wel naar uit als die deal op tafel komt.
We weten al dat beide partijen water bij de wijn moeten doen maar hoe dat er in de praktijk uit komt te zien blijft nog even gissen.
Voor Israël is dat geen nieuws.
Al decennialang doet dat land concessies om de palestijnen überhaupt aan die onderhandelingstafel te krijgen.
De vraag is echter of de palestijnen daar ook bereidt toe zijn.
Concessies doen is namelijk niet iets wat ik kan linken aan de palestijnen of de Arabieren in het algemeen.

@47
Landjepik vind ik toch echt iets geheel anders dan concessies.

@47

Je vergeet de vredesovereenkomsten met Jordanië en Egypte. Als Israël wat te bieden heeft kan er gepraat worden. Israël heeft momenteel niets te bieden. De kolonisatie gaat sinds Trump in de versnelling. In de Knesset wordt geroepen om tenminddte Area C te annexeren. Trump erkend Jeruzalem als de hoofdstad van Israël en knijpt de UNRWA af. Wat kan er dan verwacht worden van Trump? En Netanyahu zelf vraagt? de VS om te wachten met het openbaar maken van zijn plan. Dit omdat er politieke onrust is in Israël. Lieberman is weg als minister van defensie wegens onvrede over de aanpak van Gaza. De minister van onderwijs, radicale idioot, had de post willen overnemen.
Wanneer is het wel een goed moment voor een vredesvoorstel?

@48

Precies. Het is als de Duitsers.wij geven Noord en Zuid Holland terug aan de Nederlanders, de rest houden we, en we noemen het een land voor vrede deal.