Als Halsema gewetensbezwaren heeft moet ze gewoon opstappen (hpdetijd.nl)

@50 Ik weet niets over jou daarom vraag ik het aan je Homoplush.

@49 Het scheldenden,afzeikende schepsel spreekt , LOL.

Mag ik ook gewetens bezwaar hebben om met moslims te werken?
Want blijkbaar geld de wet niet bij gewetens bezwaar.
Tenminste voor groenlinks.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@55 Het Nederlands is prima jij zoekt een stok of is het een penis om mee te slaan....

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@58 Je in alle bochten aan het wringen om je eruit te redden ? Het punt blijft staan dat je iets met gay hebt anders herhaal je dat woord niet zo vaak allen mijn vraag hoe je staat tegenover gays blijf je ontwijken.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@59 We zijn hier om ons zegje je doen niet om elke slak zout te leggen in taalkundig opzicht ,dus pas jij nou maar op dat je niet in het taalmoeras verzuipt ,clown.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@64 Allen moet zijn alleen ,het tekent jouw stupiditeit dat je niet kunt opmaken.

@61 Wie is hier degene die steeds met gays op de proppen komt ? Dan krijg je zulks een repliek.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@68 Ja is goed joh clown ,wat jij inhoudelijk in te brengen hebt is 0.0 dus de groeten verder.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ze zit nog vast aan dat knuffelbeleid van GL die ook in de gemeenteraad aanwezig zijn,,

@69 Nee jij zegt dat ik gay ben niet de zaken omdraaien ,leugenaar.

@65 En dat zegt iemand die alleen zeikt over taalfouten bij sommigen en bij anderen zwijgt als het graf ,je begint steeds ongeloofwaardiger te worden ,jochie.

@72 Geef jij maar het goede voorbeeld Homoplush want je zit alleen maar zit te bitchen.
Mijn vraag staat nog steeds open hoe je denkt over gays ,geef daar eens antwoord in plaats van onophoudelijk te janken over een komma of iets dergelijks.

Stachie is weer de taalnazi aan het uithangen?

@61 `Je wilt graag dat ik jou met een penis sla?`

Dat is jouw interpretatie die behoorlijk homosensueel aandoet.

Hup Femke!
Ik ben geen fan van Halsema in het algemeen maar hier sta ik als Amsterdammer voor 100 procent achter.

@68 Jij weet het verschil niet tussen begrijpend lezen en spelling blijkbaar ,maar goed jij grijpt alles aan om iemand af te zeiken hoe krom het ook mag zijn ,zo'n triest stuk vreten ben je.

Als de regering nu niets doet en accepteert dat men in Amsterdam alleen wetten handhaaft die in lijn zijn met de politieke ideologie van deze halalsema-burgemeester dan hoeven anderen zich ook niet aan de wet te houden als er een principieel bezwaar is.

Het gelijkheidsbeginsel in Nederlands recht trekt namelijk een duidelijke lijn, wat voor de een geldt, dat geld ook voor de ander.

Als de regering niet reageerde mag een andere burgemeester mag nu bijvoorbeeld stellen dat hij een raadgevend referendum wil houden tegen de gaswinning uit prinicipieele overweging.

@79 Ik heb eigenlijk niks met Amsterdam, maar hiervoor ga ik er misschien wel naartoe verhuizen.

Ik vind dit een Schijndebat. De boerka afschaffen dient als dempmiddel. Waar het ECHT om gaat is het hoofddoek in het algemeen. De meeste mensen willen dit niet zien op het werk en het zou dan ook net als een pet en een hoed verboden moeten worden daar. Een hoed en pet worden niet getolereerd, waarom zoiets vrouwenonderdrukkend segregerend doek dan wel. Doe dat maar als je met je vriendjes in een shisa lounge gaat zitten of wanneer je vrij bent.

Amsterdam hoort ook niet echt bij Nederland. Kunnen we dat niet gewoon afscheiden?
En Den Haag mogen ze erbij hebben.

Héérlijk, hoe @41 wordt terechtgewezen door:
@42 @44 @45 @47 @50 @54 @55 @58 @59 @61 @62 @64 @65 @68 @69 @71 @72

"ik vind dit zo niet bij onze stad passen"

Dat deuggleuf woordje "zo" er tussen irriteerd me nog het meest

Het boerka verbod is niet zo moeilijk om te handhaven. Openbare gebouwen en openbaar vervoer kunnen de voddenhoop weigeren binnen te laten en ook bedrijven en winkels kunnen deze wandelende klerenkasten weigeren binnen te laten. Wat is er dan nog moeilijk aan handhaven?

** gebruiker verwijderd **

@24
Dus u is een moordenaar als er echte vrijheid heerst, hm..
Ïk kijk niet toe, schiet eerder hoop ik.

“Prioriteren mág waar er sprake is van onvoldoende capaciteit is, maar sommige regels wel uitvoeren en andere niet, eenvoudig omdat ze niet stroken met persoonlijke (politieke) opvattingen is er niet bij.“

Dit is waar het om gaat. En verder zijn de in het artikel genoemde argumenten natuurlijk niet alleen van toepassing op Halsema maar bv. ook op blokkeerfriezen: geen selectiviteit mbt het naleven van de wet.

@85 Begrijpelijk dat je Hochiplush geweldig vindt ,dat net is net zo een kromprater zoals jij.

Ook Rotterdam en Utrecht gaan het boerkaverbod niet naleven (AD van 25 november), is ook waste of time. Wat voor criminele feiten hebben boerkadraagsters tot nu toe in NL bijvoorbeeld gepleegd in vergelijking met Ajax- en Feyenoord hooligans?

@92 er mag zoveel niet in Nederland maar word wel gedoogd dit komt gewoon op de lijst!

@91
Anderen vernederen is het enige dat u kunt.
Best wel zielig hoor.