Asielzoeker eist woning met max 16 traptreden (telegraaf.nl)

Tja waarom de kat op het spek binden? Als er een doktersverklaring is afgegeven door een arts met maximaal 16 treden, waarom ga je dan in godsnaam een woning met 17 traptreden aanbieden? dit is toch vragen om moeilijkheden? In Nederland zegeviert het recht, dit geldt voor iedereen, ongeacht afkomst, kleur of ras. Waarom zoek je niet bij voorbaat een andere woning, waardoor je deze situatie gewoon vermijd?? Nederlanders met chronische ziektes kunnen ook naar een dokter, en kunnen ook een doktersverklaring krijgen, wat is daar is mee??

De Ruyters zeggen: " Joh niet zo moeilijk, haal effe een zaag uit de schuur dan zagen we die laatste paar treden er wel effe uit, geen probleem...."

** gebruiker verwijderd **

Dergelijke moslimeisers mogen wat mij betreft dezelfde dag nog in het vliegtuig richting de zandbak gezet worden. Weg met dat eisende en nooit tevreden volk, de zogenaamde zielige vluchtelingen die er op uit zijn om hier de rest van hun leven te profiteren van de voorzieningen hier. Ben ik dan een racist wanneer ik hier aangeef dat ik helemaal niets met dit volk heb???

Hij wil dus helemaal niet weg uit het AZC omdat hij dan geen drugs meer kan verkopen.

@103
Nog geoefend met het “wees welkom in mijn land” koortje?

Dan slaat hij toch een trede over.....

Tsja belachelijke houding van deze persoon . Maar of hij asielzoeker is of niet doet helemaal niet terzake. Hij heeft een doktersverklaring en daamee heeft hij net zoveel recht als een ander persoon met dezelfde doktersverklaring Wat niet heel verrassend is, is het feit dat veel NK-ers hier hun racistische inslag aan de dag leggen. Want als het een autochtone blanke Nederlander was geweest dan had je ze niet zo gehoord

Ik zeg het nog maar eens: 16 treden (normaal voor een bovenwoning) omhoog zijn 17 stapjes. De arts geeft hem een verklaring dat hij een normale bovenwoningtrap aankan, met 16 treden. Maar daar maakt de man 17 treden van. En die 14 tredes zijn er 13 - dat is in elke woning zo voor het slaapkamergedeelte; dat levert 14 stapjes op. Wie is hier nou gek? De man heeft de pech dat als hij nodig moet pissen hij nog een trap opmoet omdat zijn toilet+douche boven is. Nou, dan zet hij maar een emmer klaar. Een gewone NL'er kan meteen weer 7 jaar op een wachtlijst maar deze zeikerd heeft voorrang.

@50 Alsjeblieft niet zeg.... moet de Veluwe ook verpest worden

Ik wens de mensen die die gast als buurman krijgen veel sterkte!

Die nieuwe laagbouwwoning staat in Syrië. Wij noemen het een tent....
Doei !

@102
Of een nieuwe trap er in met treden van 50 cm hoog. Ben je er al met een stuk of 6 treden....

Links maakt Nederland kapot.

* Verwijderd door de redactie *

@115 nog erger, stel dat.. Dan zou Islamabad christelijker zijn dan Amsterdam.. Oh wacht

** gebruiker verwijderd **

@115 'Links regeert niet"

Ach, in Leiden, waar dit speelt, is een D66-mevrouwtje wethouder voor wonen e.d.

@117 dit exemplaar is een parasiet

@118 Herstel. is niet Leiden maar Katwijk dit. Excuus.

** gebruiker verwijderd **

@121 hij was nog wel instaat om de halve wereld over te crossen om in een gespreid bedje te komen.

@121
Je heb ook geoefend zeker in het wees welkom met je knechten koortje

** gebruiker verwijderd **

Ik zou zeggen, geef hem nog een trap maar dan het land uit.

** gebruiker verwijderd **

1 trede weghalen, probleem opgelost.

@121
Ik ken de man niet en de situatie ook al niet. (Ik neem aan dat jij ook slechts de 'case' kent vanwege de krant?)
Welke arts heeft een briefje geschreven dat de man geen 17 treden zou kunnen klimmen? Was dat in Nederland, of was dat al in Syrië ? Dat zou ik wel eens willen weten.
En welke 'technieken' heeft die arts gebruikt om per trede nauwkeurig(!) te kunnen bepalen hoe veel energie de man heeft om trap te lopen?

Wat mij betreft weigert die man die 17trede huisvesting.
- Maar waarom dan in Leiden gaan wonen? Misschien dat er in de periferie van het land, bv Groningen beter een dergelijke woning kan worden gevonden? Naar mijn beste informatie is de woningnood bij jullie in het westen nog wat erger dan hier in het Noorden. In een land waar veel mensen op een huis zitten te wachten, is het wel erg cru om er één te weigeren vanwege de laatste trede.
Ik zie dat in het Telegraaf artikel, ook nog iets wordt genoemd over de plaats van een toilet(nog 14 treden verderop...) Tja, staat dat ook zo nauwkeurig beschreven door zijn huidige(!) arts?
Me dunkt dat hart- en/of longproblemen niet garant staan voor een problematische blaas of stoelgang?
- Dat er ook nog wordt geklaagd over de verwarming in de betreffende huurflat, lijkt mij niet zo erg belangrijk:
a) als die werkt is er geen reden tot zeuren,
b) als die niet werkt kan/moet dat gerepareerd worden, maakt niet uit wie er komt te wonen.

NB dat het COA een rechtsgang is aangegaan, geeft mij de indruk dat dit niet het eerste huis is dat door dit individu is geweigerd. Me dunkt dat onze gastvrijheid wel grenzen mag hebben, en de rechter moet maar snel een oordeel vellen!
Volgens mij zijn er anders genoeg gegadigden voor dit huis, en de gezinsunit in Katwijk.
( Ik meen dat in bejaardenhuizen een weduwe/weduwnaar vrij snel naar een eenpersoonsunit moet, nadat de situatie is veranderd... )

#kansparel #raketgeleerde

Lekker terugsturen naar Syrië. Volgens Cool en anderen hier, is het daar inmiddels veilig, want lang leve communisme en fascisme en alles is daar inmiddels dankzij Assad gelijkvloers.

Dit soort ondankbaar gespuis moeten ze eruit flikkeren: uit hun huis, uit de sociale voorzieningen, uit het land... overal uit eigenlijk.

Hm, hij is wel enigzins opgeleid omdat hij verder dan 10 kan tellen.

** gebruiker verwijderd **

@50 Lijkt me niet zo'n goed idee om die in een natuurgebied te laten wonen, deze mensen laten vaak overal hun rotzooi achter.

@133

Doe er toch gelijk een papierprikker bij, hoeft die zich ook niet te vervelen.

@134 Ik zet m liever in een tentje op de Dam, daar willen ze m vast graag hebben. Vondelpark lijkt me ook een prima locatie.

@132
De conclusie die jij trekt, onderschrijf ik persoonlijk niet, omdat ik de herkomst van dat briefje (nog) niet ken. Ik vind je argumenten echter niet onredelijk.
Ik ben wel nieuwsgierig naar de uitspraak en de overwegingen van de rechter.

[ Ik denk niet dat er een specifieke "Trump-rechter" komt. ]

** gebruiker verwijderd **

@137
Nee, dat verwacht ik ook niet.
Maar die ene/laatste treede schijnt well heel veel uit te maken... Dat vind ik 'curieus'.

** gebruiker verwijderd **

@139
Dat denk ik niet, wat een trede(van een trap) is geen officiële meeteenheid, zoals bv de maten van het SI-stelsel (meter, seconde, kilogram...) dat wel zijn.
Een normale trap in een huis is die 16 treden, dus het kan wel zijn dat dat de intentie van dat briefje is. Maar dat briefje is slechts een briefje... Geen wet!
Het is maar de vraag in hoeverre de overheid zich aan een dergelijk pampiertje moet houden. Daarom komt er nu een rechtzaak.

De gedaagde kan maar het beste niet al te fit op de zitting komen.

NB in het verkeer gelden allerlei regels, bv "maximaal 50 km/uur".
Maar als je de wet overtreed, zitten er weer allerlei 'correctie waarden' aan vast.
50 is geen 50 lijkt het...
Hoe is dat hier? 16 is toch 17... ?

** gebruiker verwijderd **

@141
Mijn huis is nog van deze eeuw:
Split-level 2 trappen van elk 8 treden, en 16 traden naar de bovenste verdieping.

( Ik dacht ook "de standaard" te kennen. Misschien kunnen de medelezer even thuis tellen? )

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **