,,Gemeenten hebben gefaald” (ad.nl)

Waarom gefaald?
Het ging om een leuke intocht, niet om wat boomloze negers die verdwaasd op de grond stonden

@51

En ook niet om een stel asociale voetbalfans .

@48

Toen wij hun bauxiet en hout uit Suriname weghaalden en wij vonden dat ze onze taal ,onze tachtigjarige oorlog en ons sneeuwpoppen maken en sneeuwballen gooien moesten leren en ook Sinterklaas uit een boekje en wij ze daarvoor graag een Nederlands paspoort gaven werden het onze echte zwarte Nederlanders.
Een land is pas groot als het achter de gevolgen van eigen handelen blijft staan .
En dit is er een gevolg van .

Daarbij slaat jouw opmerking over Ghana nergens op.
Ik meen niet dat wij daar in het verleden iets mee hadden ( misschien wat slaven weggehaald dat wel weer ) .

Sinterklaas is een paar honderd jaar oude man - onmogelijk - die op zijn paard over daken rijdt - onmogelijk. Met een helper - ZWARTE Piet die zwart is door schmink en in de winter met brandende kachels door hete schoorstenen naar beneden glijdt met een zak cadeautjes - onmogelijk!

Een sprookje dus!

Net als alle sprookjes in de Efteling!

Moet de Efteling dan straks ook verdwijnen van die anti-Pieten?

@49

Zijn het indo’s dan die protesteren tegen zwarte piet?
In dat land hebben ze nl. Iets met batikken .

@54

Daarom is het ook voor kinderen .
Net als Roodkapje en Sneeuwitje
En moeten volwassenen zich er niet mee bemoeien .
Van geen enkele kant .

@54

In sprookjes komen toch alleen maar blanke mensen voor?
Want die leefden toch alleen maar ongemengd lang en felukkig?
Dus in de Efteling ook.

Ome George Soros heeft het weer voor mekaar, en verdient weer goud geld aan zijn speculaties.

@53 : Nederland heeft nergens zelf slaven weggehaald. De Noord-Europeanen zijn zelf bij miljoenen tot slaaf gemaakt, geroofd hier of van overwonnen handels- en oorlogsschepen. De Nederlanders hebben er hooguit een beperkt aantal gekocht op slavenmarkten van Arabieren. En net zo vaak hebben ze ze bevrijd, zoals o.a. Piet Hein, die slaven bevrijdde van schepen die hij overwon.

Wij deden niet in slaven, maar in lijf-eigenen.

** gebruiker verwijderd **

@53 No newstoday
"Toen wij hun bauxiet en hout uit Suriname weghaalden en wij vonden dat ze onze taal ,onze tachtigjarige oorlog en ons sneeuwpoppen maken en sneeuwballen gooien moesten leren en ook Sinterklaas uit een boekje"

Wie is "hun"..
Suriname zou niet eens bestaan als land. Zonder de Nederlanders.
Grootste deel van de bevolking is niet inheems maar zijn er door Nederland heengebracht of uitgenodigd (Hindoestanen).. Alleen de Indianen zijn de oorspronkelijke bewoners.

@53

De voorman van de anti-Piet bende is geboren in Ghana en nieuwe Nederlander, vandaar.

En de mensen uit onze vroegere koloniën die ik spreek hebben niets tegen Zwarte Piet en onze zeevaarders, en nemen de huidige Nederlanders ook de slavernij niet kwalijk.

U bent het die hier altijd begint over het roven en het opleggen van onze cultuur aan anderen. Punt één heb noch ik noch mijn voorgeslacht iets met onze koloniën te maken gehad, punt twee viert men Sinterklaas op de Antillen nog steeds, ook in de zelfstandige landen binnen ons koninkrijk, dus het zal wel meevallen met die opgelegde cultuur. Erger nog, als wij St. Maarten willen helpen bij de wederopbouw vraagt de bevolking ons om het geld vooral niet aan hun, democratisch gekozen, regering te geven omdat die corrupt is.
Bovendien moet het, behalve binnen het geschiedenisonderwijs, ook een keer ophouden IMHO. Niemand van ons allen heeft de tijd van de slavernij nog meegemaakt, en de nazaten van Nederlandse (blanke) kindarbeiders, kinderarbeid is later afgeschaft dan de slavernij, zitten ook niet meer te mekkeren over erkenning en schadevergoeding, laat staan de afstammelingen van horigen. Donkere Nederlanders hebben geen patent op uitgebuite voorouders, en bijna de helft van de Surinaamse bevolking vond ons zulke schoften dat ze massaal naar het land van Sinterklaas en de sneeuwpoppen kwam toen Suriname helemaal op eigen benen kwam te staan, mét een bruidsschat van Nederland in het vooruitzicht. Onze generatie brengt meer geld die kant op dan ooit tevoren.

Het is een import Ghanees die dit vuurtje op blijft stoken. Daarom slaat uw opmerking over de gevolgen van ons vroeger handelen ook als een tang op een varken. De Surinaamse Nederlanders, die hier al sinds half jaren zeventig wonen, hebben we er nooit over horen klagen. En het is in Suriname nog nooit zo armoedig en zo'n zootje geweest als sinds het land niet meer in ons koninkrijk zit en de opbrengst van o.a. hout en bauxiet helemaal naar eigen inzicht kan besteden en vele inwoners ook nog eens financiële en materiële hulp van hun Nederlandse familieleden krijgen.