’Slimme’ gasmeter toch dom (telegraaf.nl)

Made in PRC, en QC sticker voor de vorm?

Er is niks slim aan.
Wel handig voor inbrekers die dat soort apparaten hacken en precies kunnen zien wanneer je wel of niet thuis bent.
Of sociale diensten die de bestanden koppelen met hun bijstandsgerechtigden en daar uit op kunnen maken dat de bewoner eigenlijk elders vertoeft, c.q samenwoont.
Wat dat slimme is heb ik nog niet kunnen ontdekken.
Een huishouden moet koken en stoken, en ik kan mij niet voorstellen dat mensen dagelijks naar de meterkast lopen om te moeten constateren dat de meter toch weer doorgelopen is.
Daar zou je depri van worden.

@2 .
Daarom heb ik hem geweigerd voor de gebruiker is er niets slim aan hij kost meer.

Heeft niets met dom te maken mbt het evt. slimme, maar slechte productie.

@2 , in de VS is het ook compleet doorgeschoten. Docu: Take back your power. (misschien een tip)

@5 In China gaan ze nog een stapje verder met social control: je krijgt dan een soort van credit rating, betreffende jouw nut voor de maatschappij en aanzien gebaseerd op je koopgedrag, waar je allemaal geweest bent, wat je gelezen hebt, naar welk feest je gaat etc. Big brother, de staat, is watching you. En de Chinezen vinden het allemaal prachtig alsof ze van zichzelf vinden dat ze niet te vertrouwen zijn.

@2 Echte wetenschap wordt nauwelijks meer bedreven tegenwoordig maar wel statistiek; veelal uit commerciële overwegingen: databases met klantengedrag zijn goud waard en zo'n slimme meter meet jouw gedrag als consument van energieverbruik.

Oud nieuws maar blijft natuurlijk onvoorstelbaar, dit geklungel op vandaag waardoor levensgevaarlijke situaties kunnen ontstaan.

@6 , is bekend. Tegenlicht had er een goede aflevering over. Het westen heeft ook soortgelijks, uiteraard anders geimplementeerd. De EU had een procjet: EU-indect, en dat ging even ver als het SKS in China.

Komt er hier niet in.

@2 @7
Als het buiten -20 is of je staat 30 min onder de douche weet je toch wel dat je meer gas verbruikt.

De enige die dus baat heeft bij de 'slime'meter is de energie leverancier en aanverwante bedrijven.
Daarom zou je niet moeten betalen voor de meter, maat er voor betaald krijgen (als je hem al laat installeren).
Ik wacht nog op een goed aanbod

@9
Klopt, gezien.
Gewoon niet doen.

@12 , jammer dat ik het artikel over EU-indect hier niet kan posten uit CHIP! magazine.
Misschien maak ik een extract uit het .pdf.

@13
Misschien dit?
https://www.google.it/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bitsoffreedom.nl/2009/11/06/project-indect-eu-investeert-in-surveillance-technologie/&ved=2ahUKEwiM_fP6j9zeAhUBWBoKHVWeAhgQFjAOegQIBRAB&usg=AOvVaw0bLrqrd5_ik44zLuLjq4oC&cshid=1542481731642

https://www.google.it/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://ejbron.wordpress.com/2011/10/17/indect-%25E2%2580%2593-het-nieuwe-observatieprogramma-van-de-eu/&ved=2ahUKEwiM_fP6j9zeAhUBWBoKHVWeAhgQFjAPegQIBBAB&usg=AOvVaw21I85XZ4j0GDQYADxo6Pno&cshid=1542481731642
Er is genoeg over te vinden..

En als je als klant reageert wanneer ze de slechte meter komen vervangen dan zeggen ze dat jou type veilig is.

snap overigens niet dat ze nu nog die meters allemaal vervangen voor smartmeters als we op korte termijn allemaal van het gas af moeten
A waste of money
Laat die oude meters zitten tot de kraan dicht gaat

Blij dat ik hem niet genomen heb...lol..

Gelukkig ben je als huiseigenaar vrij om te beslissen; ja of nee.
Hier was het 'nee'.

@18 .
Bij mij ook, ik heb wel een gewone digitale gekregen omdat ik minder gas verbruikte en dat komt omdat ik een openhaard heb ^_^ en zij dachten natuurlijk dat ik sjoemelde met die apparatuur. (-: