@57 "aan het melden en zelf schelden maar nooit zelf fout." Ik leg het je WEER uit : Geen wangedrag, geen melden. Wangdrag �...
@48 " Lul niet zo hypocriet, jullie moesten elkaar op NJN al niet "" En zo is het ja. Q laat hier weer eens overduidelijk zien h...
@46 Man man man ... al die typerende valse verzinsels van ja. BAH !!! ...
Ik vind @55 een grote sufferd die weg zou blijven maar zoals die andere narcist hier het nooit gaat doen.van vroeg in de morgen tot vroeg in d...
@39 "Als je dit draadje even wat kritischer bekijkt zul je begrijpen wat ik bedoel - er was geen enkele reden om mensen uit te schelden." ...
Is het in Nederland anders met de arbeidsmigranten?De aspergestekers worden betaald per gewicht asperges dat ze steken. Hoe meer asperges, des...
@37 En alweer speel je nu op de persoon. Flapdrol. ...
@37 " ik gaf gewoon mijn mening." Wat je deed was SCHELDEN, BELDEIGEN, OP DE PERSOON spelen. aantoonbaar !!!!" lulletje rozenw...
@13 "Het volk wilt het niet dus gebeurt het niet , zoals een democratie hoort te werken.Als wij zeggen dat we het niet willen worden we door o...
@33 " Ik zie @17 niet schelden" LEZEN!!!Ik zei "op de man spelen" , niet schelden.Je weet wel, de persoon pakken, zoals JIJ...
Als het heel koud is en/of ze hebben geen eten, dan is een paar week opsluiting een uitkomst!
Hier in NL is het ook verboden. Of je boete krijgt weet ik niet, maar mensen worden wel weggejaagd, waar ze ook slapend worden aangetroffen.
@2
Dat is wettelijk ´ wild kamperen´ waar een boete op staat.
Als ze die dan niet betalen ( Daklozen zijn niet rijk ) worden ze wettelijk 1 week gegijzeld, wat dan wel een week is met een onderdak , warmte, en eten en televisie.
Het is cru gesteld in Nederland qua daklozen, al zijn er ook bij die niet anders meer willen vanwege de vrijheden en een stuk minder gezeik van instanties en verplichtingen.
Wat is dat voor mafkezerij die mij verplicht om een dak boven mijn hoofd te huren of te kopen? De blote hemel is van iedereen.
@4 : Maar ieder stukje grond is inmiddels wel door iemand toe-geëigend, met name de gemeente. Particulieren hebben grond niet meer werkelijk in volle eigendom, stiekem houdt de overheid/gemeente 51% van de eigendom achter, vandaar dat men nu voor erfpacht kiest.
Waar het recht van die gemeentes op is gebaseerd, is een ander verhaal. Enerzijds vinden zij dat de aarde van iedereen is dus hup, inschikken autochtone Nederlanders. Maar als mensen in de natuur willen leven is het ineens niet meer van iedereen.
En ondertussen (tenminste hier in de gemeente) wel geld vragen voor de nachtopvang...
@4 wacht maar eens af, dat gebruik wordt straks ook weer belast!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.