Kabinet hield bizar nachtelijk pensioenoverleg (telegraaf.nl)

Ik vrees dat onze pensioenen aan de vooravond van een hele slechte toekomst staan....

Rutte bemoeid zich ermee.
Dus zeg maar dag tegen je pensioen.

De hebberts in Brussel hebben daar ongetwijfeld warme belangstelling voor.
Ja laten we alle potten bij elkaar doen en verdelen over een blij Europa?

Waarom doen ze dit soort vergaderingen altijd in de avond en nacht. Dan kun je niet meer helder denken.. ik heb het nooit begrepen waarom ze niet om 10 uur in de ochtend beginnen

Ze zullen wel veel gelachen hebben hoe ze de gepensioneerden weer eens goed te grazen kunnen nemen.

@3

Het is gespaard geld van velen, maar er zijn kapers op de kust en wie weet kunnen ze het zonder slag of stoot pakken aangezien we alles maar lijken te pikken en geworden. Of ze komen van dichtbij, uit het Haagse en komen met een lulverhaal om een deel van het geld te gebruiken voor milieu maatregelen bij de mensen thuis in de vorm van een lening...ofzo.

We worden met zijn allen flink door Rutte = VNO/NCW uitgekleed.

Die pensioenpot heeft hij nodig om samen met de multinationals zijn functie in Brussel te kunnen kopen.

Onthoud even hoe dit afloopt en stem verstandig bij de Provinciale Statenverkiezingen!

Twee opmerkingen hier over:
Nachtelijke vergaderingen zijn zinloos en
Wat moet het kabinet bij een pensioenoverleg; het is niet hun geld. Als ze er perse bij willen zijn kan je er van uit gaan dat ze een graai uit de pot willen doen.

@8

Tegen die tijd zijn de kluisjes allang leeggeroofd...al zullen de verdachten met een heel ander verhaal komen.

@9 Het pensioengeld is inderdaad niet hun geld, maar bepaalde besluiten hebben wel direct invloed op overheidsuitgaven zoals minder verhogen van pensioenleeftijd. Logisch dus dat ze er bij zijn

@9 "Als ze er perse bij willen zijn kan je er van uit gaan dat ze een graai uit de pot willen doen."

Natuurlijk is het moreel en juridisch gezien niet hun geld. Echter hier geldt het recht van de sterkste: als zij kunnen sjoemelen en de wet naar hun hand kunnen zetten (en dat kunnen ze) dan wordt het wel hun geld. En reken maar dat die 1400+ Miljard op allerlei balansen voorkomt als zijnde hun reserves.

@4 . Dat doen zij expres in de hoop iedereen een loer te draaien. Mensen kom in opstand. Er wordt gemorreld aan ons geld door de Haagse maffia onder leiding van pinokkio.

“Wij zijn echt tot het gaatje gegaan”, zei premier Rutte bij het naar buiten gaan."

Viezerik

@12

Rutte is er de hele nacht bij geweest, dat is natuurlijk niet voor niets...het wordt een kwestie van slikken of stikken waar de aanwezigen mee weggestuurd zijn en dat ik ook 1 van de redenen dat niemand er iets over wil zeggen. Die 1400 miljard gaat een andere bestemming krijgen dan waar die oorspronkelijk voor bedoeld was.

@3 , @15 , idd. 1400mld trekt ratten aan met stropdassen.

"Wat het precieze resultaat is van de nachtelijke sessie, is nog onduidelijk. Het kabinet wil de bonden onder meer verleiden om de pensioenen te hervormen, in ruil daarvoor biedt Den Haag een aanpassing in de stijging van de AOW-leeftijd."

Dus eerst schroeven ze volkomen tegen alle logica in, de pensioenleeftijd omhoog, en dan, als ze weer eens willen graaien, dan geven ze als sigaar uit eigen doos een pietsje van die pensioenleeftijd terug, als tegenprestatie voor het graaien. Want wat kan anders de bedoeling zijn van een dergeijk overleg, dan mensen hun uitgestelde loon stelen?

Als die Rutte zich ermee bemoeid
Is al een slecht teken, dan word niets.
Die geef ĺiever geld aan zijn vriendjes in bedrijfsleven en het buitenland.
Ze zullen wel uitslapen nu.

Rutte is geen bionische man. Rutte c.s. gebruiken coke of iets dergelijks om een oneerlijke voorsprong te krijgen op braverikjes, die ze onder tafel willen kletsen met een dergelijk doelbewust gekozen uitputtingsdebat.

Wat ik niet begrijp is het grote struikelblok voor de vakbonden een pensioenregeling voor ZZP-ers, maar die willen dit zelf niet........ waar bemoeit de vakbond zich in deze mede.

Het is al jaren duidelijk de bedoeling dat wij zo min mogelijk van ons pensioengeld uitgekeerd mogen krijgen, dat uiteraard om de bonussen en dividenden zo hoog mogelijk op te kunnen schroeven.

Maar vooral rechts blijven stemmen, dan komt alles goed [sarc]

Rutte schoof donderdagavond aan bij het slepende overleg tussen werkgevers en vakbonden over de hervormingen van de pensioenen.

LEES:
Overleg vakbonden en de vriendjes van Rutte de werkgevers.
De vakbonden zijn al sinds de invoering van het poldermodel ( KOK ) omgekocht.

Elke onderhandeling, en zo ook deze, is onder het genot van de nachtelijke lezing van de playboy en met de poten op tafel, allang besloten. De rest is voor de bühne.


Ergens hoop ik dat het voor ons negatief uitvalt.

Dan pas wordt HEEL Nederland wakker en gaan massaal de straat op richting Den Haag om met zijn allen op de koffie bij die gladde Aal van een Rutte de marionet van VNO/NCW.

@21

Helemaal met je eens Ted.

Maar ik stem toch graag FvD of PVV.

Er zit meer dan 1400 MILJARD(!) in die pensioenpotten.
Logisch dat Rutte hier wél even bij wil zijn, om wéér wat miljarden van de burgers achterover te drukken..

@21 Tegenwoordig heb je neoliberaal en globalistisch versus meer nationalistisch.
Met die links/rechts tegenstelling van vroeger kom je tegenwoordig nergens aangezien een groot deel van links ook neoliberaal en globalistisch is.

"Ergens hoop ik dat het voor ons negatief uitvalt.

Dan pas wordt HEEL Nederland wakker en gaan massaal de straat op richting Den Haag om met zijn allen op de koffie bij die gladde Aal van een Rutte de marionet van VNO/NCW."

Hier moet ik toch wel even om lachen........het enige protest wat een klein aantal Nederlanders laat horen is hier op NK, grote woorden van achter het toetsenbord en verder komen ze niet.

@26 voor @22

Door wie wordt er eigenlijk bepaalt dat ze aan het pensioenstelsel (dus burgers hun inleg) mogen morrelen? Welke smoezen zoeken ze weer op om aan dat geld te zitten!!! (graaien) Vergrijzing, te lang leven, de bodem zien enz enz

@19 Dat was ook het eerste dat door mijn hoofd ging, cokegebruikers houden dat wel een nacht vol.
Net zolang tot de niet gebruiker minder oplettend is of al lang zijn bed heeft opgezocht.
Afschaffen die nachtelijke overleggen.

Cokegebruikers raken ook emotioneel afgestompt, hebben geen oog meer voor hun omgeving.
Worden kabinetsleden eigenlijk gecontroleerd op drugsgebruik?

@25

Klopt.

OFF Topic.
Er is ook nog een derde partij aanwezig, waarvan daar de angst voor het krijgen van de discriminatiekaart, een politieke dogma van gemaakt is.

En waarvan de derde partij daar dankbaar gebruik van maakt, ook juridisch.

verdampen de term die balkenende bedacht, spontaan is al het geld verdampt...
mooie benaming voor de grote verdwijn truc.
benieuwd hoe ze nu hun graai gaan benoemen...

https://financieel.infonu.nl/diversen/187706-hoeveel-pensioengeld-was-er-eind-2017-in-nederland.html

Hoeveel pensioengeld was er eind 2017?

Eind 2017 was er ruim 1300 miljard euro aan pensioengeld aanwezig bij alle pensioenfondsen, om precies te zijn 1344 miljard euro aan beschikbare middelen.

Tot de grootste pensioenfondsen behoren ABP (Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds),
PFZW (Pensioenfonds Zorg en Welzijn),
PMT (Pensioenfonds Metaal en Techniek),
pbfBOUW (Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor de Bouwnijverheid)
en PME (Pensioenfonds van de Metalektro).

Gezamenlijk beschikten zij in 2017 over 780 miljard euro, met elk de volgende cijfers:
ABP beschikte over 409 miljard euro
PFZW beschikte over 197,2 miljard
PMT beschikte over 70,2 miljard
Pbf BOUW beschikte over 56,7 miljard
PME beschikte over 46,9 miljard

@31 Beetje geheimzinnig allemaal. En de naam van die 3e partij is?

Ontwikkeling van 'onze' pensioenpot

Nederland kent zeer hoge pensioenreserves,

in 2016 was de pensioenpot nog goed voor 60% van al het in Europa opgebouwde pensioengeld en goed voor twee keer ons nationaal inkomen.

Vóór het begin van de crisis in 2007 bevatte de pensioenpot nog maar 700 miljard, het belegd vermogen van alle pensioenfondsen gezamenlijk kende vanaf 2007 de volgende ontwikkeling:

Eind 2007: 683,193 miljard euro
Eind 2008: 576,049 miljard euro
Eind 2009: 663,910 miljard euro
Eind 2010: 746,660 miljard euro
Eind 2011: 802,201 miljard euro
Eind 2012: 916,876 miljard euro
Eind 2013: 951,466 miljard euro
Eind 2014: 1133,424 miljard euro
Eind 2015: 1148,156 miljard euro
Eind 2016: 1265,534 miljard euro
Eind 2017: 1338,065 miljard euro

Hier zit een flinke groei in.

De stelling was altijd:

Drank maakt meer kapot dan je lief is.

Maar ik geloof dat deze stelling meer van deze tijd is:

Dit kabinet maakt meer kapot dan je lief is.

@34
DNB?

@34

De invloed van multinationals ( Soros e.d. ) Media en extreme groepen.

@11 De regering gaat over de AOW leeftijd en niet de pensioen leeftijd. Je mag ook veel eerder je pensioen uit laten betalen. De uitkering word dan naar ratio uitgekeerd. De AOW pot hebben ze al helemaal uitgekleed! Het scheelt mij 40.000€ aan minder AOW, en dan heb mijn partner nog niet meegerekend.

@39
De grote pensioenfondsen gaan mee met de AOW-leeftijd wat uitbetaling betreft.
Wél is het zo dat bij aanvullend pensioen het belangrijk is om te kijken, wat daarover in de polis staat.
Er zijn namelijk pensioenfondsen die gewoon uitbetalen vanaf 65 jaar omdat die leeftijd in de polis vermeld staat, óók al zou je de AOW pas later krijgen.
Uw pensioenfonds kan u daar desgevraagd nader over informeren.

@40 "De grote pensioenfondsen gaan mee met de AOW-leeftijd wat uitbetaling betreft. "

Nee. AOW: 67 jaar en 3 maanden ABP : een jaar later!
Mensen klagen altijd over de AOW leeftijd verhogingen maar over de verhoging van de aanvang van het aanvullende pensioen hoor je nooit iemand klagen of discussieren.

@21

Mijn grootouders waren op hun 65e versleten van wege het ontbreken van arbowetten en het krijgen van een stel kinderen , slechte voeding enz.
Die fietsten niet mee en hadden geen fut meer.
Mijn ( schoon) ouders 67 en 68 fietsen de elfstedentocht , lopen het Pieterpad , zitten 6 weken in de zon aan een costa , passen tussendoor nog wel eens op kleininderen .
En volgens hun zit het daar buiten de seizoenen vol met gepensioneerde Nederlanders tot ver over de 80 toe.
Niet dat ze nooit iets zullen mankeren maar dat doe ik ook wel.
Dus werken totvaan je dood toe ?
Dan mag je er nog wel heel l wat jaren bijtellen .
En ...iedereen zal ook wel een uitzondering weten maar er gaan ook jonge mensen dood.

@41

Het ABP loopt gelijk op met de AOW.
Toen mijn schoonvader met pensioen ging vorig jaar kreeg hij AOW en pensioen van het ABP precies gelijk.
Logisch dus dat er niet geklaagd wordt.

Dat zeg ik ook.
De AOW was vroeger 65 en nu hoger.
De grote pensioenfondsen betalen gelijk met de AOW dus óók later.
Er zijn pensioenfondsen die wél met 65 jaar uitbetalen omdat dat zo in de polis staat.
Ik heb uit mijn omgeving iemand die bij zwitserleven zit en gewoon uitbetaald kreeg met 65, terwijl de AOW pas later in. ging.
Dus is het zaak om dat na te vragen bij individuele pensioenfondsen, zeker als polissen in het verleden zijn afgesloten.

@43 De pensioenrekenleeftijd van het ABP is per 1 januari 2018 wel degelijk naar 68 jaar gegaan: meer dan het AOW dus. Die verhoging is echter in alle stilte gebeurd.
U had het echter over uw schoonvader die vorig jaar met pensoen ging: 2017.

@44 Zwitserleven is dan ook geen pensioenfonds maar een pensioenverzekeraar. Dat zijn 2 wezenlijk verschillende zaken

@45 Dat is de pensioen rekenleeftijd, dat is wat anders dan de leeftijd waarop het pensieon daadwerkelijk ingaat. Zie onderstaande uitleg van de ABP site:

"de leeftijden die worden gebruikt rondom pensioen zijn: de AOW-leeftijd, de pensioenrekenleeftijd en de pensioenleeftijd.

- De AOW-leeftijd is de leeftijd waarop u voor het eerst AOW ontvangt.
- De pensioenrekenleeftijd geeft aan op welke leeftijd het ouderdomspensioen wordt berekend. Als u niet op de pensioenrekenleeftijd met pensioen gaat dan wordt uw pensioen omgerekend.
- De pensioenleeftijd is de leeftijd waarop u daadwerkelijk met pensioen gaat bij ABP. U kunt vanaf uw 60ste zelf kiezen wanneer u met pensioen gaat."

@47 Je kunt altijd eerder met pensioen maar dan krijg je minder geld. Je maximum bedrag krijg je echter pas vanaf je 68ste.

@40 Ik had ook met mijn 63e jaar met pensioen mogen gaan van mijn pensioenfonds. Maar dan is de maandelijkse uitkering zo laag dat je er niet van kunt leven. Dus, is dat niet te doen.

@49 "Maar dan is de maandelijkse uitkering zo laag dat je er niet van kunt leven. "

Zelfs al zou je er wel van kunnen leven: het is niet geindexeerd dus dan kom je over een paar jaar nog in de problemen. En zo wordt de burger gedwongen om tot z'n 70ste te werken. Overigens krijgen bedrijven ook een boete van de overheid wanneer de oudere werknemers met een geldbedrag naar huis sturen.