Nederlandse advocaten kunnen niet verhinderen dat PKK op EU-terreurlijst blijft (dutchturks.nl)

De één zijn vrijheidsstrijder is de ander zijn terrorist, dat blijkt. De Koerden mogen van de EU dus niet vechten tegen de genocide die Turkije op ze pleegt, zelfverdediging niet toegestaan. Normaliter heeft de EU alleen de pest aan blanke autochtone Europeanen, apart wel dit.

Ze willen toch de EU uitbreiden naar een deel van Noord-Afrika inclusief Turkije? Daarom slijmt de EU zo met ze. En dan is gelijk de immigratie-discussie over, want Turkije en Marokko en nog veel meer griebus valt dan onder EU/Schengen. Dat zouden ze wel willen, die van de EU.

Nou Wendel, of dit alleen gebeurt om Turkije onder de kin te kriebelen, daar mag je ook je vraagtekens bij stellen.
Dankzij de strijd in Syrië ligt de PKK nu misschien wel beter in de media en bij de bevolking in het westen.

Maar door de bank genomen is het naast een bevrijdingsorganisatie, ook een moorddadige terreurorganisatie en vooral (buiten Turkije) een geoliede criminele organisatie geweest (en nog steeds), die zich (in Europa, de VS en waar dan ook) met van alles, van drugshandel (Afghaanse heroïne) tot ontvoering en afpersing bezig hielden (en houden).

En dat doen ze nog steeds.
Daar financieren ze al hun activiteiten mee.
En daarom blijven ze volkomen terecht op de Europese lijst van criminele- en terreurorganisaties staan, net als in de VS en vele andere landen.
Zijn namelijk wel net de landen waar ze vanouds hun criminele activiteiten ontplooien.

Ze zijn nog steeds op velerlei wijzen in de illegaliteit actief.
Want je denkt toch niet dat wat de PKK aan giften binnenkrijgt, ook maar bij lange genoeg kan zijn voor alle activiteiten welke de PKK in Turkije en de aan haar gelieerde organisaties in noord Syrië (en in Irak) ontplooien?

Zij gebruiken gewoon het zelfde financieringsmodel (drugshandel, ontvoeringen, afpersing) als de Zuid- en Midden Amerikaanse bevrijdingsbewegingen (gewoon waren).
Sterker nog, die hebben het van PKK geleerd.

@3 : U beweert daar een heleboel. Zo maar uit de losse pols. U vindt het wel okay, dat de Koerden worden uitgeroeid? U probeert goed te praten wat Turkije met ze doet, zie ik.

U bent ook zo iemand die altijd immigranten in bescherming neemt. Dus waarom u goedkeurt dat Turkije genocide op ze pleegt, hun steden in Turkije en hun normale broodwinning heeft stilgelegd, ze genadeloos aan een avondklok onderwerpt zodat moeders, die een dokter voor hun kind nodig hebben, op straat worden afgeknald, is wel duidelijk. Bent u soms islamiet of zelfs Turk?

Belachelijke bewering dat FARC e.d. het van de PKK geleerd zouden hebben, alsof zij dat nodig hebben. De CIA lijkt me eerder. De US misbruikt de Koerden als medestrijders als het ze uitkomt en laat ze even later als een baksteen vallen.

@4
Niks uit de losse pols.
Dat werp ik verre van mij.

En ik probeer zeker niet goed te praten wat er aan anti Koerdisch geweld in Turkije plaatsvind.
Ik ben juist voor een onafhankelijk Koerdistan en vindt dat de geallieerde belofte uit de eerste wereldoorlog aan Koerden, ondertussen een al meer dan honderd jaar oude belofte aan Koerden, hoognodig ingelost dient te worden.
En om dat ik dat allemaal vind spreek in mijn reactie daarom ook over hen als een bevrijdingsorganisatie.

Maar de misstanden met de PKK mogen ook benoemd worden.
Want het is dan ook niet voor niets dat er zoveel landen zijn die besloten hebben het verbod op de PKK, als zijnde een terroristische- en criminele organisatie te handhaven.
En dat doen, ondanks het (onmisbare) aandeel van de organisaties van Syrische Koerden, in de strijd tegen ISIS,
Het verbod op activiteiten door de PKK binnen hun grenzen, het blijft wat hen betreft in stand.
En dat is niet als lippendienst aan (een machtig?) Turkije maar vanwege de activiteiten van de PKK.

@5
Zoek eens op Google, PKK en FARC.
Het is echt niet alleen Turkse of CIA propaganda.


Verder kan ik alleen maar zeggen dat u verder, in uw reactie @4 op mijn reactie doordraaft en raaskalt.