Kick Out Zwarte Piet wil protesteren in Dokkum (telegraaf.nl)

Ach, dat zogenaamde "onderdanige van Zwarte Piet is ook zóóó lachwekkend.

Kijk bijv. eens naar politieseries zoals Baantjer en Tatort : Daarin is de assistent van de hoofdpersoon ook in 9 van de 10 situaties de sufferd die het steeds verkeerd inschat!

En zo zijn er nog véél meer vvoorbeelden te noemen!

Een clown moet dan ook maar verboden worden met zijn / haar geschminkte gezicht en domme streken!

@249 Leuke plot.

@234 Doe'k ook, vertegenwoordig namelijk een hele grote groep (enkelvoud) boze zwarten hier in NL.

@236 Heb ik dat ooit beweerd dan? Dacht 't nie.

@249 , " Hij is toch geen rotzak?"

Traditioneel wel. Om de kinderen schrik aan te jagen, zodat ze lekker lief waren.

Nu nog strijden voor een traditionele Zwarte Piet is dus sowieso al onzin. Want traditioneel is ie al heel lang niet meer.

@240 Just keep tot the subject.

@250
Apartheid is ingevoerd door de Engelsen maar ja geschiedenis blijft lastig. Misschien kunt u zich een keer verdiepen waar die roe toch vandaan komt, het paard, de zak, de wortel, taai taai en de gemeenschappelijke feesten van zweden tot de wadden tot oekraine, baskenland en perzie.
Daar zult u wel geen antwoord op geven aangezien waarheid nogal een lastig ding is. Gelukkig kunnen blanke mensen al heel lang schrijven.

@239
Ah ok, een racist dus, net als die anti Zwarte Piet figuren.

@254 : " Doe'k ook, vertegenwoordig namelijk een hele grote groep (enkelvoud) boze zwarten hier in NL."

Echt juridisch bewijs a.u.b. met naam en toenaam!

@243 KOZP demonstreert slechts en legt dus niemand zijn wil op. U vergelijkt appels met peren...

@245
iig geen Bonaireanen

@260 Wijst slechts op een gespleten persoonlijkheid.

@261
U vergeet voor het gemak de rechtszaken en verspreiden van leugens.

@245 Heb jij mij dan ooit in levende lijve aanschouwd dan? Dacht 't niet. Die ZP van jullie is slechts een kloon van de voormalige negerslaaf onder blanke juk.

@261 ; Als zij 'slechts demonstreren' dan hadden zij genoegen genomen met de plekken die dit jaar aan hen zijn toegewezen. Maar dat doen ze dus niet. Dat is geen 'demonstreren' meer maar terreur.

@265 : Sterkte!

@266 Nee, natuurlijk niet. Die schreeuwende koppen moet constant in beeld zijn.

@265 Nee het is een soort werknemer van de Sint die zwart is geworden door de roet uit de schoorsteen. Vraag de kinderen maar.....

@261 : Rechtszaak : "De stichting Majority Perspective eist dat alle Pieten worden ontdaan van ‘racistische stereotyperende kenmerken en gedragingen’. Ook roetveegpieten wil de stichting er niet bij hebben: ALLE SCHMINK moet in de ban worden gedaan."

@269 Hou maar op, je kan hem niet op andere gedachten brengen, verspilde energie

@246 U suggereert dus dat (sommige) ZP-figuranten in NL van zichzelf een niet-blanke teint hebben. Dacht 't nie. In mijn kleutertijd hadden ze zelfs steevast lichtblauwe ogen...nou niet bepaald een zwart raskenmerk. Dat is pas vreemd en verwarrend bovendien voor de zwarte kindjes.

@265 Lijkt erop dat je een beetje een slachtoffercomplex hebt.

@272 Het is verwarrend als je je kinderen niet goed opvoed misschien.

Dus in zijn kleutertijd stond black65 met zijn neus vooraan om gratis snoep te ontvangen zo kon hij namelijk die blauwe ogen goed zien.....
Zal nu wel vooraan staan om elke maand gratis geld te vangen.
Hypocriet

@247 Alsof blanken het recht hebben om ieder jaar steevast een zwart knechtje op te voeren.

@248 Keep on dreaming...

@276 Ja dat mag. Mag omgekeerd ook.

@272 : "Dat is pas vreemd en verwarrend bovendien voor de zwarte kindjes."

Ik word onderhand niet goed van de manier waarop jij "zwarte" kindjes neerzet hier : alsof het hele domme wezentjes zijn die net als hun ouders in het verdomhoekje zitten!

De meeste donkerbruine ouders zijn hartstikke verstandig en voeden hun kinderen op tot sterke volwassenen die donders goed weten wat ze waard zijn!

@276 ; En maar klagen dat ze geen werk kunnen krijgen door diskriminazie. Wordt het goede voorbeeld eens gegeven, elk jaar weer.. Is het nog niet goed.

Het is bij jou niet bekend dat het woord 'knecht' medewerker of werknemer betekent en niet 'slaaf'?

@279 Hij heeft een slachtoffercomplex. Geen eigen verantwoordelijkheid nemen en zich steeds het slachtoffer voelen.

@277 Nee sorry, jij leeft in een droomwereld die niet aansluit bij de werkelijkheid. Doe je oogkleppen af en je gekleurde bril en kijk dan nog eens goed. Vraag ook eens aan kinderen waarom Piet zwart is..... En waaruit zou volgens jou blijken dat Piet een knecht/slaaf is?

@272 ; Een zwarte huid hoort toch ook niet bij het negroïde ras? (hoe zit het trouwens met dat 'rassen bestaan niet bij mensen'?) Buiten Zwarte Piet om heb ik nog nooit een zwart mens gezien. Sommige na een mooie zomer erg donkerbruin, maar nooit zwart.

Als blauwe ogen in een donker gezicht verwarrend zijn voor de negroïde kindjes.. Moeten we het blonderen van de haren dan niet ook gaan verbieden voor het negroïde ras? Verwarrend hoor.

@258 Eerlijk gezegd interesseert die hele ontstaansgeschiedenis alsmede de raakvlakken van dit "Sinterklaasfeest" me geen ene reet, behalve dan waar het de koloniale en racistische elementen betreft. Wat de Engelsen betreft: die halen het niet in hun hoofd om elk jaar zo'n koloniaal "kinderfeest" en public te vieren. In GB zijn openbare uitingen van blackface zelfs strafbaar. Over beschaving en evolutie gesproken...

Zwarte piet is een duivelsfiguur en de oorsprong is duizenden jaren oud. Zwarte klazen kent men al eeuwen in Ned. en ook bijv de schoen zetten met wortel voor het paard voor de schoorsteen. Er werd op de deuren gebonkt en met kettingen gesleept. Een zwarte had gooide lekkernijen naar binnen voor de kinderen.

http://sintenpietengilde.nl/begeleider/knecht-ruprecht/

Locatie onacceptabel? Wat dacht je van ergens in Ghana of Soeriname demonstreren

@259 Dat zijn uw woorden.

Bij Schenkman is geen sprake geweest van rode lippen en een oorbel etc. Wel een donkere knecht die op een paard over de daken rijdt met een sint onder zich.
Kroeshaar is overigens nooit sprake van geweest en wel van zwart krullend haar.

https://isgeschiedenis.nl/nieuws/het-paard-van-sinterklaas-van-sleipnir-naar-amerigo

@260 Weleens gehoord van het begrip "zwijgende meerderheid" ?

@284

Die bestaan wel degelijk. Al sinds de 6e eeuw voor zover ze terug kunnen gaan.
Het gaat met name om het vruchtbaarheidsritueel waar mannen vrouwen zwarte maken en vice versa.
Dit kent me ook al eeuwen in Ned. De taai taai pop bijv kan men aan de eventuele toekomstige partner geven.

@289 : Pffffffffffffffff!!!

Géén antwoord op @260 !

Kunnen beter demonstreren tegen sint nicolaas in Turkije want daar https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Sint-Nicolaasbasiliek_(Bari)

@264 De waarheid komt nu eenmaal hard aan in 't blanke pro-pietenkamp...

Wij begrijpen allemaal dat u geen interesse heeft in geschiedenis want het ontkracht u verhaal.

@266 Uiteraard dient ook KOZP zich aan de aanwijzingen van 't bevoegd gezag te houden. Daarvan afwijken zou ik nochthans geen terreur willen noemen, wel indien ze bijvoorbeeld doelbewust een volle bus met pro-pieten erin op volle snelheid ineens tot stoppen zouden dwingen... = poging tot massamoord. Maar dat hebben ze bij mij weten nooit gedaan...

@284 ; In Nederland mag Blackface ook niet. Alleen Zwarte Piet is geen Blackface. Die vergelijking toont een laag IQ aan en weinig kennis van de twee figuren.

@295 “poging tot massamoord. ”

Hahahahahhahahaha. Oké je slaat nu echt helemaal door en kan alleen maar in mega extremen denken. Best wel triest eigenlijk

Massamoord????
Preventief ruimen klinkt beter.

@269 Toch wel merkwaardig dat die zwarte smurrie aan 'm blijft kleven, ook ZP hoort zich toch regelmatig te wassen. Vraag het de verontwaardigde zwarte kindjes maar...

@295 Debiel.

Nuff raid.