@2783 👋Oww wacht..... jij bent diegene die altijd het laatste woord wil hebben. Nou hierna nog 1 reactie plaatsen, en dan krijg jij waar j...
@2784Gesproken als een echt tokkie. Je doet je naam eer aan....
@2775 Jij bent die hoop stront, wat maar niet weg wil spoelen. 💩...
@2781Gaap....
@2779Inderdaad. En op wie doel je?...
@2780 Mij best. Dan sta je toch lekker droog. Ook goed....
@2778Niets van jou, dank je....
SlachtofferrolManipuleren is voor iemand in die rol niet vreemd, want hij of zij wil aandacht. Dus zal die persoon er alles aan doen om die aa...
@2777 Kopje thee? Koffie? Water? Limonade?...
@2776Nee. Je post is totaal oninteressant. Net als jij....
AMSTERDAM - Het gerechtshof heeft een fout gemaakt in de behandeling van het verzoek van voorman Thierry Baudet van Forum voor Democratie (FVD) om minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) te vervolgen. Dat heeft het hof woensdag bekendgemaakt. De fout kan leiden tot heropening van de zaak, waarin het hof eerder tot het oordeel kwam dat vervolging van Ollongren niet nodig is.
Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (D66)
Ⓒ ANP
Volgens de FVD-leider had Ollongren hem afgeschilderd als racist. Hij wilde dat ze zou worden vervolgd voor smaad en laster. Het Openbaar Ministerie zag echter geen reden tot vervolging, waarna de FVD-voorman naar het hof stapte om alsnog vervolging af te dwingen. Het hof zag onlangs ook geen reden voor vervolging.
Nu blijkt dat een reactie van advocaat en FVD-Kamerlid Theo Hiddema over het hoofd is gezien. Die reactie was 30 augustus wel degelijk ingebracht. Hiddema had daarvan zelfs een stempel van de ontvangstbevestiging van de centrale balie van het hof. De reactie van Hiddema is alleen niet bij de rechters die de zaak behandelden en het Openbaar Ministerie terechtgekomen. „Het hof betreurt dit zeer”, aldus het Amsterdamse gerechtshof in een verklaring.
Het hof heeft een intern onderzoek ingesteld. Of de fout nu betekent dat de zaak wordt heropend, is nog onduidelijk. De rechters die de zaak behandelden, moeten beslissen of ze dat nodig vinden.
Dat Ollongren Baudet zou hebben afgeschilderd als racist, zou zijn gebeurd tijdens een lezing. Daarin had de minister de FVD-leider beschuldigd van het betrekken van ras in het politieke debat. Ze verwees naar een omstreden uitspraak van een partijgenoot, die zei dat Nederlanders met een donkere huidskleur minder intelligent zijn dan anderen.
Is dit bewust of onbewust geweest.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/376341-aanklacht-baudet-tegen-ollongren-krijgt-staartje
En geef haar dan ook maar een taakstraf van 240 uur.
Opsluiten dat D66 loeder !
Dus eigenlijk beschuldigde Ollongren Baudet van racisme omdat een partijgenoot van hem een racistische opmerking zou hebben gemaakt.
Het is waarschijnlijk wel waar, dat gemiddeld, let wel. Nederlanders met een donkere huidskleur minder intelligent zijn dan blanken, joden of aziaten. Dat geldt namelijk voor deze groepen wereldwijd. Dat is bekend.
Of hij gelijk had of niet, maakt niet zoveel uit, want het is geen fraaie opmerking om te maken tenzij het werkelijk ter zake doet voor het beoordelen/oplossen van een concreet probleem, dat op dat moment wordt besproken. De context maakt dus uit, of het een racisitsche opmerking is of niet. Racistisch is als je iemand als "minder" beschouwt omdat hij een andere huidskleur heeft dan jijzelf. In feite is het neerkijken op anderen die niet jouw religie aanhangen, geen racisme. Het is alleen maar onbeschaafd en dom.
als ze even naar haar eigen land kijkt dan weet ze dat als er hier niets gebeurt wij in die zelfde neerwaartse spiraal terecht komen.
Een dubbelpaspoort moet verboden worden bij wet anders oprotten uit dit land.
@7 zou een beetje dom zijn, iemand met één paspoort ( Nederlands) kun je niet uitwijzen, iemand met één dubbel paspoort wel.
@8 : Precies! Daarom is het juist slim!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.