Kraanwater wordt gewoon duurder, staatssecretaris veegt vloer aan met waterlobby. (ad.nl)

Belachelijk.

(Hogere) belasting heffen op kraanwater. Alsof het iets is waarvan je de consumptie moet willen verminderen.

@48 Nee, hoor. Die tijd ligt lang achter me.

Maar als je maar wat beweert zonder te onderbouwen, dan klep je maar wat.

@51 Lees @31 eens, zeurkous.

@49 Lees @31 eens, zeurkous.

Dat het ook na de verhoging met de prijs wel mee zal vallen, is waar.

Maar het gaat om het principe. Dat lage BTW-tarief is bedoeld voor zaken die je probeert te stimuleren als overheid.

Het omhoog gooien (naast de normale BTW-verhoging van een paar jaar terug) toont aan dat het alleen maar gaat om de inkomsten voor de overheid, niet om de vraag of het terecht is om ergens belasting op te heffen.

@55 "Dat het ook na de verhoging met de prijs wel mee zal vallen, is waar."
Nogal een understatement, lijkt me.

Ik het zou me niet verbazen als een groot deel van de klagers dagelijks met van die flesjes bronwater rondlopen. Water dat iets van een factor duizend duurder is dan dat kraanwater.

@55 "Het omhoog gooien (naast de normale BTW-verhoging van een paar jaar terug) toont aan dat het alleen maar gaat om de inkomsten voor de overheid, niet om de vraag of het terecht is om ergens belasting op te heffen. "

Het ministerie van Financien bepaalt in Nederland. Is het machtigste ministerie. De rest is slechts franje om de burger te misleiden met het idee dat de overheid er voor de burger is. En de politie is de uitvoerende afdeling van het ministerie van Financien om de toevoer van het belastinggeld te waarborgen.

@50 U heeft gelijk. De definities van links en rechts zijn de laatste 20-30 jaar op sommige punten, en vooral hier bij NK, 180% omgedraaid.

@56 ,

Daar zou ik geen probleem mee hebben, als ze op dat flesjeswater de belasting verhogen want dat is inderdaad onzinnig. In Nederland.

@52 "Nee, hoor. Die tijd ligt lang achter me."

Dan wordt het hoog tijd uw taalgebruik aan te passen aan uw leeftijd.

Deze coalitie wil belasting op arbeid verleggen naar belasting op verbruik.
Dat doen ze hier. Niks bijzonders.

@57 "De rest is slechts franje om de burger te misleiden met het idee dat de overheid er voor de burger is."

Hiermee heb je je volledig gediskwalificeerd.
Je bent een simpel complottertje.

Wat denk je, is de aarde plat?

@60 Net zulke onzin als jij uitkramen?

Nee, dank je. Daar pas ik voor.

@61 Wat heb je aan meer salaris (minder loonbelasting) als je voor dat geld niets meer kan kopen? Zal wel een één of andere EU adviescommissie geweest zijn dat Nederland uit de pas loopt met de loonbelastingen.

Neoliberalisme at work; hogere belasting op de absolute essentialia van het leven, belastingverlaging voor luxeartikelen.

@64 En begrip is bij jou ook al niet ruim voorradig, zie ik.

@64 Poehpoeh, pakweg 3 ct extra voor een kuub water...
Wat word jij zwaar getroffen.

@66 Ik hoop voor je dat er pillen bestaan voor die fixatie van jou voor mij - niet normaal dat je op alles wat ik (niet tegen jou) zeg reageert.

@67 Zie @65 en ook @49 .

@67 Maar dan wordt een glas water toch al gauw bijna een honderduizendste euro duurder.

En dat tikt flink aan, op een mensenleven, kan oplopen tot wel een euro, als je de leeftijd der sterken bereikt.

Het is een schànde!

@68 Ik geloof dat jij ook op ieder berichtje van mij reageert. Pot en ketel?

@69 Ik schrijf toch dat ik van mening ben dat jij zwaar getroffen wordt?
Ik heb werkelijk met je te doen.

@72 je geeft zelf aan in @61 dat het een algemene maatregel is van deze coalitie om belasting te verschuiven van arbeid naar gebruik. Maw het betreft niet alleen water dat duurder wordt. Ik heb het verder niet over mijzelf maar de burger/consument iha die er niets mee opschiet.

@73 O, je had het verhaal over de BTW-verhoging eerder nog niet begrepen...
Bij deze, dan.