Zware clash in Gaza: IDF officer gedood; Hamascommandant en zes andere terroristen gedood (brabosh.com)

@100 Mogelijk heb je in de wiskunde gehoord wat extrapolatie inhoudt. Wat jij doet is nog een stap verder dan interpolatie. Jij geeft er een draai aan die afwijkt van de tendens, maar die jij als wapen tracht te gebruiken. Verzet benoemen als terrorisme toont de vooringenomen partijdigheid voor de het aanvals-/bezettingsregime. Overigens verbaast het me werkelijk dat je in het ene topic erg betrokken tot zelfs emotioneel meelijwekkend reageert en in het andere topic juist hard en meedogenloos. Selectieve betrokkenheid en contrasten. Waarom niet: Leven en Laten leven en niet leven ten koste van?

ON TOPIC: de bezetting, de geheime nachtelijke, illegale Israëlische operaties in Gaza en de Palestijnse reactie daarop hebben wederom mensenlevens gekost. Allen mensen van vlees en bloed, zoals wij.

@100 Pxf7+
Het is erg laat.
Morgen reageer ik!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@103 Helaas, vol met eigen geëxtrapoleerde aannames en valse beschuldigingen.

@103 Misschien is niet meer op elkaar reageren de beste oplossing. Mijnerzijds doe ik, Willem Heerema bij deze de intentie me daaraan toe houden. Ingaande = nu.

* Verwijderd door de redactie *

@107

Bedenk altijd goed dat het er bij Barbahamaspapa en z'n vrindjes om gaat wat zij NIET zeggen. Wat ze WEL zeggen is gewoon arabische dan wel hamas- of hezbollahpraat, daar moet je niet eens tijd en moeite aan besteden. Dan voedt je slechts hun anti-Israëlische en/of anti-Joodse ideeën. Concluderen wat ze NIET zeggen is de beste manier: inderdaad, ze veroordelen terrorisme niet maar noemen het -volkomen misplaatst!- "verzet", en meer van dat soort viezigheid. Kijk uit met dit clubje!

* Verwijderd door de redactie *

@100 Pxf7+
In de eerste plaats: het doet me plezier om normaal met je te communiceren!
Meestal kom ik je tegen met twee regels shit.

Hamas is niet bepaald mijn favoriete clubje.
Maar alléén Hamas afdoen als puur en alleen terroristen klopt ook niet.

De Europese landen zijn trouwens ook niet erg duidelijk.
Het Europees Gerechtshof heeft Hamas van de lijst van terroristische organisaties afgehaald omdat de bewijzen onvoldoende waren.
Van horen zeggen en dat soort klachten.
Maar in hoger beroep heeft het Europees Hof van Justitie gezegd dat Hamas voorlopig op de terrorismelijst van de Europese Unie blijft staan en dat het Europees Gerechtshof de zaak opnieuw moet bekijken.
Dat bekijken duurt nu al 'n paar jaar.....

Zelf kan ik kort zijn.
De raketten van Hamas zijn redelijk onschadelijk, maar wèl een oorlogsmisdaad.
Ook het afschieten van die dingen vanuit scholen van de UNWRA e.d. is (in mijn ogen!) een oorlogsmisdaad.
En kinderen in de gevarenzone brengen vind ik erg laag.

Van de andere kant: Israël brengt in de bezette gebieden óók kinderen in de gevarenzone.
Israël begaat ook een oorlogsmisdaad door 300 meter van een buurland te verklaren tot 'Sperrgebiet' en daar zonder pardon duizenden mensen neer te schieten.
Ook vissersboten aan barrels schieten buiten een visserijzone van maar 6 mijl in plaats van 12mijl en het tegenhouden van noodzakelijke eerste levensbehoeften (gas, stroom, en dus schoon drinkwater) en medische en andere voorraden is het collectief straffen van de burgerbevolking en dus óók een oorlogsmisdaad.

Kortom: beide partijen zijn tuig.
Ik hoop dan ook van harte dat het Internationaal Strafhof deze zaken oppakt en de schuldigen aanpakt!

En bestaansrecht van Israël?
Natuurlijk!
Binnen de Groene Zone, dat wel.

@110 Als Hamas stopt met schieten is het morgen vrede.

@111 Dune
Oh??
Ontruimt Israël morgen dan de bezette gebieden??

@103 Pxf7+

Aan de andere kant,

- Je ontkent de Israëlische bezetting.
- Je ontkent de illegale kolonisatie van dat bezette gebied.
- Je ontkent het Palestijnse volk
- Je ontkent het recht op verzet tegen de bezetting èn de illegale bezetting van dat gebied.

Verder kun je met elkaar van mening verschillen over wat terreur is en wat niet. De raket aanvallen van Hamas zijn meer bedoelt om het leven in Israël te ontwrichten, tienduizenden in schuilkelders, dan om te doden. Neemt niet weg dat het random schieten op burgers een oorlogsmisdaad is. Overigens maakt Israël zich daar ook schuldig aan.

Wat betreft de Israėlische burgers in bezet gebied. Zij kiezen er bewust voor om mee te werken aan illegale kolonisatie van bezet gebied hetgeen een oorlogsmisdaad is. Dat duurt nu al vijftig jaar. Dat maakt voor mij dat ik geen greintje medelijden heb als zij slachtoffer worden van een Palestijnse aanval mits er geen kinderen, ouderen of gehandicapten worden aangevallen. Dat vind ik vallen onder verzet of te begrijpen wanhoopsdaad.