Beïnvloedde Opstelten het 'minder Marokkanen'-proces? Wilders wil opheldering (rtlnieuws.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Als Opstelten dit inderdaad heeft geflikt is een enorme politiek onbetrouwbare lul die eigenbelang van zijn VVD kennelijk electoraal wenste te ondersteunen door kiezers van Wilders te vervreemden van de PVV..

Wilders, JIJ zat fout. Kweek een paar ballen en accepteer de gevolgen van je gedrag. Niet proberen nu een ander de schuld te gaan geven omdat je het niet leuk vindt dat je bent veroordeeld.

"ik mag het eigenlijk niet zeggen, maar ..."

Zo begon jij je betoog, dus nu niet net doen alsof je niet wist waar je mee bezig was.

@103
Zeker zat Wilders fout maar over Opstelten kan niemand hem ongelijk geven. Want dat was er 1 destijds. Door zijn gestunt zijn veel mensen het vertrouwen in de politiek verloren, waar Wilders enkel een roeper is in een woestijn en Opstelten daadwerkelijk dingen voor het zeggen had zonder onnodig geschreeuw.

* Verwijderd door de redactie *

@105

Joh, onzin ... als je het dan hebt over lagere straffen dan normaal ... Wilders is niet eens bestraft dus hij mag in z'n handjes klappen. Hij is alleen gewaarschuwd.

@103
"ik mag het eigenlijk niet zeggen, maar ..."

U begrijpt die uitspraak duidelijk niet
Hij bedoeld daar mee 'iedereen denkt het' maar ik mag het niet zeggen van van die policorre types als 'kopkaas'

de marrakech overeenkomst lijkt me belangrijker nu. wilders wil de aandacht afleiden. wilders is een trekpop

Dat hij geen straf kreeg, doet er niet toe. Vanwege de scheiding der machten is wat Opstelten c.s. deden, een strafbaar feit binnen het staatsrecht.

"Knoops voelt zich nu gesterkt door nog lopend onderzoek van RTL Nieuws. Sinds mei beschikt RTL over informatie dat Opstelten invloed uitoefende. Bronnen meldden dat hij voorafgaand aan het besluit van het OM duidelijk maakte dat deze zaak tot strafvervolging moest leiden. OM en ministerie hebben deze informatie niet bevestigd. Volgens de bronnen meende Opstelten dat vanwege de grote maatschappelijke impact strafvervolging moest worden ingesteld."

@108 : Het is nu juist erg relevant, aan te tonen dat de regering aan de kant van de immigranten staat en niet aan de kant van de eigen autochtone bevolking. Dat zij dus landverraad plegen.

@100 Klopt ik ben altijd super betaald en heb daarnaast al een super pensioen en dat al ruim voor de pensioendatum. Hoe weet u dat? U werkt vast bij mijn oude werkever of bij een pensioenfonds? Ik pas in geen enkel rijtje wat u ook probeert. dat u mij een loser vindt zie ik echt als een compliment. Ik weet nl wie het zegt. Ik vermaak mij uitstekend hier op de NK of beter gezegd HK. Zolang er zoveel klagers zijn, haatzaaiers, gefrustreerden die hier hun . buikjes komen legen, zal ik er af en toe ook zijn. Al was het maar om te relativeren en hopen dat ze hun eigen leven oppakken. Dank voor uw bijdrage in deze. U geeft mij hier bestaansrecht.

@107

Ah gossie toch ... u gaat op de man spelen omdat u geen zinnige argumenten heeft? Nu niet zo zielig doen en in het slachtofferrolletje gaan kruipen hè. Dat soort onzin hebben we al vaak genoeg gezien. Het is heel simpel. Hij zei iets, met voorbedachte rade, dat strafbaar is. En dan komt hij er met een waarschuwing nog heel gunstig vanaf.

@103 Hij kan fout zijn , echter is dat geen excuus om hem aan te klagen. Dat is een farce tegen de westerse normen.

* Verwijderd door de redactie *

@114 Mijn ego is nergens te groot voor. U hebt uw stokpaardje weer gevonden bij gebrek aan inhoud? Ik wil bovendien graag de discussie daarover met u publiekelijk voeren en niet anoniem vanachter een toetsenbord. Regelt u maar een journalist of iemand van bv Rondom 10. Ik kom graag discussiëren. Wellicht kunnen we dan tot een mooie dialoog komen met een aantal tastbare en effective oplossingen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@117 Dat dacht ik wel, uw familie zal vast blij met u zijn. Ik heb liever 10 migranten naast mij wonen dan een zo'n verzuurd triest mannetje als u. Van harte.

@106
Dus u staat volledig achter het besluit van de rechter toen hij een asielzoeker die een vrouw had verkracht, matste met een veel te lage straf, omdat hij anders niet meer in aanmerking zal komen voor een verblijfsvergunning!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@113

"Hij kan fout zijn , echter is dat geen excuus om hem aan te klagen."

Euhhh ... lees eens na wat je schrijft. Gewoon even een paar keer heel goed lezen, dan valt het kwartje denk ik vanzelf wel.

"Hé inbreker!! Hallo, ja jij daar ... je hebt m'n hele huis leeggeroofd!!! Maar wees niet bang hoor. Gelukkig is dat geen excuus om je aan te klagen. Hé moordenaar, hallo ja jij daar ... je hebt mijn geliefde vermoord. Maar ach ... is geen reden om je aan te klagen hoor. Hé terrorist ja jij, idioot met je machinegeweer. Je hebt tientallen mensen afgeknald, maar ach 'Solidsteel' vindt dat geen excuus om jou aan te klagen dus je hebt geluk."

@119

"Dus u staat volledig achter het besluit van de rechter toen hij een asielzoeker die een vrouw had verkracht, matste met een veel te lage straf, omdat hij anders niet meer in aanmerking zal komen voor een verblijfsvergunning!"

Nee, hoe kom je daar bij??? Die hadden ze gelijk het land uit moeten flikkeren.

"De onderste steen komt niet boven.
Anders dondert heel Justitie in elkaar"
Harry Borghouts

Link:

@124 Dus jij ziet uitspraken gelijk aan daden. Als moorden zelf.
Gekkie.
VVM is een vervelend iets voor jou zeker.

@127

Vrijheid van meningsuiting houdt op op het moment dat je de wet overtreedt. Dat moet ook voor jou niet zo moeilijk te begrijpen zijn. Een politicus die zegt dat ie gaat zorgen voor minder mensen van een bepaalde afkomst maakt zicht schuldig aan een strafbaar feit. Kom op joh, zelfs jij moet dat begrijpen. Ik begrijp best dat je een voorstander van Wilders bent, maar ook jij bent toch vast een beetje een slimme jongen die begrijpt dat dit een domme uitspraak was?

@128 Het was niet zomaar een uitspraak.

Dit was van seconde tot seconde, woord voor woord gepland en tot in de finesses getimed. Ook de gevolgen, inclusief de geveinsde zenuwen voor de uitspraak, alles was zorgvuldig geregisseerd en georkestreerd.

Er werd niets aan het toeval overgelaten.

Het is in ieder geval duidelijk dat het Wilders-proces een politiek proces was.

@130 Klopt.

Toen de voltallige fractie van de PVV met spandoeken de Tweede Kamer binnenkwam, op DAT moment is er een politiek proces van gemaakt.

Maakte allemaal deel uit van het uitgekiende ritueel.

@131 Het was ook een ontzettend domme actie om Wilders voor de rechter te slepen. Daar heeft Wilders maximaal gebruik van gemaakt en werd de PVV de één na grootste.

@132 Dat was geen toeval. Ondanks het getier van Wilders was dit PRECIES wat hij voor ogen had.

@128 context he.

@129

Exact, jij snapt het.

@134

"context he."

Dat is een beetje een trieste nietszeggende one-liner en een beetje schraal na het betoog wat ik heb gehouden. Kom eens met een inhoudelijke toelichting op hetgeen ik heb gezegd.