Ook Slowakije erkent de islam niet als religie en staat geen haatpaleizen toe. (youtube.com)

* Verwijderd door de redactie *

Het niet erkennen van een godsdienst wil niet zeggen, dat er geen moslims zijn. Het is gewoon een flutverhaal.
Het wachten is nog, dat men een godsdienst strafbaar maakt.

@47 Ik ben gewoon van mening dat religieuzen het zelf onderling aanwakkeren. Ze hebben allemaal maffe stromingen in hun gelederen. Wat mij betreft mag iedereen een gebedshuis beginnen maar als er misstanden zijn moet men ze makkelijker kunnen sluiten via de rechter. Tot zover ben ik het wel met Wilders eens hij verliest me bij 'alle' en 'kopvodden' etc.

Ik kan me voorstellen dat dat As Soennah gebeuren wel verboden wordt, of de Diyanet moskee hier een stad verderop alleen al vanwege het gezeik tegen Armeniërs hier in de buurt.

@50 https://www.nporadio1.nl/achtergrond/7347-aboutaleb-bij-didd
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/01/11/aboutaleb-blijft-een-beetje-salafist-a1588062

@52 Het schuift steeds verder op en over de uitwassen gaat het nauwelijks.

@53 " Wat mij betreft mag iedereen een gebedshuis beginnen maar als er misstanden zijn moet men ze makkelijker kunnen sluiten via de rechter. "
Wie ben jij om te bepalen wat anderen wel/niet mogen geloven?

@56 We hebben wetten in dit land opruiing en het zaaien van haat is verboden. Je wil ook niet weten wat er in enkele Afrikaanse kerkjes in dit land wordt geuit. Nergens voor nodig. Diyanet heeft zich de afgelopen 20 jaar onder Erdogan omgevormd tot iets wat vanuit onze overheid bijgestuurd dient te worden of verboden. Wat mensen geloven moeten ze zelf weten. Welke landen met geld bepalen wat hier gepredikt wordt mag wel op de schop.

Is dat een vreemde gedachte? Kunnen wij kerken beginnen om mensen te hersenspoelen in islamitische landen? Want dat is wel zo'n beetje wat de Golfstaten en tegenwoordig ook dat Diyanet doen. Vergelijkbaar met al dat nepnieuws waar rechts mee dweept. Beide is schadelijk en het brengt vergelijkbare uitwassen met zich mee.

@53
Ja, maar met de vorming van gemeenschappen komen ook religies en vele andere gebruiken mee. Uiteraard doorgaat de wereld een evolutie, maar dat neemt niet weg dat die gemeenschappen altijd gebruiken en tradities zullen hebben. Je kunt niet aan de zijlijn gaan staan en dit gaan veroordelen omdat je het er niet mee eens bent, want jijzelf komt met een lijstje aan normen en waarden waaraan je vindt dat de gemeenschap moet voldoen.
je zal een samenleving moeten relativeren tot wat ze is. Als er elementen komen die geen harmonie kunnen vormen met de lokale samenleving, wordt ze verstoord. We zien dat duidelijk in de Europese landen. Ik kan me goed voorstellen dat mensen binnen die samenleving een keuze maken over wat men ongewenst vindt.

@57 Het is heel eenvoudig: het leven van de profeet M. is voor iedere gelovige moslim het voorbeeld. Dat prediken in de moskee is voldoende.

* Verwijderd door de redactie *

@60 "Religie is maar een klein deeltje van een mens. "
Voor u misschien een klein deeltje, voor een ander een belangrijk deel.
Hhhmmm, herken ik hier niet iets wat u anderen altijd verwijt...

En steeds meer landen gaan het inzien.
Hoop dat er nog veel meer worden.
Alleen onze regering snap het nog steeds niet.
Die knuffelen graag.

* Verwijderd door de redactie *

@63 U scheert alle mensen cq gelovigen over een kam.
Had u dat nu echt niet zelf door?

@59 Nou nee net als bij christenen zijn de interpretaties en wat als meest belangrijk gezien wordt compleet uiteenlopend. Moslims variëren van enorm humanistisch en geen vlieg kwaad willen doen (andere wang toekeren) tot de gramschap en lijden gekken helemaal op het andere uiterste. Zo werkt iedere religie zelfs het boeddhisme.

@65 Voor elke, uitgezonderd 'ongelovige', moslim, is de profeet de perfecte moslim / mens en dient als voorbeeld.

* Verwijderd door de redactie *

@58 Tot op zekere hoogte hoor ik je. Maar eh mijn probleem zit hem dus ook in de mensen die zeggen 'de Islam' 'de moslim' daar loopt het spaak. Ik ken plenty echt toffe moslims. En over etterbakken die niet willen zijn we het wel eens. Ik heb een probleem met mensen reduceren tot 'moslim' en dan alleen maar slechte labels op die mensen plakken terwijl er echt heel veel moslims zijn waar totaal geen kwaad in zit.

"Als er elementen komen die geen harmonie kunnen vormen met de lokale samenleving, wordt ze verstoord".

Als je elementen vervangt met Islam ben ik het oneens met je. Zet je op die plek etterbakken en extremisten (en we zijn het wel eens denk ik over wat we daar allemaal mee bedoelen) ben ik het wel grotendeels eens met zo'n uitspraak.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@60 dan is deze wet geen probleem.
Men benadeeld er niemand mee

* Verwijderd door de redactie *

@68 " Ik ken plenty echt toffe moslims."
Dat kan wel zo wezen en zelf ken ik ze ook. Het probleem zit dan ook niet in de mens, het zit in het geloof, dat is in de basis al rot.

@73 Nou nee dat is bij geen enkele religie het geval.

* Verwijderd door de redactie *

Islamieten zijn reeds/worden de meest gehate bevolkingsgroep ter wereld.

@74 Da's nu echter wel het probleem bij de islam.
De islam is de koran en als voorbeeld het leven van de profeet Mohammed. Het moge u toch bekend zijn wat de profeet in zijn leven heeft gedaan.

@77 Dat geld voor iedere religie het is niet zo dat de goden en verhalen van anderen zo sympathiek zijn. In die tijd was het enorme vooruitgang wat die barbaar bracht. Kun je nagaan hoe erg het overal was.

Ik zie geen verschil geen enkele religie is eenheidsworst, want de te interpreteren bron staat altijd vol onzin waar je alle kanten mee uit kan. En er bestaat geen religie waar de religieuzen elkaar niet de kop inslaan om verschillen in de interpretatie.

Het lijkt allemaal vreselijk op de wereld nu. Maar er is in mijn leven nog nooit zo weinig oorlog geweest als de afgelopen 10-15 jaar. En er zijn nog nooit zoveel religekken geweest als vandaag de dag. Glas is half vol.

@78 De islam is in de basis gewoon rot en nee, dat geldt niet voor elke religie. Je kunt interpreteren zoveel als je wilt. Feit is en blijft dat de grondlegger van de islam een M(oordenaar) P(edofiel) en V(erkrachter) was, een MPV. Het is gewoonweg onbegrijpelijk dat er mensen zijn die dat volgen.
Indien je hier een fan van Hitler en Dutreaux zou zijn, wordt je opgesloten.

@75 Kun je toelichten wat je daar met dat niet zo vriendelijke bericht bedoelt, of ben je al gemigreerd of gereïncarneerd?

@80
Wat begrijp je niet ?