U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Technologie
  • 1
We moeten snel minder CO2 gaan uitstoten, want anders warmt de aarde te veel op. Het overstappen op windmolens en zonnepanelen gaat te langzaam. Er is nog een manier om energie op te wekken zonder CO2-uitstoot: kernenergie. Maar omdat veel mensen kernenergie eng en stom vinden, moet het ee ...

11 maanden geleden door Dune

REAGEER MET EEN EMOJI
4

Lubach veegt alle argumenten tegen kernenergie van tafel. Veiliger dan windmolens of zonnepanelen. Afval is geen probleem. Het antwoord van de politiek: het is geen koekjesfabriek. De Sendai-beving veroorzaakte 19.000 doden. Waarvan 1 in Fukoshima.

1 Dune    
11 maanden geleden door Dune
2
Meld

@1 voor concrete zaken moet je ook niet bij lubach zijn.

Het voegt weinig toe kijk er ook nooit naar.

2 Eastwood    
11 maanden geleden door Eastwood
11
Meld

@2 heel veel mensen kunnen satire niet onderscheiden serieus nieuws!

3 mike45    
11 maanden geleden door mike45
12
Meld

@3 Sommige mensen kunnen een met humor gebrachte serieuze boodschap niet onderscheiden van satire.

4 LanCaster    
11 maanden geleden door LanCaster
1
Meld

@2 Dus jij velt een oordeel over iets waar je niet naar kijkt of wilt horen. Welke kansen zie jij om voldoende energie naar de huizen en fabrieken te sturen, zonder negatieven effecten. Begin er niet aan want het bestaat niet!

5 Verwonderd    
11 maanden geleden door Verwonderd
0
Meld

@3
U onderschat de kracht van goede politieke satire

6 Hangingmen    
11 maanden geleden door Hangingmen
0
Meld

@2 "kijk er ook nooit naar." Mag. "Het voegt weinig toe" Hoe weet je dat dan?

7 LanCaster    
11 maanden geleden door LanCaster
3
Meld

@1 "Het antwoord van de politiek: het is geen koekjesfabriek."

Heeft de politiek voor een keer gelijk. De westerse wereld had tien jaar geleden al afscheid genomen van de verouderde oplossing kernenergie. Nu men in paniek is grijpt men weer terug op kernenergie. En heeft men al een oplossing voor het afval dat 10.000 jaar bewaakt moet worden?
Kerncentrales worden niet voor niks in dunbevolkte gebieden aan de grens van landen gebouwd. Hebben wij die nog? En dan maar niet dat je in de randstad veilig bent als het mis gaat met die kerncentrale in Groningen of Zeeland (hangt van de windrichting af).
Verder zal de politieke besluitvorming, keuze locatie, vergunningen, bezwaarschriften, MERs, de bouw, testen zeker een 20 jaar in beslag nemen: gaat dus niet helpen voor de CO2 reductie vóór 2030. En omdat heet westen afscheid heeft genomen van kerncentrales mag je de experts (bouwen, opereren, controleren) van ver halen. Regeren is vooruitzien maar daar heb ik de Nederlandse politiek nog nooit op betrapt.

8 Conradijntje    
11 maanden geleden door Conradijntje
5
Meld

@5

Kernwoordje in uw betoog is "voldoende". Er bestaan voldoende technische oplossingen voor alternatieve energie opwekking, alleen niet voor 7,7 miljard mensen op aarde (en stijgend).

9 Conradijntje    
11 maanden geleden door Conradijntje
0
Meld

@8 "de verouderde oplossing kernenergie"

Leg eens uit wat er verouderd aan is?

10 LanCaster    
11 maanden geleden door LanCaster
1
Meld

Zolang elke nieuwe kernreactor een thoriumreactor is, zie ik geen probleem.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Thoriumreactor

11 3RN5T    
11 maanden geleden door 3RN5T
0
Meld

@10 Kijk eens naar Belgie. Veiligheidsproblemen met zowel Doel als Tihange. Draaien nu op 50-60 jaar oude kolencentrales en kernenergie uit Frankrijk. Hebben desalniettemin een gigantisch energie tekort.

12 Conradijntje    
11 maanden geleden door Conradijntje
1
Meld

Best wel duur geintje om 0,0003 graden minder opwarming te krijgen. (Volgens het ipcc dan, en daar is nog nooit een voorspelling van uitgekomen.)
Voordat we 6 kerncentrales a €20.000.000.000 = €120.000.000.000 uitgeven, toch eerst maar even afvragen hoe erg 0,0003 graden temperatuurstijging van de aarde is en of dat überhaubt wel meetbaar is.
#klimaatgekte

13 grovi    
11 maanden geleden door grovi
5
Meld

@12 Dat ie geen antwoord op mijn vraag.

Een verouderd model vliegtuig is geen argument voor het verouderd zijn van het concept vliegtuig.

14 LanCaster    
11 maanden geleden door LanCaster
1
Meld

@11 Ook een uraniumreactor is nu verreweg de beste en veiligste oplossing.

15 Dune    
11 maanden geleden door Dune
0
Meld

@13 Zo ontzettend veel fout dat ik niet eens weet waar te beginnen... Niet dat je hiervoor ooit geluisterd hebt.

16 dani    
11 maanden geleden door dani
0
Meld

@12 Dat zijn geen veiligheidsproblemen.

17 Dune    
11 maanden geleden door Dune
1
Meld

@13 "0,0003 graden" Verzonnen getal. Daarna ben ik gestopt met lezen.

18 LanCaster    
11 maanden geleden door LanCaster
1
Meld

@3 jij hebt er al helemaal niks van begrepen.
De feiten zijn gewoon correct van Lubach.

19 meneer van het nieuws    
11 maanden geleden door meneer van het nieuws
0
Meld

Heeft jeb/beppie/nitwit/klimaatbeleid eindelijk een ban gekregen?

Zal waarschijnlijk niet lang duren of hij komt weer met een nieuw accountje hier doorbazelen.

20 LanCaster    
11 maanden geleden door LanCaster
1
Meld

@9 Kernwoordjes bij alternatieve energie-opwekking zijn 'betaalbaar' en 'continu'.

21 Dune    
11 maanden geleden door Dune
0
Meld

@20 Klimaatbeleid is next-level crazy en niet van jeb denk ik.

22 Dune    
11 maanden geleden door Dune
0
Meld

@22 Ik ben er vrijwel zeker van dat het wel jeb was.

23 LanCaster    
11 maanden geleden door LanCaster
1
Meld

@23 was? Alweer uitgeroeid?

24 Dune    
11 maanden geleden door Dune
1
Meld

@24 Ik hoop 't. Maar een ban zegt niet veel, op NK, is mijn indruk.

25 LanCaster    
11 maanden geleden door LanCaster
0
Meld

@13 Die 0,0003 was een getal van Marcel Crok en alleen voor Nederland. Noteer maar. Graag gedaan.

26 Dune    
11 maanden geleden door Dune
0
Meld

@26 Warmt het alleen in Nederland maar 0.0003 graad op, dan?

27 LanCaster    
11 maanden geleden door LanCaster
1
Meld

@25 Een nieuw emailadres en accountje zijn zo gemaakt.

28 Dune    
11 maanden geleden door Dune
0
Meld

@28 Jeb. Eh,, Yep, bedoel ik natuurlijk question

29 LanCaster    
11 maanden geleden door LanCaster
1
Meld

@27 Yep. Met een Mexicaanse muur, maar dan iets hoger. Ook handig tegen de zeespiegel en immigranten question

30 Dune    
11 maanden geleden door Dune
0
Meld

Er is niks mis met kernenergie. Maar nóg beter zou zijn als we Thorium-centrales verder gaan onderzoeken en ontwikkelen. Dat schijnt nóg veiliger en schoner en beter te zijn.
Naar mijn weten is er maar 1 politieke partij die dat ook wil, dus stem daar de volgende keer massaal op!
Forum voor Democratie dus!

31 xtremy    
11 maanden geleden door xtremy
3
Meld

@18
Idd, het zal nog veel minder zijn. Sterker, er is nergens aangetoond welk effect de menselijke uitstoot van CO2 (3% van de totale CO2-uitstoot) heeft op het klimaat. Voorspellingen worden wel steeds gedaan en daarvan is nog geen enkele uitgekomen.
#klimaatgekte

32 grovi    
11 maanden geleden door grovi
5
Meld

Ben eigenlijk ook altijd tegenstander vam kern energie geweest.

Moet zeggen dat ik dit wel een interessant perspectief vind en verhelderend gebracht.

M.b.t. windmolens en zonnepanelen moet men m.b.t. CO2 sowieso ook de productie van die dingen meerekenen.

Mijn grootste bezwaar tegen kernenergie was overigens toch wel het afval.

En dat punt blijft wel een beetje krom in dit filmpje.

Je kunt niet enerzijds schermen dat al het afval minimaal is en vervolgens ter discussie stellen dat op dit moment slechts 3% van de stroom van kerncentrales komt.

In een eerlijk beeld zou het afvalprobleem dus 33 keer zo groot zijn als we over willen op 100% kernenergie.

33 Weet geen naam    
11 maanden geleden door Weet geen naam
0
Meld

@32 Die "3% van de totale CO2-uitstoot" (hoe kom je aan dat getal, trouwens?) heeft wel voor een toename van 43% in de concentratie in de atmosfeer gezorgd.

34 LanCaster    
11 maanden geleden door LanCaster
1
Meld

@26
Die blijft inderdaad nuchter.
https://www.destaatvanhet-klimaat.nl/ Rechtsboven een citaat van Salomon Kroonenberg, die schreef "De menselijke maat". Lezen dat boek!

35 grovi    
11 maanden geleden door grovi
4
Meld

Lach, maar neem het vooral NIET serieus.

36 Nos Calan Gaeaf (s7p)    
11 maanden geleden door Nos Calan Gaeaf (s7p)
1
Meld

@36 Het is een humoristisch programma. Niet om blind je mening op te baseren.

Maar je kunt wel nadenken over wat er gebracht wordt.

37 LanCaster    
11 maanden geleden door LanCaster
1
Meld

Lubach is een ding vergeten, de ontruiming van de bevolking in dat gebied, daardoor is er nu gelukkig maar 1 slachtoffer (welk wel teveel is), zonder ontruiming van het gebied weet ik niet hoe hoog dat getal zal geweest zijn.

38 garriet    
11 maanden geleden door garriet
1
Meld

@38 Als mensen een gebied met een actief geworden vulkaan niet ontruimen zal dat ook voor meer slachtoffers zorgen.

Als mensen een gebied waar een raffinaderij gebouwd wordt niet ontruimen zal dat ook voor meer slachtoffers zorgen.

40 LanCaster    
11 maanden geleden door LanCaster
2
Meld

@38 In ieder geval minder dan de 19.000 doden door de tsunami destijds waar niemand het meer over had.

41 Dune    
11 maanden geleden door Dune
1
Meld

@31 We kunnen ook wachten op de compacte fusiereactor van Lockheed Martin. Ik heb alvast voor 50 jaar brandhout ingeslagen.

42 Dune    
11 maanden geleden door Dune
1
Meld

@39 Union of Concerned Scientists: Every Fraction of a Degree is Crucial.

Niet every fraction natuurlijk. Ik vraag aan die pomphouder: wat kost een druppel benzine? Hij: niks. Ik: druppel 'm dan maar vol.

43 Dune    
11 maanden geleden door Dune
2
Meld

@43 Nogal slechte vergelijking. Wat is een belastingverhoging van 0,0003%? Niks. Verhoog de belasting dan maar elke dag.
Maar goed, ook nog iets inhoudelijks te zeggen over die bedrijfsdocumenten? Of ga je dat wéér negeren?

44 dani    
11 maanden geleden door dani
1
Meld

@44 Ja

45 Dune    
11 maanden geleden door Dune
3
Meld

@41

Hoe breed was de kustlijn die getroffen was, denk een stuk minder dan die paar honded meter die in gebruik is voor de kerncentrale, beetje appels en peren.

46 garriet    
11 maanden geleden door garriet
1
Meld

@46

minder moet meer zijn

47 garriet    
11 maanden geleden door garriet
0
Meld

@40

Als men het gebied had ontruimd waar de tsunami aan land kwam, dan waren er minder of geen slachtoffers van de tsunami geweest, of bedoel je dit niet.

48 garriet    
11 maanden geleden door garriet
0
Meld

@48 Misschien wat minder maar nog altijd veel meer dan door het falen van de reactor.

Je krijgt zo'n gebied niet snel genoeg geëvacueerd.

49 LanCaster    
11 maanden geleden door LanCaster
1
Meld

Ogod is het nieuwe account van gebande Jeb/Beppie/nitwit/klimaatbeleid.

50 LanCaster    
11 maanden geleden door LanCaster
0
Meld

@50 over wie heb jij het nou?

51 meneer van het nieuws    
11 maanden geleden door meneer van het nieuws
0
Meld

@51 Zie @20 en wat berichtjes erna.

52 LanCaster    
11 maanden geleden door LanCaster
0
Meld

@50 Het feest kan beginnen. question

53 Dune    
11 maanden geleden door Dune
1
Meld

@49

Gelukkig hebben ze dat wel gedaan met de ramp van Fukushima, in Japan is men bekend met de nasleep van een atoom(bom) ongeval, die geeft meer slachtoffers dan de dag van de ramp zelf.

54 garriet    
10 maanden geleden door garriet
0
Meld

@54 Die kennis heeft men wereldwijd, hoor.

55 LanCaster    
10 maanden geleden door LanCaster
1
Meld

@55

Goh zeg, als dat niet zo was, dan had ik medelijden.

56 garriet    
10 maanden geleden door garriet
2
Meld

@56 Mooi dat je nu ook inziet dat @54 kant noch wal raakt.

57 LanCaster    
10 maanden geleden door LanCaster
1
Meld

@57

Denk dat je laatste opmerking ietwat gevatter zou moeten zijn, of vind je dat Japan geen onderdeel van de wereld is?

58 garriet    
10 maanden geleden door garriet
0
Meld

@58 Je hebt blijkbaar niet door wat je in 54 impliciet zegt.

59 LanCaster    
10 maanden geleden door LanCaster
1
Meld

@59

Of wat jij wilt lezen.

60 garriet    
10 maanden geleden door garriet
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Baudet intimideert journalist, kandidaat-Stat...
Thierry Baudet heeft gisteravond een journali...

15 uur geleden door Vwpeter

Integratie-expert: Nederland is in de greep v...
Nederland is in de greep van islamofobie, mee...

1 dag geleden door Inter

Trump regering heeft bewijs dat er collusion...
Zijdelings heeft dit gebeuren te maken met de...

20 uur geleden door Proemevla

Limburg kiest voor traditionele Zwarte Piet:...
In de provincie Limburg kiezen de meeste geme...

1 dag geleden door Inter

ZWARTE ZIEKTEN De medische wereld heeft een w...
In de praktijk worden symptomen van ziekten d...

14 uur geleden door Strafpleiter


ADVERTENTIE


Laatste reacties
janpietersn
Trump regering heeft bewijs dat er collusion ...
@193Het artikel gaat anders over mensen zoa...

11 minuten geleden door janpietersn

vis
Arnhem stuurt stokoude veteranen weg bij herd...
@146 Maar dan wel alles betalen voor deze men...

13 minuten geleden door vis

vis
Arnhem stuurt stokoude veteranen weg bij herd...
@116 Dat vind ik ook maar dan ook zorgen dat ...

18 minuten geleden door vis

vis
Dief stelt vrouw voor onmogelijke keuze: verk...
Gelukkig weten ze daar raad mee in USA. Hie...

37 minuten geleden door vis

jodelatedieho
Arnhem stuurt stokoude veteranen weg bij herd...
@147,wat heeft Marcouch hier mee te maken...

ongeveer 1 uur geleden door jodelatedieho

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig