Amber Alert spant rechtszaak aan tegen politie vanwege aanbesteding (nu.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Zo worden bij de politie steeds meer overbodig en nutteloos!!

Geld voor het kader/leiding (niet voor agent op straat)

Als het een commerciële instelling is, kan er ook wel worden aanbesteed...
Me dunkt dat "Amber" ook wel even de prijs had mogen noemen waarvoor ze die 25 alert''s in de afgelopen 10 jaar hebben verstuurd? (of dat nu een subsidie was of 'niet'... Ik ben nieuwsgierig!)

Quote
Amber Alert wil dat de rechter bekijkt of de politie wel de nodige zorgvuldigheid in acht neemt bij het besluit om het opsporingsalarm "in de uitverkoop te zetten", laat oprichter Frank Hoen zaterdag weten.

Frank, het is in Nederland heel normaal als de kosten van een dienst als bijvoorbeeld Amber Alert steeds hoger worden en boven de Europese aanbestedingsdrempel uitkomen, dat er een aanbesteding uitgeschreven MOET worden.

Heeft niets met uitverkoop, maar wellicht wel meer met het uit proberen te teren door Amber Alert.

Wellicht kunnen andere bedrijven deze dienst stukken goedkoper aanbieden.

Even heel practisch:

Als je je toestel instel voor Amber alerts, geef je daarmee je telefoonnummer aan de stichting "Amber-Alerts".

Maar als de politie zou overstappen naar een 'andere bondgenoot' in deze strijd, mag "Amber" niet zomaar haar lijst met nummer aan een andere toko geven. Want dat is privacy gevoelige informatie. Iedereen moet dus of toestemming geven aan "Amber" om de telefoonnummers te delen, om men moet zich bij die nieuwe bondgenoot aanmelden.

Of dat wel ten goede komt aan het systeem en de opsporing van verdwenen kids... Denk van niet !!

@3
Het zal niet weinig zijn. Waar de overheid waarschijnlijk niet bij stilgestaan heeft, bij hetbepalen van het bereiken van de aanbestedingsdrempel, is dat Amber Alert gigantische aanloopkosten gehad moet hebben. Kosten welke terecht aan de overheid zijn doorberekend, maar niet zullen terugkeren.

Heb net even de EU regels mbt aanbstedingen van diensten bekeken. Wat een gedrocht. Je moet de EU nageven dat ze absoluut niet over één nacht ijs gaan
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?qid=1541836376695&uri=CELEX:32014L0024

@5

Je geeft toch helemaal geen nummer door? Je activeert notificaties op je mobiel, zodra er een melding is worden alle ingeschakelde toestellen aangesproken, berichtgeving aan te zetten.

Je hebt dus nooit een nummer doorgegeven.

Geplukt van de crisis website
Hoe werkt NL-Alert?
NL-Alert werkt via cell broadcast. Met deze techniek kan de overheid tekstberichten uitzenden naar mobiele telefoons via de zendmasten van alle providers. De werking hiervan is vergelijkbaar met een radiosignaal. Je ontvangt hierdoor NL-Alert óók als het netwerk overbelast is. NL-Alert is gratis en anoniem. Je naam en telefoonnummer zijn niet nodig en blijven dus onbekend.

@7
Okee...
Ik had wel even gezocht op internet, maar kennelijk niet de juiste conclusies getrokken.

Als ik uw reactie goed interpreteer, zit de 'techniek' voornamelijk in mijn mobieltje: Dat let 'continue' op of er een melding wordt uitgezonden, en laat die aan mij zien, zodra 'het zover is', - als ik tenminste op mijn mobieltje heb ingesteld dat ik wil dat mijn mobieltje daar op let.

Maar zoals u aangeeft: [ de overheid zendt een tekstbericht uit. ]
Welk werk doet die stichting "Amber-Alert" dan nog?
( Waarom niet alle werk door één speciale politie afdeling laten doen: uitsturen van alerts, coldcase-kalender, opsporingspoosters en contact met AvroTros programma "Opsporing Verzocht". Zeg maar alle 'publicatie taken'? )

Waarom wordt er altijd naar de kosten gekeken? Is het belangrijkste niet dat er naar vermiste kinderen wordt uitgekeken?

Het verplicht aanbesteden is bedoeld om ouderen met hun vaste contracten te wippen door langer gevestigde bedrijven failliet te laten gaan, uiteraard bedrijven van en door autochtonen. DIE zijn het doelwit. De markt wordt zo opengebroken voor buitenlandse bedrijven, met een breek-ijzer, door de EU. Dat is weer zoiets dat wij als Nederlanders niet willen, dat de EU voor ons mag bepalen.

Kijk naar al die staatsbedrijven, opgebouwd en geoptimaliseerd met ons geld, die verkocht zijn aan het buitenland. Prompt veel prijsverhogingen, dat altijd, op monopolies en kartels wordt niet gelet, want de overheid trekt zich terug, de burger vecht zelf maar alleen tegen de multinational, maar wordt tegelijkertijd leeggetrokken door de overheid om de politie en EU en leger te financieren, de instrumenten van onze eigen onderdrukking.

Alles zou goedkoper en efficiënter worden. Alles wordt alleen maar duurder en slechter. Logisch, als de burger geen vuist meer kan maken tegen machtige grootbedrijven en ook geen overheid meer heeft die het vóór hem doet.

@4 het verleden heeft nu toch wel bewezen dat privatisering geen goed idee is.
Dan heb je hoge kosten waar je niks voor terug krijgt.

@11

Is het systeem van Amber Alert al niet in Private handen? Het is toch een burger initiatief?

@8

Van hun site, quote
Een AMBER Alert is een landelijk waarschuwingsbericht dat wordt uitgestuurd als de politie vreest voor het leven van een vermist of ontvoerd kind. Met het AMBER Alert-systeem kan de politie bij een ontvoerd of vermist kind snel veel mensen informeren, via onder andere radio, televisie, internet, sms, pc-schermen, tv-schermen, apps en matrixborden. Zo wordt de kans op een goede afloop vergroot.

Zit dus een knappe organisatie achter. Bovendien is er ook een amber alert Europe. Denk dat daardoor de trigger is overgegasn voor ern EU aanbesteding

@2

Weet je wel waar het artikel over gaat? Je vergelijkt appels en peren

Amber alert is een burgeribitiatief. Politie de verantwoordinf van Binnenlandse Zaken

@10
Wow, complot theorie van het hoogste niveau. Is er eigenlijk nog wel wat over in die duim? Dat duurt jaren voor het weer is aangevuld.

Er zijn pilletjes voor

@14 Ik vergelijk niets!!

Ik constateer iets!

@10 , ik deel uw mening. Aanbestedingsfeestjes zouden goed zijn voor de concurrentie

@15
de dingen die @10 aangeeft kan je zelf ook opzoeken maar dan moet je je hersens gebruiken ,dat word dan lastig.

@16
Verkeerde constatering. Er is al minder blauw op straat. Er wordt niet gesneden in het kader. Amber alert is eigenlijk een verlengstuk van de gezocht posters, alleen komen deze oosters al minuten na de melding bij de mensen op het netvlies

@18

Heb veel ervaring met Europese aanbestedingen. Zowel @10 als jij hebben er geen weet van.
Het is waar dat er een besparende factor inzit, maar dat deze aanbestedingen in het leven geroepen zijn, zoals @10 aangeeft, om Het verplicht aanbesteden is bedoeld om ouderen met hun vaste contracten te wippen door langer gevestigde bedrijven failliet te laten gaan, uiteraard bedrijven van en door autochtonen.

@10 en jij weten kenbaar niet dat overheid- en oa gemeente organisaties aan aanbestedingen onderhevig kunnen zijn. Kunnen, omdat er legio uitzonderingen zijn waarbij aanbesteding niet hoeft plaats te vinden.
De verwijzijng naar autochtone bedrijven van @10 , is naar mijn bescheiden mening een indirecte vorm van discriminatie.

Lees eers zelf eens de link van mijn @11

@19 Ik constateerde dat het kader bij de politie hopeloos was!

En in dit geval was er geen aanbesteding verplicht omdat Amber-alert geen organisatie is met een winst oogmerk!

Misschien is iets lezen ook een idee Door conclusies zijn vaak fout!