Oorlog in Afghanistan kan niet gewonnen worden (geennieuws.com)

Anders was Afganistan allang onderdeel van USSR vroeger....

@1 , dat idee heb ik ook als de VS geen stingers had geleverd aan OBL 0.9beta.

Gewoon steriliseren en opnieuw het oppervlak gebruiken als opvangland

Een Russische generaal zei dat al toen Bush jr. er besloot huis te gaan houden, maar ja , wat weten de Russen nou hè ? :-/

Een oorlog waarbij de Navo, onder valse voorwendselen, ook is betrokken, een oorlog die nooit gewonnen kan worden, een oorlog waarbij de vs zich ook niet kan terugtrekken.
Een oorlog ook waarbij pogingen werden ondernomen om de 'troepen' te vervangen door betaalde huurlingen (de 'jongens' konden dan naar huis, goede daad dus van de president maar officieus werd dan alles overgenomen door huurmoordenaars (die minder gebonden zijn aan naleven van de wet)
Het gaat om grote belangen, niet alleen een berg aan grondstoffen maar ook de poppy velden (waar de cia o.a. al jaren kapitalen mee verdiend)

Het is een van de wespennesten die men zelf geschapen heeft.

Maar we blijven doorgaan want de wapenindustrie wil dat graag.

""Slechts door aan de onderhandelingstafel te gaan zitten zou er een oplossing kunnen komen, maar met de Taliban aan de winnende hand, net als in een eerdere oorlog in Vietnam, waar de Noord Vietnamezen uiteindelijk de Amerikanen versloegen, is de kans dat er een oplossing komt die voor alle partijen acceptabel zal zijn klein.""

Er wonen ook allerlei verschillende volkeren in Afghanistan , waarvan vele niks met de Taliban of Saoedi Arabië hebben ...... opdelen ?

Of zullen de VS fel tegen zijn , omdat die volkeren historisch juist banden met Rusland en Iran hebben.
Amerika geeft liever de hele wereld aan de salafisten / wahabi's van Saoedi Arabië , dan dat de invloed van Rusland of Iran ook maar iets groter zou kunnen worden.