ik gok, fifty fifty...
Een kalifaat? Misschien in Israël. Een soort van nationaal kalifaat tehuis."Een land zonder volk voor een volk zonder kalifaat"Nu nog e...
@37 "Geef eens een bron waarin staat dat de EU sancties tegen weigerlanden goedkeurt ?" Had je zelf natuurlijk ook wel kunnen vinden:...
@7Het is dan ook groener geworden op aarde de afgelopen eeuw volgens NasaCarbon Dioxide Fertilization Greening Earth, Study Findshtt...
Ik vond het uitvoeteren van Bush Jr. door een Irak veteraan ook wel leuk.https://youtu.be/BtkpCu-UGUo?si=jwvpA9XEHWv8yclo...
@36 Ik probeer juist NIET op de inderbuik af te gaan. ...
13 oktober 1995 (!)Sancties tegen weigeren asielzoekers DEN HAAG (ANP) - De regering wil desnoods via handelssancties onbereidwillige la...
@35Geef eens een bron waarin staat dat de EU sancties tegen weigerlanden goedkeurt ?...
@32En wat denk je nu zelf ?? ;)...
Op dezelfde dag dit voorstel tot vreedzame betrekkingen met de Verenigde Statenhttps://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/?lang=en...
Dat zou het ook van Hillary zijn geweest, zeker mbt Iran.
Uiteindelijk slaat het als een boemerang terug op de VS zelf, die zichzelf op die manier buitenspel zetten. De rest van de wereld kan op zich best een stootje velen, en zal zich in reactie inrichten op minder afhankelijkheid van de VS. Dat is sowieso al de richting waarin landen als China bewegen.
Beter pakken ze die man zo snel mogelijk zijn speeltje af, goedschiks danwel kwaadschiks. Beter voor de hele wereld.
Wat Trump doet is een reactie geven op het vernietigende beleid als je Amerika aan de zwijnen geeft. In Europa staat een gelijk soort iets te gebeuren. Dat een land steeds meer verdeeld is hou je niet meer tegen. De regering heeft een globalistische doel, waarbij er niet meer wordt gekeken naar de Nationale bevolking. Dit wat er nu gebeurt in de VS en straks in Europa is te danken aan de globalisten. Europa is islam moe aan het worden, met dank aan de ultra liberalen die Europa hiermee steeds verder verdeelt en Nationalisten in de kaart speelt. Dit belooft wat op langer termijn in Europa. Ik ga uit van het ergste.
Trump is goed bezig. Je kan niet én America First willen, én verdragen met de hele wereld tegelijk hebben.
@4
Hij zal juist wel moeten, anders raakt dat America geheel geïsoleerd en zakt het onderuit. Dat is de realiteit van deze tijd, maar de man zelf is nog niet eens een dinosaurus.
@5 Niks moet, zéker niet als je America First wil hebben. En laat Trump daarom nou juist gekozen zijn.
Je kunt natuurlijk ook op die manier verwoorden dat de 45ste totaal niets snapt van internationale samenwerking en dat hij zich graag woelt in onrealistische hersenspinsels.
@6
Niks moet, maar dan is America First ook een holle frase. Kan je muren neerzetten en militairen op vluchtelingen afsturen, maar die willen straks niet eens meer komen......
@8 Als er geen vluchtelingen meer willen komen is het toch juist een geslaagde missie?
@4 tenzij je met die verdragen America juist vooruit helpt.
Isolationisme is nog nooit goed voor een land geweest.
@10 Blijkbaar waren die verdragen dus niet goed (genoeg) voor Amerika.
@11 volgens Trump ja, maar helemaal geen verdragen is nog veel slechter.
@12 Er komen ongetwijfeld nieuwe verdragen, met betere voorwaarden.
@13 nou opnieuw volgens Trump, de realiteit is meestal anders.
Kijk Trump wil verdragen waar hij alleen wat aan heeft, anderen mogen ja en amen zeggen. Alleen dat gebeurt dus niet. En dan wordt het of niks, en daar heeft Amerika ook geen bal aan of er worden wat komma's en punten verplaatst. Dat kan hij dan als een supergoed verdrag presenteren maar als men dan dieper er op ingaat is het hooguit 2.0.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.