Reacties

17 reacties
  • 1

    Israël specialiseert zich in een variant van "ren je rot" ?

    eh eh 8 uur geleden
    -2
    melden
  • 2

    @1 Israel valt een soeverein land aan. Ineens telt internationaal recht niet. De rechtsstaat??? 😳

    smurf smurf 7 uur geleden
    0
    melden
  • 3

    @2 Smurf toch, het internationaal recht geldt niet voor Israël. De Joodse staat is uitverkoren.

    Hendrianus Hendrianus 6 uur geleden
    2
    melden
  • 4

    Bibi is goud waard. Hij brengt het Iraanse regime ten val. Daarna gaat er echt wat veranderen in het MO.

    spookrijder spookrijder 6 uur geleden
    -2
    melden
  • 5

    @2
    Internationaal recht van de sterkste.

    zeikenderechter zeikenderechter 6 uur geleden
    2
    melden
  • 6

    @4
    Hoe gaat het regime precies vallen?

    zeikenderechter zeikenderechter 6 uur geleden
    0
    melden
  • 7

    @6 Dat gaan we meemaken, ik verwacht vrij spoedig.

    spookrijder spookrijder 6 uur geleden
    -1
    melden
  • 8

    @3 @5 Idd.

    smurf smurf 6 uur geleden
    -2
    melden
  • 9

    @7
    Da's meer een 'wanneer' dan een 'hoe'.

    zeikenderechter zeikenderechter 6 uur geleden
    -1
    melden
  • 10

    @7 Het is inderdaad moeilijk om te voorspellen wanneer een droom uitkomt.

    Hendrianus Hendrianus 6 uur geleden
    -1
    melden
  • 11

    @2. Als je een staat, keer op keer op keer op keer op keer , serieus bedreigt met totale vernietiging dan krijg je op een gegeven moment de klappen waar je om vraagt. De Joden laten dat niet voor een tweede keer gebeuren en gelijk hebben ze. Ze hebben zich, zeker gezien het recente verleden, nog heel lang ingehouden…Die bedreiging moet stoppen.Om dat doel te bereiken kunnen de klappen niet hard genoeg zijn…

    Magister Nivardus Magister Nivardus 5 uur geleden
    2
    melden
  • 12

    @11 Jaja... Maar de internationale rechtsorde... De wet van de zee...

    smurf smurf 3 uur geleden
    -1
    melden
  • 13

    @12. Waar was de internationale rechtsorde toen Israël werd bedreigd, keer op keer ? Nergens dus. Als het erop aankomt laat die internationale rechtsorde je keihard vallen. Israël doet het enige juiste : ingrijpen.

    Magister Nivardus Magister Nivardus 2 uur geleden
    2
    melden
  • 14

    @13 Meen je dat? Jij vindt het leuk om argumenten om te draaien. Ik weet het niet. Ik weet ook te weinig van dat conflict.

    smurf smurf 1 uur geleden
    -1
    melden
  • 15

    @14. Welke argumenten draai ik dan om? Israël bedreigt zijn buren niet, andersom is dat wel het geval. Je kunt met je dreigementen te ver gaan. De internationale rechtsorde kijkt toe, heft het vingertje naar bijvoorbeeld Iran, strooit wat met sancties en doet verder helemaal niets, ook niet als Iran verdragen schendt m.b.t. de ontwikkeling van een atoombom. Israël wacht het een en ander niet af en grijpt in. Hadden ze wat mij betreft al veel eerder moeten doen. Als je op de rest van de wereld wacht hoeft het niet meer.
    Zie WO 2. Als de geallieerden de spoorlijnen hadden gebombardeerd die het transport van opgepakte Joden naar vernietigingskampen mogelijk maakten waren er honderdduizenden Joden gered. Dat deden de geallieerden , ondanks uitdrukkelijke verzoeken uit Joodse hoek ,dus niet. Waarom niet ? Uit economische overwegingen. Ze hadden die spoorlijnen na de oorlog hard nodig ! Joden zijn niet dom, leren snel en laten het niet weer gebeuren. Ik hoop dat ze dat ayatollah addergebroed voor eens en voor altijd elimineren opdat ook het Iraanse volk in vrijheid kan leven.

    Magister Nivardus Magister Nivardus 35 minuten geleden
    0
    melden
  • 16

    @15 En nu de zaak omdraaien. Dat kan je best...

    smurf smurf 19 minuten geleden
    -2
    melden
  • 17

    @16. Zo werkt dat niet in een discussie. Het is aan u om het tegendeel van wat ik beweer in 15 aan te tonen. Ik ben benieuwd vooral omdat u in 14 aangeeft te weinig van dat conflict af te weten.

    Magister Nivardus Magister Nivardus 6 minuten geleden
    1
    melden

Plaats een reactie