Zo geeft een medicijn uit de jaren vijftig Crohn-patiënt Monique haar leven terug (brandpuntplus.kro-ncrv.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@1 nope

@1 Vlieg toch een eind op met die kul van je.

Tja, als @1 nou eens een argument zou geven voor zijn opzienbarende beschuldigingen... hij weet notabene hoe ongeloofwaardig hij is zolang hij dat niet doet.

@4
Och @1 heeft er moeite mee, dat Monique dankzij een medicijn weer normaal kan leven. Het verbaast me niet.

* Verwijderd door de redactie *

@6
Erken je dan ook het nut van medicatie voor Monique?

@6 is zowel onjuist als off-topic. Maar ja, het is wel de kern van de kerk van Robin.

@6 Jij bent in ieder geval behoorlijk ziek in het hoofd.
Daar helpt geen enkele behandeling of medicijnen tegen.

@1 Ik heb jaren geleden in Afrika een ziekte opgelopen. Een jaar last van gehad, ik kreeg wat pillen van "farma" en binnen paar dagen weer helemaal fit en nooit meer last gehad.

Denk je nou echt dat als ze nooit medicijnen ontwikkelen die genezen dat dat 100 jaar kan blijven bestaan? Ik zal niet beweren dat er nooit eens fraude wordt gepleegd maar de meerderheid wil toch gewoon goeie geneesmiddelen fabriceren; dan verdienen ze ook een hoop geld.

* Verwijderd door de redactie *

@11 zoals je weet verdient farma veel meer aan vitaminepillen dan aan vaccinaties.

Jij wilt dat verschil nóg groter maken?

@11 Nou, dus je geeft zelf toe dat er pilletje gemaakt kunnen worden om iets te genezen. Dank.

@11

Jouw lichaam wel maar dat werkt alleen bij minimaal 50% dierlijk DNA.

@14 En de andere 50% is machine?

@14 Sukkel we hebben ongeveer 95% dierlijk DNA. Dat je een 'mens' bent want ik twijfel toch wel een beetje zit hem in nog geen 5% van je DNA.

@16 We bestaan voor 99% uit bacteriën. Van ons hele lichaam is maar 1% menselijk.

@17 Even voor de duidelijkheid; Voor elke menselijke cel zijn er triljoenen bacteriën.

@17 Correct Bluth ik dacht ik houd het eenvoudig voor Snorrie.

@19 Zoals ik eerder al zei, ik begin je steeds leuker te vinden.

@16
Wat snap je niet van het woordje "minimaal" ??

@21 Wat begrijp jij niet aan genetica?

@17 Sorry maar een mens bestaat niet voor 99% uit bacterien. We zijn al +/- 70% water.
(een komkommer zelfs voor 99%, dus met wat logica zou je kunnen stellen dat een mens voor 70% uit komkommer bestaat )

@22 Net zo weinig als @23 .

@23 We bestaan uit 60% water in vergelijking met ons gewicht, niet in vergelijking met wat bacterieel is.

Excuses aanvaard.

@18
Als je een flinke drol gedraaid hebt, blijkt dat tijdelijk niet zo te zijn: https://www.scientias.nl/tien-keer-meer-bacterien-dan-eigen-lichaamscellen-een-fabeltje/

(**) De verhouding tussen microben en lichaamscellen is dus niet 10:1, maar eerder in de buurt van 1.3:1. En als je net naar het toilet bent geweest en een grote boodschap hebt gedaan, kan het – dankzij het feit dat de meeste bacteriën zich in de dikke darmen bevinden – zomaar zijn dat jouw eigen lichaamscellen tijdelijk in de meerderheid zijn. (**)

@5
Deze quote uit het artikel begrijp ik niet goed:
(**) Thiosix is een middel dat in de jaren vijftig werd ontdekt. Het was toen bedoeld voor kinderen met leukemie (kanker, dus), maar na onderzoek van een groep Nederlandse artsen in 2000 blijkt dat het ook werkt tegen de symptomen van de ziekte van Crohn, een chronische ontstekingsziekte van de darm. Het medicijn is nog niet geregistreerd, en de behandeling is experimenteel, maar het gaf Monique haar leven terug. (**)

Hoezo experimenteel? Hier staat de indicatie er namelijk gewoon bij: https://www.apotheek.nl/medicijnen/tioguanine?product=thiosix#belangrijk-om-te-weten-over-tioguanine

* Tioguanine remt kanker (cytostaticum). Het onderdrukt ook de afweer. Hierdoor vermindert het ontstekingen die ontstaan door een foutieve afweer tegen eigen lichaamscellen.
* Bij bloedkanker (leukemie) en bij chronische darmziekten, zoals de ziekte van Crohn en colitis ulcerosa.

@5
Aanvulling op @27 met dit bericht uit 2014:
https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/artikel/registratie-tioguanine-voor-darmziekte-eindelijk-rond.htm

Registratie tioguanine voor darmziekte eindelijk rond

Chemotherapeuticum 6-tioguanine (6TG, Lanvis) was niet geregistreerd voor inflammatoire darmziekte, maar werd er in de praktijk wel offlabel voor gebruikt. Het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) heeft er nu een registratie aan toegekend, zo schrijft NRC Handelsblad.

@27
Er zijn 10 mg en 20 mg tabletten geregistreerd, met de aantekening 'voorlopig'.
De volgende link geeft meer informatie:
https://db.cbg-meb.nl/Pars/h114680.pdf

@28
Voor nieuwe indicaties moet opnieuw een vergunning worden aangevraagd.
Ik denk, dat het college wat terughoudend reageert, omdat een oncochemotherapeuticum nu chronisch gebruikt gaat worden. Het lijkt me dat daar nogal wat risico's mee verbonden zijn.

@30
https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2015/04/02/voorwaardelijke-handelsvergunning-thiosix-tioguanine

Voorwaardelijke handelsvergunning Thiosix (tioguanine)
Nieuwsbericht | 02-04-2015 | 21:26

(**) Bert Leufkens, voorzitter van het CBG: “Met registratie voor deze nieuwe indicatie geeft het CBG een impuls aan drug rediscovery. Het blijft bijzonder als we een bestaand middel kunnen registreren voor een andere indicatie. Ik ben blij dat het CBG dit geneesmiddel nu kan toelaten voor de behandeling van een groep darmpatiënten die onvoldoende baat hebben bij de bestaande geneesmiddelen. Met dit besluit kunnen we dit geneesmiddel blijven bewaken op kwaliteit, werkzaamheid en risico’s.’’ (**)

* Verwijderd door de redactie *

@32
Er is geen sprake van valse voorlichting. Wat men in Nederland onder geneesmiddelen verstaat:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geneesmiddel

(**) Volgens de definitie in de Nederlandse geneesmiddelenwet[1] hoeft een geneesmiddel dus niet altijd te genezen, en omvat het bijvoorbeeld ook diagnosemiddelen en middelen die preventief (profylactisch) worden ingezet. Zo vallen de volgende middelen onder de definitie van geneesmiddel:

* middelen met een therapeutische (genezende) werking - bijvoorbeeld een antibioticum,
* middelen met een profylactische (preventieve) werking - bijvoorbeeld een antimalariamiddel.
* middelen die dienen om een diagnose te stellen - bijvoorbeeld oogdruppels die door de oogarts tijdens spreekuur wordt gebruikt,
* middelen die dienen om fysiologische functies bij de mens te herstellen, verbeteren of wijzigen - bijvoorbeeld een middel dat bij suikerziekte wordt gebruikt, bij een te hoog cholesterol of tegen te hoge bloeddruk.

In de praktijk zijn er, in vergelijking tot de totale hoeveelheid beschikbare middelen, slechts een zeer beperkt aantal die een genezende werking hebben en verreweg het overgrote deel van de medicijnen hebben geen genezende werking, maar worden gebruikt om fysiologische functies te beïnvloeden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@34
Dat o.a. Monique Kobussen door het gebruik van Thiosix (tioguanine) weer normaal kan leven, heeft niets met woordspelingen e.d. te maken.

Je blinkt weer uit in harteloosheid als botte boer 2.0 en voor de rest niets. Fli.... .... ... .... op!!!

@32
Wil je Monique haar geneesmiddel ontzeggen? Harteloze drol!

@32 makkelijk praten zonder chronische darmontsteking.

@36 hoe het door anderen ook verketterd mag worden, zij zal het een zegen noemen. En aangezien we inmiddels allemaal weten (toch robin?) hoe belangrijk gezonde darmen zijn, denk ik dat deze vrouw overall beter af is. Maar dat zal een enkeling een zorg zijn natuurlijk (terwijl het de zorgkosten ook drukt)

@39
Bij de ziekte van Crohn kan er zelfs meer ontstoken zijn dan alleen de darmen, maar het hele spijsverteringskanaal. Alles van mond tot kont zeg maar en in ernstige gevallen ook gewrichten, de huid of de ogen.

De colitis ulcerosa van mijn jongste broer is inmiddels al een tijdje in bedwang door medicatie. Die zou zonder ook geen (kwaliteit van) leven meer gehad hebben.

Beweert Robin in @11 :
[ Een vitaminepilletje kan mijn lichaam ook een boost geven om snel van iets af te geraken. ]

Als je herhaalde malen de poepdoos niet op tijd gehaald hebt, klets je wel anders. Om het over de pijn e.d. niet eens te hebben.

Robin is een kwaadaardige trol , gewoon beter te negeren.

Ja, Robin doet alleen maar kwaad. Zowel op persoonlijk vlak als op maatschappelijk gebied.

Het blijft de vraag welke organisatie er achter dat account zit.