Gemeente gaat jongeren helpen door schulden over te nemen (at5.nl)

Zal wel een verdienmodel achter zitten. SHV zijn vaak al geprivatiseerd, en van het GKB hoef je het al helemaal niet te hebben.

En welke tegenprestatie gaan die jongeren ervoor leveren?

@2 "De toekomst"

Oh wacht, SP en Groen links in Amsterdam.

Nuff said.

Wat leren de probleem gevallen hiervan?

Voorwaarde zal wel zijn dat je een tint moet hebben, en kort lontje.

Wat is er mis met de beslagvrije voet voor 3-5 jaar afzien, en dan kwijtschelden. Gewoon reguliere schuldsanering.

Die klotelinksen daar zijn helemaal gek. Amsterdam, wat een apart wereldje.

@7 Gewoon aflossen die schulden , kwijtschelding betekent dat je anderen dupeert.

Dan leer je ze geen verantwoordelijk te nemen, lekker voor in het verdere leven. Denken ze natuurlijk ook, dat het wel wordt overgenomen.

Telefoon inleveren en straten vegen. Voor niets gaat de zon op.

@9 Gewoon aflossen die schulden , kwijtschelding betekent dat je anderen dupeert.

Helemaal goed.

@7 : en de rest weer hogere premies oid laten betalen?

De dag er na beginnen ze weer nieuwe schulden te maken. Wij hebben de kinderen geleerd niets uit te geven wat er niet in de portemonnee zit, eerst sparen voor je wat uit kunt geven.
Ik ken mensen (door het vrijwilligerswerk) die het presteerden om meermaals de schuldsanering in te gaan. Tot WIJ aan de bel trokken: hee dit bestaat niet, men mag niet meerdere keren in de schuldsanering zijn achter elkaar.
De controle is verre van goed.

@12 We hebben in dit land een systeem waarbij niemand eeuwig in de schulden hoeft te zitten, Niet na een scheiding, niet na een faillissement en ook niet als je het een keer flink verprutst.

Dit systeem bestaat omdat het niet helpen van dit soort mensen meer geld kost voor de samenleving.

@13 Dat is gewoon hoe het nu is. Als je problematische schulden hebt kun je in de schuldsanering. Niks doen voor dat soort mensen kost meer geld.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

Nou, geef dat oók maar direct door op de tam-tam voor al die jongeren, die staan te trappelen om hierheen te komen.
Succes ermee daar in Amsterdam.
Niet raar opkijken als de gemeentelijke belastingen daar flink omhoog gaan, dan weet u waarvoor..

@14
De schuldsaneerders zal het een zorg zijn, die vanwege hun klanten, of beter gezegd patiënten, elke maand 90 euro per persoon incasseren voor die "begeleiding", dat ze dan wel van het magere resterende beschikbare inkomen aftrekken.
Ik zou je een voorbeeld kunnen laten zien van een meisje (wajonger) dat uiteindelijk maar 40 euro per maand te besteden kreeg voor eten, persoonlijke verzorging etc.
Dat is dan wel een wrange keerzijde van dat (wan)beleid

@20 Het is zo dat er in de WSNP geen minimum leefgeld is afgesproken. Woonde het meisje waar jij over spreekt soms nog bij haar ouders of zo iets dergelijks?(nb. ook 20 p mnd is niet veel)

* Verwijderd door de redactie *