Smartphonegebruik te schadelijk voor kinderen, overheid adviseert leeftijdslimiet tot wel 15 jaar - Joop - BNNVARA
Kinderen beschermen tegen Big Tech.
7
Kinderen beschermen tegen Big Tech.
Reacties
14 reactiesDat gaat never nooit lukken natuurlijk.
Die kids laten dat speeltje écht niet meer afpakken.
En maar betuttelen van de overheid.
Jij moet dit doen.
Jij moet dat doen.
Hou toch eens op.
Dit is een zaak voor de ouders.
Dat de overheid zich ermee bemoeit, dit is business voor de fabrikanten van de smartphones ;-)
Niks mis met zo'n advies.
.
Hierna trouwens koptelefoons onder de loep nemen. Want er zijn ook genoeg zombies die volgens mij heel de dag met zo'n ding op hun hoofd lopen. 's Ochtends om half acht zie ik ze hier soms al als een stel robots met enorme joekels op hun hoofd (en telefoon in de hand natuurlijk) compleet gedesensibiliseerd en afwezig van alles om zich heen zijn.
.
Kan nooit goed zijn vanuit mentaal opzicht.
Overigens twijfel ik wel wat aan de motieven, want iets zegt me dat men vooral bezorgd is dat de indoctrinatie over bepaalde onderwerpen (denk aan diversiteit, immigratie, bepaalde historische onderwerpen, de EU) wat lastiger wordt als jonge mensen andere dingen horen dan wat ze op school en het NOS-journaal verteld wordt.
Ik ben eigenlijk voor het afschaffen van smartphones. Een algeheel smartphone verbod. Ik bedoel, mensen mogen zo'n ding nog wel privé, thuis hebben voor de hobby. Maar niet meer op het werk gebruiken of voor werk. Eigenlijk hetzelfde als voor schoolgaande kinderen.
Pinnen zou ook verboden moeten worden. Alleen nog contant geld en overboeken toestaan. Winkels kunnen flappen in een kluis doen. En die kluis kan alleen na werktijd opengemaakt worden. Dus dan kan een overvaller niks. De winkelier kan immers zelf niet bij het geld tijdens openingstijden.
Crypto munten weet ik niet. Als er een geldsysteem is waar de overheid geen grip op heeft, is dat ergens iets goeds. Maar aan de andere kant heb je weer mensen met slechte bedoelingen en waar het dan heengaat, weet ik niet. Ik zie het meer als een experiment. Je kan voor crypto ook goud of een schilderij nemen. Het zijn toch een soort afspraken tussen mensen... Geen idee. Te complex voor mij.
Wat mij betreft moet die mobieltjes ook uit de 2e kamer worden geweerd.
En terug naar de aktetassen vol ordners en paperassen. . . Dat staat in ieder geval een stuk interessanter, een stapel papier voor je neus en deze doorbladeren. . . (s.o.)
Het zou al wat zijn als ze gewoon luisteren in plaats van continu op die mobieltjes te turen.
Denk dat ze dit best wel lukt. . . Zelfs ik, die niet in de politiek zit, lukt het om wat op te zoeken of te mailen op m'n mobieltje terwijl er gesproken wordt.
Kijk, als ze, net als de jeugd de godganse dag zitten te tiktokken, feestboeken of instagrammen, wordt het een ander verhaal. . .
Vroeger kon men ook zonder mobieltje politiek bedrijven. Mochten ze het mobieltje gebruiken om last minute puntjes te kunnen inbrengen is het maar de vraag hoe goed die puntjes zijn. Normaal gesproken dien je je vooraf goed voor te bereiden op een vergadering in de 2e kamer.
Vroeger had men blijkbaar meer tijd om wat uit te zoeken. . . Minder heftige interrupties en vragen waar men adequaat een antwoord op moet geven. Hoe dan ook. . . Dit is nu eenmaal het huidige tijdbeeld.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.