Over een paar jaar kan dit teruggedraaid worden, tav de autochtone Nederlander.. 😉...
@47 Graag gedaan hoor! Ik geef je graag waar je zo naar solliciteert hoor. Kleine moeite, groot plezier. :-) ...
@41 "Sukkel" Bijna vergeten. Ach, je weet het onderhand wel. Jij scheldt enz, ik meld. ...
@46 Ooooo nou daar ben ik blij mee zeg!!!Hoeraaaa!!! ...
@45 Ik heb het specifeik over 7. Kun je ook niet tellen en/of lezen? "uilebal" Schelden, beledigen, op de man spelen...
We zullen zien, of het inderdaad een "besloten feest voor 800 man is".Ga er maar van uit, dat er meer komen en dat die 800 "feestgangers" èch...
@44 Mooi niet. Lees je eigen rommel eens terug. Vanaf daar ging het niet meer over de belasting op suikerhoudende dranken uilebal. ...
@42 7 ging vooral over de formatie en democratie. Toedeloe hoor verder. ...
@41 "Jah, Hitler was vegetariër." Ja, en Geert is een allochtoon. Daarmee is het cirkeltje mooi rond, dus ik ga weg van dit draad...
@35 😂Ja zeg dat. Het ging op reactie 7 al van de suikertax naar allochtone Geert.Over een obsessie gesproken. ...
Nee echt niet
Dat geeft de terroristen een motief om ook hier terug te komen
en wie weet hoe ver de kinderen al gehersenspoeld zijn
Beter die kinderen verloren dan de onze gevaar laten lopen
Moeilijke kwestie ,als je naar adoptiekinderen zie je dat die als ware geherprogrammeerd worden ,al het voorgaande verdwijnt eigenlijk.
Retorische vraag die in alle opzichten met nee beantwoord dient te worden....
@2
adoptie levert zeer ernstige problemen op in de ontwikkeling in de meeste gevallen.
@4 Zo letterlijk bedoel ik het niet maar ze komen wel vanuit een ander werelddeel hier in Nederland wel met hun moeders die als ik het goed begrijp alleenstaand of weduwe zijn.
Nee, dat moeten we zeker niet. Die ouders hebben er zelf voor gekozen om die kinderen in hun heilige kalifaat te krijgen en vaak hebben de ouders al een dubbele nationaliteit en zijn ze getrouwd met iemand daar uit de regio. Die kinderen kunnen dus prima naar hun familieleden in het midden-oosten of Noord-Afrika.
@5 Nee dus die moeders komen hier zeker het land niet in
Kinderen bij hun moeder weghalen is wreed.
@5
En die moeders/ouders verdwijnen hier voorlopig achter slot en grendel en dat staat niet precies garant voor de stabiele situatie waar ze behoefte aan hebben vlgs de deskundigen.
Kinderen die dáár geboren zijn hebben niet automatisch de Nederlandse nationaliteit dus ik zie het probleem niet aangezien moeders met kinderen zonder banden met Nederland daar ook kunnen leven.
Wat mij betreft blijven ze daar, of die ouders zich nu distantiëren van daesh of niet. Ouders daar berechten lijkt me trouwens ook beter. Hier valt er amper iets te bewijzen en wat mij betreft hebben de slachtoffers van dit soort 'mensen' (ik vind strijders faciliteren, horizontaal of anderszins ook medeplichtig aan misdaden tegen de menselijkheid) recht op genoegdoening cf het daar geldende recht.
En het staat opa's en oma's helemaal vrij om hun kinderen plus aanhang dáár te bezoeken. Dat is mogelijk las ik vorige week in het AD.
@9 Die opa's en oma's kunnen ook de kinderen opvoeden gebeurt hier ook met kinderen die een of beide ouders kwijt zijn om wat voor reden dan ook.
Wij hebben geen enkele verantwoordelijkheid jegens die kinderen. Het idee alleen al. Hoe kan je dat überhaupt rijmen met het uitzetten van die Armeense kinderen? Bizar.
@8
En kinderen hier achterlaten (Lili en Howick) of onbegeleid hierheen sturen (Mauro)?
Het is allemaal zo'n eenrichtingsverkeer. Naar Nederland gezeuld worden veroorzaakt géén culture shock maar van Nederland naar het land van herkomst van de ouders veroorzaakt psychische schade want geworteld. Ik geloof niet meer zo erg in die tranentrekkers, en dat vind ik best moeilijk want vroeger geloofde ik alles. Maar er wordt gewoon aan de lopende band met het rechtsgevoel van veel Nederlanders gespeeld en daar moet een einde aan komen.
@11 Appels met peren vergelijken.
Ik ben bang dat dit debat onzin is en dat er al lang door de regering is besloten om ze terug te halen. En dus komen ook de ouders hier terug wat een nationaal gevaar oplevert.
Of het nou om een verblijfsvergunning, zwarte Piet, of om terroristen gaat, iedere keer worden kinderen ingezet om hun zin er door te krijgen.
Er word zoveel ellende binnengehaald dat het bijna gunstiger voor ons is om weg te gaan,
DE EU is een grotere ellende dan de 2 e wereldoorlog.
Toen kon je nog in het verzet.
@10
Kinderen op laten voeden door oude mensen vind jij een gezonde situatie? Die mensen zijn voor ukkies ook vreemden, en jeugdzorg is al overbelast.
Je kunt de troubles van die door 'strijders ' verblinde meiden niet zomaar afwentelen op een maatschappij die ook de slachtoffers van het geweld van daesh mag opvangen.
En die meiden zijn daar echt niet naartoe gegaan om in weeshuizen te gaan werken of oude vrouwtjes te helpen met oversteken.
Kijk waar een kalifaatjongetje van een jaar of 4/5 toe in staat is. Let op, schokkende beelden:
Alweer? Er veranderd niets.
@17 Ja goed wij laten criminelen die in het buitenland hebben gezeten voor zware misdaden ook naar Nederland komen.
@2 Ik weet niet hoe je daar bij komt, maar die informatie klopt niet. Ik heb nogal wat ervaring met geadopteerde kinderen in mijn omgeving (mijn ex waar ik 12 jaar mee samen geweest ben is geadopteerd) en ook een aantal van mijn vrienden en familieleden zijn geadopteerd en vooral als kinderen op oudere leeftijd geadopteerd worden dan kunnen ze helaas onherstelbaar beschadigd zijn voor de rest van hun leven.
@17 Zo is het inderdaad, die moeders hebben zich vaak ook beestachtig misdragen in Syrië en Irak, dat zijn geen lieve en onschuldige vrouwtjes. Ik ben er persoonlijk een voorstander van om de slachtoffers van die rotzakken hier op te vangen, zoals yezidi-meisjes. Die IS'ers blijven maar mooi met hun kroost in hun beloofde land, maar dan nu in de cel en de kinderen bij familie daar.
@21 Net wat over gelezen gemiddeld schijnen er meer problemen te zijn met geadopteerden dan met niet geadopteerden.
Ik persoonlijk heb ook de nodige geadopteerden gesproken die zo op het eerste gezicht het goed op het maatschappelijke en persoonlijke vlak.
@23 Op het eerste gezicht lijkt het met veel geadopteerden ook goed te gaan, maar als je ze beter kent dan zijn er vaak heel veel problemen. Vooral als kinderen in de puberteit komen en relaties krijgen dan kunnen ze tegen enorm veel problemen oplopen. Van alle geadopteerde kinderen die ik van dichtbij ken is alleen mijn neefje volgens mij echt gelukkig en tevreden en die is als jonge baby in een heel stabiel gezin terechtgekomen. Van een afstand ken ik ook wel een paar geadopteerde kinderen die het volgens mij redelijk getroffen hebben, maar als ik kijk naar mijn ex en zijn broer en vrienden en vriendinnen en hun broers en zussen dan zie ik vooral heel veel problemen, vooral hechtingsproblemen, zoeken naar een moederfiguur, problemen in relaties, problemen met hun eigen kinderen etc. Dat zijn wel allemaal mensen die voor de buitenwereld heel normaal lijken, maar het ondertussen heel moeilijk hebben. Depressies, zelfmoordpogingen, drugsgebruik, co tonu wisselende relaties, prostitutie, criminaliteit , ik heb het helaas allemaal voorbij zien komen bij geadopteerde kinderen in mijn omgeving en opvallend veel vaker dan bij kinderen die niet geadopteerd zijn.
* Verwijderd door de redactie *
NEE
en
NEE
NEE
Grappig dat een groot deel van de discussie hier gaat over geadopteerde kinderen. Geadopteerde kinderen zijn over het algemeen geen gehersenspoelde moslims met allerlei barbaarse ideeën die hen door de terroristisch ouders/omgeving is ingeprent/ingeslagen.
Hoe de **** kun je het nou over geadopteerde kinderen gaan hebben? Compleet achterlijk, werkgelijkwaar.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.