U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Economie
  • 2
“In het recente klimaatrapport van het IPCC staat dat alle relevante middelen onderdeel moeten worden van onze energiemix. Ook kernenergie.” Zij hoopt de coalitiepartijen over te halen om een onderzoek naar de techniek te steunen. ...

4 maanden geleden door chouffleur

REAGEER MET EEN EMOJI
3
3
1
LEES MEER OVER

Prima idee, schoon Co2 loos en duurzaam

1 chouffleur    
4 maanden geleden door chouffleur
4
Meld

@1 en als er iets fout gaat zijn de gevolgen desastreus. Slecht idee dus.

2 Crezee    
4 maanden geleden door Crezee
3
Meld

@2 ..alsof het zo lekker gaat met de andere bronnen?... verbranden van zooi laat duidelijk zien dat er een probleempje ontstaat, we warmen op...
Wind/water/zon werkt alleen doordat er een subsidie opzit die ook niet echt reëel is.

3 beertje36    
4 maanden geleden door beertje36
3
Meld

@3 buiten het gevaar op een onleefbaar land bij een ongeluk is het Te duur en geen korte termijn oplossing aangezien het 10 jaar duurt om te bouwen, het knetter duur is en er geen geïnteresseerden zijn om dit te exploiteren.

4 Crezee    
4 maanden geleden door Crezee
1
Meld

@2
De kerncentrale in Borssele draait al 45 jaar zonder noemenswaardige problemen. Goed gekwalificeerd personeel scheelt ook een hoop.
Ikzelf woon vrij kort in de buurt van deze centrale en heb er 40 dienstjaren daar opzitten, geen enkel probleem. De inwoners van het dorp Borssele hebben er totaal geen probleem mee.
Tegenstanders van een kerncentrale hebben vaak geen idee hoe zo’n centrale werkt en praten maar een eind weg.

5 Interessant    
4 maanden geleden door Interessant
3
Meld

@5

Wanneer dat allemaal zo tof is, waarom kan een kerncentrale zich niet verzekeren tegen alle schade wanneer het mis zal gaan, volgens jouw redenatie zal de premie laag kunnen zijn, terwijl dit niet het geval is, wanneer de schade het bedrag wat de Atoompool betaald ontstijgt moeten wij als belastingbetaler de betaling van de overige schade betalen.

Kernenergie is in feite hele dure energie, wanneer hetbedrijf alle verzekeringpremies moet betalen en is een zwaar gesubsidieerde bedrijfstak.

6 garriet    
4 maanden geleden door garriet
2
Meld

@5 resultaten uit het verleden zijn geen garanties voor de toekomst. Daar weten ze in Rusland en Japan genoeg van .

7 Crezee    
4 maanden geleden door Crezee
1
Meld

Uranium reactoren lijken me een slechte zaak gezien de langdurige en zeer indringende stralingsproducten. Kernfusie is nog altijd te ver weg (eerste 30 jaar geen optie) en Thorium duurt ook naar schatting nog minstens 10 jaar.

Moeten we toch nog een paar jaar anders gaan overbruggen.

8 TedjeR    
4 maanden geleden door TedjeR
0
Meld

Hoe zit het met de voorraden aan brandstof voor kerncentrales?
Bij olie en steenkool heeft men het altijd over ( CO2 en ) dat er slechts nog voor "30 jaar" delfstofvoorraad is.

Herwinbare grondstoffen zijn groen, maar delfstoffen zijn dat nooit! Kernenergie kan dus nooit groen zijn !

9 Gandalf    
4 maanden geleden door Gandalf
0
Meld

@6 "Kernenergie is in feite hele dure energie"
Peanuts vergeleken bij wat opwarming al kost en wat de opwarming nog gaat kosten.

10 LanCaster    
4 maanden geleden door LanCaster
0
Meld

@7 Een Nederland onder de zeespiegel is ook onleefbaar.

11 LanCaster    
4 maanden geleden door LanCaster
0
Meld

@9 Hangt van jouw definitie van groen af.

Voorlopig is er nog voldoende uranium.
En mocht fusie echt gaan lukken, dan hoeven 'we' hopelijk maar een jaar of vijftig te overbruggen.

12 LanCaster    
4 maanden geleden door LanCaster
0
Meld

@2

Met fossiele brandstoffen weet je zeker dat je onze leefomgeving langdurig en op grote schaal ontregelt. Bij kernenergie heb je een kleine kans dat dit op lokale schaal gebeurt.

Dan is voor mij de keuze snel gemaakt.

13 Pegasus    
4 maanden geleden door Pegasus
1
Meld

@10

Waarom haal je "zwaar gesubsidieerde bedrijfstak" niet aan?

De burger kan energieneutraal wonen, waarom zal de burger extra gaan betalen voor energievreters, terwijl die energievreters heel goedkoop energie afnemen en vrijwel geen schade aan het millieu betalen?

De vervuiler betaald is toch zo'n motto, echter blijkbaar enkel voor de burger!

14 garriet    
4 maanden geleden door garriet
1
Meld

Men keutelt nu over kernenergie, waarom geen blue energy.

Kan overal ter wereld gebruikt worden waar zoet en zout water elkaar ontmoet en een goed export produkt.

Die installatie op de afsluitdijk heeft de intentie om de provincies Friesland, Groningen en Drenthe van energie te voozien, toaal groen en geen afval waarmee men eigenlijk niet weet wat men ermee moet doen.

15 garriet    
4 maanden geleden door garriet
1
Meld

@14 "Waarom haal je "zwaar gesubsidieerde bedrijfstak" niet aan?"
Omdat het er geen zak mee te maken heeft.

"De vervuiler betaald is toch zo'n motto"
Nee, 'De vervuiler betaalt' is het motto.

16 LanCaster    
4 maanden geleden door LanCaster
0
Meld

@15 Enig idee wat daar maximaal uit te winnen is?

En op welke termijn realiseerbaar, op grote schaal?

17 LanCaster    
4 maanden geleden door LanCaster
0
Meld

@16

"Omdat het er geen zak mee te maken heeft."

Dat is gelukkig maar jouw mening!

18 garriet    
4 maanden geleden door garriet
1
Meld

@17

Zoekt en gij zult vinden, het pamperen is voorbij.

19 garriet    
4 maanden geleden door garriet
1
Meld

@18 Nee, dat heet een feit.

@19 Dat weet ik. Niet genoeg.

20 LanCaster    
4 maanden geleden door LanCaster
0
Meld

@20

Ah je wordt niet genoeg gepampert, wat zeker een feit is.

21 garriet    
4 maanden geleden door garriet
1
Meld

@21 Geen idee wat je bedoelt. Jij zelf eigenlijk wel?

Verwarde personen, je ziet het steeds vaker.

22 LanCaster    
4 maanden geleden door LanCaster
0
Meld

@22

Dat blijkt, nog een goed weekend, ben je eindelijk vrij.

23 garriet    
4 maanden geleden door garriet
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Live: de exitpoll van Ipsos bij de NOS
Kijk hier mee naar de uitslagenavondLIVEDe NO...

18 uur geleden door Schildpad

DWDD-tafel kotst half uur lang op Baudet en W...
Matthijs van Nieuwkerk en zijn vrienden waren...

1 dag geleden door Moskowfiets

'Atheïsme is niet te verenigen met...
Interview met Marcelo Gleiser over hoe belang...

19 uur geleden door progressiefliberaal

De Volkskrant doet oproep om Thierry Baudet t...
De Volkskrant toont een wel héél opmerkelijke...

1 dag geleden door Spraypaint

Forum alsnog nog groter geworden dan VVD ( 13...
Een hele goede morgen? Terwijl u een uiltje l...

6 uur geleden door Moskowfiets


ADVERTENTIE


Laatste reacties
MARCUSAURELIUS
'Atheïsme is niet te verenigen met de wetens...
@354 Een feit is dat jij beweert dat er een g...

minder dan een minuut geleden door MARCUSAURELIUS

DeDraakslang
Rutte wil ook praten met FVD over samenwerkin...
@1 VVD 12 + CDA 9 + GL 9 + D66 6 + CU 4 = 40...

minder dan een minuut geleden door DeDraakslang

Weet geen naam
Forum alsnog nog groter geworden dan VVD ( 13...
@255, Prima.De economische.De moslims...

minder dan een minuut geleden door Weet geen naam

jantje van leiden
Baudet: Hans Wiegel als informateur in Zuid-H...
@10 Dat is een aanname Cody Dat is nog lang g...

1 minuut geleden door jantje van leiden

progressiefliberaal
Leraar die werd geschorst na ‘beledigen Moh...
Wat een gezever weer. Geef die man zijn baan ...

1 minuut geleden door progressiefliberaal

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig