Kamer: kind mag religieuze handeling weigeren (ad.nl)

@97 Na dat is gewoon een radicale moslim

@101 nee, gewoon een trol, niet serieus te nemen, hij krijgt nu al teveel aandacht.
En nu gaat de tablet echt op het nachtkastje.

@102 Later

@100 Strijden? Een spandoekje bij de moskee hangen of zo?
Nee hoor, ik zie het met lede ogen aan en hou het wel bij plempen.

Stap in de goede richting maar lang niet ver genoeg.
Ik vind dat alle 'reclame' projecten gestopt moeten worden, de staat heeft geen recht om kinderen te vormen naar hun beeld.
Kinderen moeten weer goed onderwijs krijgen, leren om voor zichzelf te denken (zodat de staat weer angst krijgt voor de burgers).

Kinderen vrijheid leren dat is eng!

Een kind met gewetensbezwaren? http://clipartmag.com/images/smily-laughing-2.jpg

Geïndoctrineerd door de ouders bedoelen ze!

@107 Ouders met gewetensbezwaren, die niet willen dat hun kind wordt geïndoctrineerd door een imam bedoelen ze!

De kamer legt de verantwoordelijkheid bij het kind. Lekker dan.

@109 Ja, ik vraag me af vanaf welke leeftijd een kind 'gewetensbezwaren' kan hebben?

Mogen die kinderen ook in een katholieke kerk zo'n "religieuze handeling" weigeren?

Ja ik ben het hier wel mee eens echter ook een beetje hypocriet van die christelijke partijen want hoe graag zouden ze niet willen dat iedereen voor hun god buigt. Wanneer hier geen islam was, zouden ze die regel niet snel ondersteunen.

** gebruiker verwijderd **

@111 Als men kinderen verplicht om (middels een schoolreisje) naar een kerk te gaan, en alle bijbehorende rituelen te ondergaan, zal ik niet anders reageren.

Dit is iets persoonlijks en dat kan een school je niet opleggen.

@114 Dan kunnen die priesters wel een andere hobby gaan zoeken.

@115 Van mij mogen ze achter de nonnetjes aan, als ze er nog zijn.

** gebruiker verwijderd **

@117 Hij zal blij zijn.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

"mag"

Wat denken ze daar in die tweede kamer ...

* Verwijderd door de redactie *

Ga die moskee bezoeken maar laat een moslim voordoen hoe er gebeden wordt. Klaar, iedereen blij. Niet zo lang over zeiken, zo ingewikkeld is het allemaal niet.

En willen ouders dat hun kinderen geen voet in een moskee zetten? Dom, je ontneemt je kind een ervaring opdoen. Die kinderen moeten dan maar thuis blijven. Op school blijven kan ook mits er voldoende leerkrachten zijn. Je kweekt zo wel kindjes die 'DE MOSKEE' als een geheimzinnig gebouw gaan zien. Wat speelt er zich af dat ik daar niet naar toe mag? Ik hoor het de ouders al uitleggen aan hun kroost, de tolerantie zal er wel vanaf spatten

@90 "Ooit wordt islam grootste religie van Nederland. Dan is goed dat witte kinderen alvast onze cultuur en gebruiken leren"

Haha! Áls dat ooit gebeurt.
Maar ik heb het donkerbruine vermoeden, dat mócht het gebeuren in Europa dat het daar naar uit gaat zien, en ze dragen allemaal dezelfde gedachtegangen uit zoals jij in jouw reaguursels, dat er voor jouw soort dan al lang en breed speciale kampementen zijn opgericht. Sterker nog, er stáán er nog een paar....

@125 . Het lijkt mij goed dat kinderen, als ze de leeftijd des onderscheids hebben bereikt, een aantal lessen over wereldgodsdiensten krijgen bij maatschappijleer. Daar is een bezoek aan wat voor gebedshuis dan ook helemaal niet bij nodig.

@26 "I vindt het normaal dat een kind verplicht tot Allah moet bidden?"

Even normaal, (of abnormaal), als bidden voor Jesus, Yaweh of welke andere deiteit dan ook.

@125
Helemaal niet ... We hoeven niks .. En daar blijft het bij. Ook geen bezoekje voor de tolerantie .. Dat mogen die kinderen dan op latere leeftijd bepalen. Je stuurt je kind toch niet naar een pedofiel om ervaring op te doen. Dat is wel de profeet die ze aanbidden.

@70 "Zelfs bij maatschappijleer is geloof wat mij betreft al overbodig. Het heeft immers niks met de maatschappij als geheel te maken."

Was dat maar waar!

Gaat niet ver genoeg.

Een bezoek aan een religieus gebouw moet al geweigerd mogen worden.

@131 Sterker nog, openbare scholen zouden zich helemaal niet bezig moeten houden met het onderwijzen in religie.

Onderwijs ze in de klas dat het allemaal onzin is, dat god niet bestaat, en dat religie iets meer is dan een vorm van een barbaarse ideologie. Als je dan al naar de kerk wilt gaan met de openbare school, onderwijs de kinderen dan in de kerk hoe idioot de priester is die staat te orakelen, hoe dom al die liedjes zijn die nergens op slaan.

Eerlijk onderwijs over religies, en niet hersenspoeling in religies.

@112 "beetje hypocriet van die christelijke partijen want hoe graag zouden ze niet willen dat iedereen voor hun god buigt. Wanneer hier geen islam was, zouden ze die regel niet snel ondersteunen. "

Helemaal waar.
Deze regel is ook alleen gericht op openbare scholen, niet op confessionele.

@132 , " Sterker nog, openbare scholen zouden zich helemaal niet bezig moeten houden met het onderwijzen in religie."

Onderwijs m.b.t. religie zou zich wat mij betreft moeten beperken tot het onderwijzen welke religies er bestaan.

Maar inhoudelijk zou het inderdaad niet behandeld moeten worden. Ben ik voleldig met je eens.

Fijn dat er tegen deze idiotie wordt opgetreden. Islamitisch leraren van een open bare school gaan met een klas waarvan vaak de meerderheid moslim (zeker in bepaalde wijken in Amsterdam, Rotterdam en Utrecht) naar een moskee om de rest van de klas te dwingen zich te onderwerpen aan Allah. Waarom heeft dit zo lang kunnen doorgaan?

Een kind mag helemaal niet in de positie komen dat het moet beslissen wel of niet een religieuze handeling te verrichten.
Het kind moet beschermd worden volgens de regels die over de rechten van het kind gaan.
Een kind dient beschermd te worden tegen de gitzwarte haatideologie islam die vermomd als religie allerlei voorrechten opeist.

"Gewetensbezwaren van het kind"? Dat is niet de juiste aanpak. Dan zou dat kind eerst die 'gewetensbezwaren' moeten aantonen. Een kind valt onder de verantwoordelijkheid van de ouders. Als ouders dat niet willen, zou dat niet moeten hoeven; zo simpel. Gewoon een formuliertje waarin om toestemming wordt gevraagd, net als men doet met foto en video materiaal; aan het begin van het schooljaar toestemming vragen aan de ouders om gemaakt materiaal waar hun kind op staat te mogen gebruiken op de website of in folders/schoolkrantje.

En dan niet beperken tot "Religieuze handelingen" maar die religies ook apart benoemen als keuze mogelijkheid. "Christelijk"? "Islamitisch"? "Joods"? enz

Stelletje laffe honden, het aan het kind over te laten in die situatie.

Zeg dan gelijk, dat je van plan bent, ons te islamiseren, en daarom dat verplichte moskeebezoek inclusief alles in het onderwijsplan hebt gezet. Lafaards.

@134 Inhoudelijk mag het van mij best worden, maar dan wel feitelijk en niet het vertellen van religieuze verhaaltjes. Hoe heeft het christendom zo groot kunnen worden? Barbaarse veroveringen, bijvoorbeeld. In die richting zie ik onderwijs over religies, en niet hoe het nu gaat.

Ik wist niet dat nu al een plicht van godsdienst hadden, en zeker niet voor kinderen. Vrijheid is duidelijk iets anders dan het verplichten.

Zo zo, mogen we dat van de mannetjes van de regering? Ben ik heel blij mee hoor. Pffff flikker toch eens op om kinderen te dwingen om respect te tonen voor religies of nog erger voor ideologiën. Je reinste kindermishandeling en zou strafbaar moeten worden gesteld.

@141 Er is toch altijd al een soort van verplichting geweest? Op school (ook op de openbare) is het niet jouw keuze dat je les krijgt in religies. Wie hier kreeg de waarheid over religies op school te horen? Ik durf te stellen, helemaal niemand.

Over het nazisme krijgen we eerlijk onderwijs, over het communisme krijgen we eerlijk onderwijs, dit zou voor de ideologieën genaamd religies ook moeten gelden. En niet het verplichten van les krijgen in religies, leren respect te hebben voor die onzin, waarom religie 'mooi' is, en dat soort onzin.

Voorlichten oké. Indoctrinatie nee!

Religie zou per definitie een 18-plus stempel moeten krijgen.

Kinderen die geen moslim zijn hebben niks te zoeken in zo'n haathut. Laat staan knielen.
Ook niet voor zogenaamde "educatieve doeleinden". Flikker toch op.
Lijp linksch-leraren kutvolk die dit proberen af te dwingen.

Weg met religie! Dat is slecht voor onze kindeten. Maar wel graag gewelddadige games, halloweenfeesten, energydrankjes, opgedrongen porno op internet en tv, want dat kan geen kwaad.

Hadden wij maar een president die dat openlijk vertellen. Nee, het moet eerst aan muttimerkel worden gevraagd. Ouders die slim zijn emigreren met hun kinderen naar Australie of NZ.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *