Verkiezingsdag in de V.S. (edition.cnn.com)

@545

Ben niet gelovig...

@525
Dat is geen blauwe golf, een blauwe golf was er geweest als de senaat in handen kwam van de democraten, dat is helemaal niet gebeurd, sterker nog, daar hebben de republikeinen winst gemaakt.

@529

En daar gaat Lias weer met de valse beschuldigingen. Altijd hetzelfde. Je zou bijna gaan denken dat ie een troll is.

#liasliegebeest

@543 aanvulling: die veranderingen zijn overigens al langer aan de gang in Texas. Maar daar naast staat Texas in de USA bekend als de no-vote State vanwege de lage opkomst bij verkiezingen. De laagste in de USA. Vooral de groeiende latino-minderheid begint daar de laatste jaren meer bewust van hun belangen en positei te worden. Dat mondt uit in een groeiende steun voor de Dems.

@536
We kunnen het er in ieder geval over eens zijn dat het geen oranje golf is geworden.

@552

Give it up. Ik heb de Voorspelprijs 2018 al gewonnen. Tijd voor uw concessie-speech.

* Verwijderd door de redactie *

@543 het feit dat men Texas nu al op het nippertje heeft kunnen behouden zegt al genoeg.
Ook de opkomst zal een rol spelen en de GOP hebben al een slechte naam als het gaat om het moeilijk maken van de verkiezingen voor grote groepen in de samenleving, daar zullen ze ook mee op moeten gaan passen, dat komt steeds meer aan het licht, daar gaan steeds meer mensen tegen protesteren en dat kan wel eens heel erg tegen ze gaan werken.

Don't feed the Thompson troll, die een zin niet eens begint met een hoofdletter.

@529
Nee, jij speelt op de man hoor...

@557 maar een inhoudelijke reactie was niet mogelijk? Je bent gemeld (en dat voor je eerste reactie hier, een prestatie)

@557 Wat Nederlands schrijven betreft; men begint een zin altijd met een hoofdletter, en tussen "zeikenderechter" en "een" hoort een komma te staan.

@557 Je hanteert de verkeerde volgorde, eerst had je de Weimar Republiek en toen kwam pas de Kriegsverbrecher.

De nieuwe accounts zullen wel flink toenemen na dit Trumpolina debacle.

Ze schamen zich teveel.

* Verwijderd door de redactie *

@552
Nee, Proemetje, dat maak jij er nu weer van. Niemand voorspelde dat de Democraten de Senaat zouden winnen..

@553
Ja hé...
Niet gaan liegen over je andere accountje Chelimiah door anderen van liegen te beschuldigen neprechtertje...

* Verwijderd door de redactie *

@557
En wie bent u? Misschien zelf een Nederlands leren schrijven...

@565 ook uw tweede reactie is gemeld. Ik adviseer u de huisregels hier te lezen en ter harte te nemen.

@568 Even denken ... van wie is dit het tweede accountje. Er was een andere reageerder die ook zo’n obsessie met Berbers heeft.

@568 ook uw derde reactie gemeld.

@560
Dat is jou totaal niet vreemd ... jij doet namelijk niet anders.

@571

Abendland!

@571
Het is 'profdmir' of zoiets..
Altijd schelden en trollen.

* Verwijderd door de redactie *

Lias denkt dat ik Chaimlala ben, hahaha. Die is leuk.

Hij is nog dommer dan ik dacht.

@575

Ja, of de Thompson troll. Maar die is meer Gilles de la Tourette dan deze nieuwe.

@574 Kortom, elke 'referentie' naar het Duitsland van de jaren dertig / veertig

@557 @565 @568 Drie reacties in je hele posthistorie, alle drie off-topic en alledrie op de man. Iets zegt me dat deze account geen lang leven beschoren is -- althans, dat zou zo zijn als NK een beetje competente moderatie had.

En nu weer terug on-topic, namelijk het feit dat de Democraten de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden hebben.

... en nummer vier!

Heb ik het al over Mueller gehad?

Maar goed. Bereid je voor op de zure Trumpolina.

De Citrumpolina.

@580 inmiddels 5 op 5...

@575 Nee denk het niet. Profdrmrir is nog een stuk groffer en provocerender. Dit is iemand anders denk ik.

Maar goed, laten we terugkeren naar het topic.

@582
Nu de midterms voorbij zijn, mag Mueller weer los:

@582 die heeft natuurlijk de laatste 2 maanden ook niet stil gezeten. Hoezo, zijn er al nieuwe dagvaardingen?

@585
Hij begint net en moet nog op stoom komen...

Ik weet het niet. Erg onbeschoft in ieder geval wel.

* Verwijderd door de redactie *

Ff wat info, de us senate: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate

@587
Men verwacht dat die gaan komen ja. De 60 dagen zijn nu voorbij..

... en nummer zes.

@590
Doe er je voordeel mee.

Ik weet al wat de Senaat doet..

@589 U praat niet met vrouwen dus?

Geen Trumpalina heeft voorspeld dat de democraten het huis gingen winnen, alle polls die daar op wezen, werden afgedaan als Fake news.

@474

Iedereen was even hard bezig met het opladen van hun golf energieën inderdaad, maar helaas geen rooie en geen blauwe golf.

Het in controle hebben van de senaat geeft Trump nog steeds de mogelijkheid om rechters en leden van het kabinet te benoemen en het tot uitvoer brengen van zijn internationale beleid.
Het huis van afgevaardigden zal wel proberen om zijn nationale beleid tot een halt te roepen, maar Trump kan executive orders gebruiken om hier een beetje omheen te spelen. Omdat zijn partij controle heeft over de rechtbanken is de kans dat zijn executive orders grondwettelijk worden gezien groter. Het focussen op het huis is kortzichtig, het ontneemt Trump namelijk helemaal niet zijn machtigste gereedschappen, het verlies van de senaat zou een harde klap zijn geweest.
Zoals het nu is is het een kleine morele overwinning voor de Democraten.

"Het belangrijkste voor Trump is dat deze nu tegen een Democratische meerderheid in het HvA moet opknokken, iets wat je niet bereikt met hard schreeuwen en een gebalde vuist, maar juist met een verzoenende toon en uitgereikte hand."

Als de Dems nu samenwerken via het huis van afgevaardigden gaat ze dat kiezers kosten want ze zijn zelf degene die nu al drie jaar lang roepen dat men niet kan samenwerken/ compromissen sluiten met of beleefd doen tegen Trump.
Willen ze geen compromissen sluiten dan komt het nationale beleid tot stilstand en zal Trump dat als effectief wapen gebruiken in 2020.
Als Pelosi dagvaardingen wil gebruiken tegen Trump heeft Trump al gezegd het meteen voor de Supreme Court te brengen die dan waarschijnlijk in zijn voordeel zullen uitspreken.
Als ze Trump willen afzetten dmv "impeachment" dan stemt de senaat dat weg en zal dat waarschijnlijk de Republikeinen nog meer motiveren om op Trump te stemmen in 2020.

De Democraten winnen een tactische korte termijn overwinning maar verliezen er strategisch voor, het overnemen van de senaat zou vernietigend zijn geweest voor Trump, zoals het nu staat is het een kleine tegenslag en vertragende actie.
Ze hebben nog steeds geen duidelijke weg naar de overwinning in 2020 en de SCOTUS blijft stevig in controle van de Conservatives.

@592
Negeren en melden.

Nou ... Trump is wakker hoor

"Received so many Congratulations from so many on our Big Victory last night, including from foreign nations (friends) that were waiting me out, and hoping, on Trade Deals. Now we can all get back to work and get things done!"

Zo, het lijkt me geen fijne dag voor de trumpofoben; die verwachte 'blauwe golf' is misschien zichtbaar met een microscoop maar dat is het dan ook wel.

* Verwijderd door de redactie *