‘Mysterieuze asteroïde mogelijk buitenaards ruimteschip’ (telegraaf.nl)

Het is belangrijk om op straat goed op de medeburgers te letten. Zie je iemand die uit zijn menselijke vermomming dreigt te barsten, bel dan onmiddellijk de politie.

@1 Whoehahahahaha.....

Voor al uw wetenschapsnieuws, lees de telegraaf...

nu alweer zomervakantie?

En daar komt dit krantje nù nog eens mee? Lekker actueel, zeg.

Ze komen ons omvolken.

Als het een rots is met een bacterie van een andere planet dan zou men het natuurlijk bij de telegraaf een "buitenaards ruimteschip" kunnen noemen.

Tssss nog meer gelukzoekers

Als je goed kijkt, zie je op het dek een knecht die staat te lachen.

Waarschijnlijk wel want hij maakte rechtsomkeer toen die bij ons in de buurt kwam.
Kijk nou eens wat een zooitje op die blauwe planeet, wegwezeeeeeeeee!!!!!!!!

Of Jezus komt eindelijk terug.

wel een opvallend verhaal zeker omdat het object niet vatbaar is voor zwaartekracht.

@12 Hoe kom je aan die 'wijsheid'?

@12

Dat is onzin, wat maakte dat je die conclusie trok??? In het filmpje met daarin de baan geprojecteerd, zie je trouwens heel duidelijk de afwijking van de baan van deze asteroïde, veroorzaakt door de zwaartekracht van de zon. Dus maak ons wijzer: wie concludeerde dat er antizwaartekracht aan te pas kwam???

In 1985 wisten ze het al.

Lifeforce

@12 Joehoe, leg nou toch eens uit! We zijn zó benieuwd!

@16 , Als ie al met iets komt, dan waarschijnlijk met een of andere wazige blog waar sprake is van een doofpot door een overheid, bij voorkeur de Amerikaanse overheid.

@15 Een ding weet ik wel, Patrick Stewart wordt niet ouder:
http://starwrecked.com/contents/other-parts/Next-Generation-Patrick-Stewart-Captain-Jean-Luc-Picard/Lifeforce-Doctor-Armstrong-4.jpg

@17 ...en dat, op die positie, toch de zwaartekrachtseffecten van Nibiru te zien zouden moeten zijn.

En dat zijn traject niet strookt met de platte-aarde theorie.

@11 , Mijn zus is nooit weg geweest.

@21
Ja maar jouw zus heeft dan ook geen penis.

de pen is van je zus
de penis van jezus

Dat ding is op weg naar de US.
Landen ergens in de buurt van Washington en schieten dan iemand aan met de opdracht: "Take me to your leader".

Moet je je voorstellen wat een ellende dàt gaat worden. O_o

Ik denk zelf dat het een ruimteschip is wat afkomstig is uit Solenland. En dat grenst dan weer aan Bergenland. En daar wonen namelijk enkel maar dwergen. En het hele bijzondere is juist dat die dwergen ongeveer 4 meter groot zijn. Dat is dus ruim 2 keer zo groot als wij mensen.

@23

Klinkt plausibel ....

@22 O ze kunnen waarschijnlijk wel engels praten?

Stappen er allemaal gasten uit met zwarte vleugels, trump petjes en zessen op hun gewaden. Hadden de christengekkies toch gelijk....

@25

Duh .... dat regeltje hoor je in zo ongeveer elke oude film over aliens die op aarde landen.
Dat hebben ze echt wel opgepikt hoor.

@24
Ach ja, ik heb ook zo mijn eigen bronnen om informatie te vergaren.

@26

Kweenie hoor.
Krijg je dan geen problemen metde mens die "naar zijn evenbeeld geschapen" zou zijn?

Het zal wel Janeway zij Die weer eens aan tijdreizen is Ondanks dat Starfleet dat verboden heeft

@29 Of juist niet heb je de god van het oude testament wel eens geanalyseerd?

Kleinzerig, dom, geen verstand van wetenschap, gewelddadig, vrouwonvriendelijk, narcistisch, megalomaan, leugenachtig en een viespeuk.

Trump is goddelijker dan je op het eerste oog zou denken. Het zou me niks verbazen als zijn slogan vroeger was 'make the planet great again' en toen roeide hij alles en iedereen uit en propte hij alle dieren in een boot.

*zwaait even naar Ron \o

@13

http://www.faqt.nl/recent/raadsels-object-oumuamua-nemen-toe/

@14

http://www.faqt.nl/recent/raadsels-object-oumuamua-nemen-toe/

@16

http://www.faqt.nl/recent/raadsels-object-oumuamua-nemen-toe/

@17

http://www.faqt.nl/recent/raadsels-object-oumuamua-nemen-toe/

@29 Waarschijnlijk bedoeld hij of zij duiveltjes, geen mensen.

@33 Ach gut, je raadpleegt naast de telegraaf nu ook faqt voor al je wetenschapsnieuws?

Ja, zo komt de onzin dus de wereld in.

FYI: faqt is een onbenullig k*tsiteje. Zeg maar de story van de wetenschap.

@32 Zwaait terug \o

@38
zoals je ziet verwijst men naar nature.com

@40 Geef dan maar de link naar Nature.

Durf er heel wat op in te zetten dat daar niet over ongevoeligheid voor zwaartekracht gerept wordt.

@41

Non-gravitational acceleration in the trajectory of 1I/2017 U1 (‘Oumuamua)


https://www.nature.com/articles/s41586-018-0254-4

@33
Ik heb dat boek stukgelezen, liep met een sisser af als ik het mij goed kan herinneren.
Dus...

https://www.eso.org/public/netherlands/images/eso1737c/

@42 Laatste zin van dat artikel we find comet-like outgassing to be a physically viable explanation, provided that ‘Oumuamua has thermal properties similar to comets.

@43

Ik kan het helaas zelf niet goed beoordelen aangezien rechts extremisten een vernauwing hebben in de hersenstam waardoor de breincapaciteit significant afneemt.

@42 Precies wat ik zei, nietwaar, als je tenminste zelf begrijpt wat er staat.

Men meent slechts een kleine extra versnelling waargenomen te hebben die niet aan zwaartekracht toegeschreven kan worden. Da's heel ander koek dan wat faqt schrijft.

@42

Heb je ook gelezen dat er verklaringen zijn voor die "non-gravitational acceleration" die ze kunnen verklaren?
In dit geval "komeetachtige-ontgassing".

@47

vertalen blijft een lastig ding : zie koranus

@46

Ik heb even een stukje van je reactie gecorrigeerd:

"Ik kan het helaas zelf niet goed beoordelen aangezien ik onvoldoende kennis van de Engele taal heb om het stuk te begrijpen."

Zo, da's beter.