@85 Jij kan je extra large condoom beter over je heen trekken, dan spuug je tenminste niet overal tegen aan, en je zal zien dat die dan niet te ...
@2Ah, dus de lui in Brussel zorgen er voor dat de wereldwijde wijncompsumptie daalt.Dat is toch wel heel wat....
Belachelijk laag voor zo'n vergrijp. Kromme rechtspraak.En je kunt er de donder op tegen zeggen dat hij die rijontzegging aan zijn laars gaat ...
Het gaat niks worden. Er worden geen besluiten genomen. ...
@84 Oww - de ontkenningsfase - dan wordt het spannend.Misschien moet je dat condoom weer eens van je hoofd aftrekken - dat kan soms enige ve...
@15Volgens de russen wel. Ze hebben aanvallen uitgevoerd op spoorlijnen....
@14 Ik weet niet wat er gaat gebeuren Snorrie....
@14 De Russen hebben een munitie trein met westerse wapens geraakt. Dat was vandaag of gisteren....
alle boeren in de EU kunnen het hoofd niet meer boven water houden. daar zorgen die Europarlementariers wel voor...
@11En straks huppelen ze weer achteruit.Ze zijn al bijna 800 dagen bezig en zoveel terreinwinst hebben ze nu ook niet.En zodra het volge...
@46
Yep en daar hebben gewone burgers zich bij aangesloten.
@31 "Daar heb ik het dus niet over"
Dat klopt. My bad.
"Niet iedere gewapende burger is in Amerika lid van een militie
Dat probeert gewoon een student zo te framen."
Mwah. Dat hangt ook een beetje af van hoe je de grondwet interpreteert. De grondwet zegt dat een goed gereguleerde militie wapens mag dragen, maar tegenwoordig mag iedereen dat. Dus heb je een wapen dan ben je lid van DE militie al hoor je niet bij een specifieke groep. I guess.
Dus ze willen Amerika bestormen om zich toe te eigenen wat niet van hun is. Ik zeg lang leve de milities.
@52 Dat is dus een hele verkeerde conclusie in Amerika ten minste en dezelfde fout die student ook maakt
@47 https://www.motherjones.com/politics/2016/10/undercover-border-militia-immigration-bauer/
https://www.vice.com/en_us/article/xd7jmn/what-happened-to-arizonas-minutemen
@54 Dat kan. Ik moet er wat meer over lezen.
@55 Heb je ook links naar objectievere sites? Mother Jones is extreem links en Vice ook.
Deze milities waren ook aanwezig in Charlottesville als ‘ordediensten’ voor de alt-rechtse groepen. Zij bestaan al sinds ‘mensenheugenis’. Heel ‘normaal’ in de VS. Uiteraard nogal NRA minded.
@53
Word tijd dat wij ze ook weer gaan vormen.
Als de overheid verzaakt moeten de burgers de mogelijkheid hebben om dat weer recht te kunnen zetten.
Patriotten.. Top!!
@53 Vreemd ze zitten namelijk al in Amerika.
@58 Precies. Het bestaat al jaren. En nu is het opeens “nieuws”. Want gemakkelijk framen dat die milities “allemaal door Trump zijn ontstaan”.
@59 Dat hebben ze op de snelweg al eens geprobeerd
In de US zijn honderden georganiseerde milities. Voornamelijk extreem-rechtse haatgroepen, die gewoon zitten te wachten op een mogelijkheid of reden om rotzooi te trappen.
Dit is een heel gevaarlijke situatie. In tegenstelling tot de normale Border Patrol (of zelfs het leger) zullen deze heethoofden zich geen moment bedenken voordat ze met scherp gaan schieten op onschuldige mensen.
Tenzij Trump het fatsoen en het besef heeft om die milities daar weg te laten halen voordat de migranten bij de grens komen kan het zomaar een bloedbad worden.
@60 nee, extreem rechtse cowboys met een wapenfetisj.
@61 Nee ze zitten nog niet in Amerika daarom ook de grensbewaking
@66 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Americas_%28orthographic_projection%29.svg/550px-Americas_%28orthographic_projection%29.svg.png
Flinke grens om te bewaken dan .
-Trump's bevel voor soldaten naar grens afgewezen door Pentagon "het is niet toegestaan, want geen noodgeval"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
About “200 unregulated armed militia members [are] currently operating along the southwest border,“ says a planning document for Army commanders leading the 5,200 troops Trump has deployed at the border, according to Newsweek.
Zijn ze er nou wel of niet...?
@58
Links was daar veel nadrukkelijker aanwezig met hun wapens en 'ordetroepen'.
@64 “Voornamelijk extreem-rechtse haatgroepen”
Onderbouw eens dat ze extreem-rechts zijn? Volgens mij zijn het nl. allemaal fans van de NRA maar niet per definitie extreem-rechts. Ook graag een onderbouwing dat “deze heethoofden met scherp gaan schieten op onschuldige mensen”.
Die milities die aan de grens controleren zijn er al jaren en er liggen niet massaal lijken langs en bij de grens. Er zijn docu’s en artikelen over te vinden waaruit blijkt dat ze gewoon de border patrol bellen als ze iemand opgepakt hebben.
DONALD TRUMP’s request to have more than 5,000 active duty military personnel deployed to the US-Mexico border to intercept the “migrant caravan” has been denied by the Pentagon.
@68 Je moet ook meer lezen dan alleen een titel.
@67 Yup daarom is het ook geen drama maar extreem links wil dit ervan maken
@62 Het is nu nieuws omdat zij nu openlijk optreden als ‘paramilitaire’ gung ho’s aan de grens. De hyperbool invasie heeft deze Rambo wanna be’s kennelijk wel terdege getriggerd.
@64 Hoeveel migranten zijn er al doodgeschoten door die milities (die er al lang waren)?
@68 Ja, enkel ter logistieke ondersteuning, niet voor law enforcement taken.
@72 Inderdaad. Het gaat om zo’n 2000 km, dacht ik.
@50 Het trekt ook moordenaars aan
https://www.splcenter.org/fighting-hate/intelligence-report/2012/investigating-deaths-undocumented-immigrants-border
Het leid tot gevaarlijke situaties voor de overheid.
https://www.washingtonpost.com/news/federal-eye/wp/2014/09/02/border-officials-grapple-with-issue-of-armed-militias-after-shooting-incident/?noredirect=on&utm_term=.fc0410904717
@73 Dat was altijd al het geval. In vol ornaat met groepjes patrouilleren. Niets nieuws onder de zon.
@70 Ja voornamelijk rechtse haatgroepen
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/7944563/The-truth-behind-Americas-civilian-militias.html
https://rationalwiki.org/wiki/Militia_movement
@77 Tja, dat de route gevaarlijk is ontken ik ook niet. Hoeveel doden hebben de mensenhandelaren op hun geweten die migranten daar midden in de woestijn achterlaten? Zijn dat er meer? Minder?
@79 Als je ervan uitgaat dat links voor “welkom allemaal” staat dan zullen militieleden die bij de grens patrouilleren inderdaad niet links zijn.
@78 Het internet staat vol met dit soort frisse incidenten mits je gericht zoekt als je weet wanneer dingen speelden.
https://www.nytimes.com/2009/06/27/us/27arizona.html
@80 Is dat relevant dan? Of gaat het nu over milities?
Wel weer duidelijk is dat linkse reageerders geen enkele moeite hebben met economische migranten. Dat zoiets altijd ten koste gaat van het draagvlak voor echte asielzoekers, degenen die vluchten voor oorlogsgeweld en vervolging, schijnt dan weer minder belangrijk te zijn.
@79 Deden de linkse haatgroepen ook maar eens iets anders dan andere Amerikanen in elkaar rammen, vrijheid belemmeren en ruiten ingooien.
@81
" Als je ervan uitgaat dat links voor “welkom allemaal” staat ..."
Dan heb je je laten beduvelen door de overtrokken retoriek van Trump.
@84
Ze zullen afgewezen worden, maar om asiel AAN TE VRAGEN moeten ze in de US zijn. Ze tegen houden, maakt niks uit, het staat alleen leuk voor de verkiezingen.,.\\Asielzoekers zijn NOOIT illegaal.
@85 Linkse haatgroepen hebben sinds 2001 0 mensen vermoord.
https://www.bustle.com/p/statistics-on-domestic-terrorism-show-just-what-type-of-person-commits-most-of-these-attacks-13003761
All available data shows that in the United States, right-wing terrorism is much deadlier than left-wing terrorism. It's not even close: An analysis at the right-leaning Cato Institute found that right-wing domestic terrorists have killed 10 times as many people as their left-wing counterparts since 1992. According to the Government Accountability Office, far-left extremist groups didn't kill anybody between 2001 and 2016, while far-right extremists claimed 106 victims during that same period.
Heerlijk man.....
De tijden van William Wallace komen weer terug.
Je kiest gewoon een kant en die ga je met hand en tand verdedigen.
Je slacht alles af wat op je pad komt.
Ik denk niet dat velen dit verkiezen maar als het moet....dan moet het maar.
Kijk alleen al hier in Nederland waar de tweede partij van Nederland structureel genegeerd wordt.
Dat spel kun je heel gemakkelijk spelen op het Binnenhof maar men vergeet dat die tweede partij ook een aantal burgers vertegenwoordigen.
Vroeg of laat halen zij hun gram.
Ik ben er dan bij.
Niet omdat ik dat wil maar omdat het moet.
@6 Die beelden komen me bekend voor uit 2015 toen het hier begon. En alleen maar jonge mannen.
Is een horde gelukszoekers die zich niet laten stoppen, meermaals geweld heeft gebruikt tegen de Mexicaanse politie en doodleuk aankondigt de Amerikaanse grens te gaan bestormen ook niet een soort militie?
Alles wat niet extreemlinks is is natuurlijk extreemrechts.
@89 "Heerlijk man..... De tijden van William Wallace komen weer terug."
Jij ziet de wereld als een film? Er was niets heerlijk aan die tijd.
@87 De Amerikaanse ambassade in Mexico of hun thuisland is ook Amerikaans grondgebied.
@94
Yep, maar niet om asiel aan te vragen. Daarvoor moet je IN het land zijn.
@94
"There are two primary ways in which a person may apply for asylum in the United States: the affirmative process and the defensive process. Asylum seekers who arrive at a U.S. port of entry or enter the United States without inspection generally must apply through the defensive asylum process. Both processes require the asylum seeker to be physically present in the United States."
https://www.americanimmigrationcouncil.org/research/asylum-united-states
@89 “Heerlijk man.....
De tijden van William Wallace komen weer terug.
Je kiest gewoon een kant en die ga je met hand en tand verdedigen.
Je slacht alles af wat op je pad komt.“
Een soort IS dus? Iedereen die het niet met mij eens is slacht ik af? Fijn om te weten wat voor figuur jij bent.
“Kijk alleen maar in Nederland waar de PVV structureel genegeerd wordt. Vroeg of laat gaan die stemmers hun gram halen”.
Ja duh, elke partij in het parlement vertegenwoordigd kiezers. Anders zat die partij niet in het parlement. Maar je vergeet dat partijen ook gezamenlijke standpunten moeten hebben om een regering te vormen. En als de PVV geen standpunten heeft waar andere (grote) partijen zich in kunnen vinden, dan wordt daar niet mee geregeerd. Dat is geheel democratisch. Als er maar een meerderheid gehaald wordt om te regeren.
@84 Die ‘linkse’ reageerders zijn voor handhaving van de rechtsstaat, de bestaande asielregels zijn daar onderdeel van. De essentie van een rechtsstaat is dat de overheid zich aan de regels (wetten) houdt. De reguliere asielprocedure volgen, ook al houdt dat in dat het gros afgewezen wordt, dat hoort de boodschap te zijn.
@89 Op die dag deel ik gratis chili con carne uit.
@93
Tuurlijk wel maar jij ziet de 'romantiek' niet uit die tijd.
De nieuwe fascisten (antifa o.a.) doen het al jaren en voelen zich er happy bij.
Daar mag natuurlijk wel eens iets tegenover komen te staan.
Iets van 'gelijke munt'.
De echte antifascisten laten zich natuurlijk niet voor de zoveelste keer als makke lammetjes naar het slachthuis brengen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.