Israël organiseert voor het eerst Digitaal Forum voor negen deelnemende landen (brabosh.com)

[We benutten technologie, stimuleren tegelijkertijd groei, verbeteren overheidsdiensten en verminderen sociale ongelijkheid [in het proces].”]

Inderdaad, vooral ook militaire technologie voor de groei van de nederzettingen. En de verbeterde overheidsdiensten hebben geen technologie nodig maar menselijkheid.

@1 De nederzettingen die hebben geen militaire technologie nodig, alleen maar bouwvakkers.

En menselijkheid gaan zoeken bij atheïsten die denken dat zij en hun medemensen beesten zijn dat is natuurlijk onbegonnen werk.

Menselijkheid zoek je bij mensen die geloven in: "Heb uw naaste lief als uzelf", en niet bij mensen die geloven in "The Selfish Gene".

http://tinyurl.com/Lev-19-18NL

@2 HaTishbi
'De nederzettingen die hebben geen militaire technologie nodig, alleen maar bouwvakkers.'

In Hebron hebben ong. 800 kolonisten de bescherming nodig van een veelvoud aan militairen,
https://www.2doc.nl/speel~VPWON_1169292~de-kolonisten-van-hebron-tegenlicht~.html

@2 HaTishbi

'Menselijkheid zoek je bij mensen die geloven in: "Heb uw naaste lief als uzelf".
Inderdaad, dus niet bij de Israëlische regeringen m.b.t. de illegale kolonisatie van bezet gebied.
Daar is geen naastenliefde maar de verloochening van een heel volk zoals Petrus Jezus verloochent heeft.

* Verwijderd door de redactie *

@4 Er is geen "illegale kolonisatie": http://tinyurl.com/1000xlegaal

En er is ook geen bezetting:

Laten we even de bezettingsleugen over Israël onder de loep nemen.
Wat is bezetting? Bezetting is een internationaal recht term die verwijst naar buitenlandse aanwezigheid op het grondgebied van een andere staat. Nooit heeft een rechtsinstrument bepaald dat de “palestijnen” soevereiniteit bezitten of dat de gebieden aan hen behoren! Er was nooit een non-joodse Soevereine staat in het grondgebied was wat nu Israël is. Maar volgens de San Remo Resolutie het primaire constitutionele document is het grondgebied onder het Internationale Recht van de Staat Israël. Dit is inclusief Judea en Samaria en Gaza.

Er was/is nooit in de geschiedenis van de wereld een “Palestijnse” staat/land of volk!
Als we naar de geschiedenis kijken zien we dat het gebied Mameluks was vanaf 1250 daarna werd het Ottomaans in 1517 en Brits Mandaat in 1917. “palestina” is de naam voor een geografisch gebied 2000 voor 0 en later een Romeinse provincie En uiteindelijk de naam voor een mandaat.

In het “palestina” Mandaat van 1922, stemde de Volkenbond over een resolutie.
Er werd besloten dat men erkenning zou geven aan de historische rechten van het Joodse volk. Om hun nationaal tehuis opnieuw op te richten.
De San Remo resolutie is ouder dan de VN dus mag deze die volgens internationaal recht niet meer veranderen door de VN.
De VN is GEEN internationale wetgever maar kan uitsluitend adviezen geven!
De VN mag niks doen volgens hun eigen handvest ook al zouden ze dat willen.
Als in 1946 de Volkenbond wordt opgeheven neemt de Verenigde Naties de mandaatverplichtingen over (artikel 80 lid 1 van het VN-handvest). Het trustschrap-stelsel wordt daartoe in het leven geroepen. Voor het Brits mandaat wordt nooit een trustschrap-overeenkomst gesloten. Dat betekent dat alle rechten die aan het Mandaat konden worden ontleend nog altijd gelden. De San Remo verklaring, samen met artikel 22 van het verdrag van de Volkenbond en artikel 80 van het Handvest van de Verenigde Naties, zijn nog steeds van toepassing en volkenrechtelijk bindend.

@6

'Maar volgens de San Remo Resolutie het primaire constitutionele document is het grondgebied onder het Internationale Recht van de Staat Israël. Dit is inclusief Judea en Samaria en Gaza.'

De San Remo resolutiem https://ecf.org.il/issues/issue/251
Waar staat, '.....is het grondgebied onder het Internationale Recht van de Staat Israël. '

De resolutie stamt uit 1920, de staat Israël werd pas in 1948 opgericht. San Reno herhaalt slechts de Balfour declaratie waar gesproken wordt over een 'Joods Nationaal Tehuis' IN Palestina.

Kortom die veel gebruikte, door pro Israël, en herhaalde San Remo claim is lariekoek.

@3 Dat is inderdaad schofterig dat ze dag en nacht bewaakt moeten worden door het leger omdat ze anders direkt afgeslacht worden door het moslimtuig.

Maar gelukkig heeft Israel nu een sterk leger, en zijn de Joden bewapend.

http://tinyurl.com/armed-Jews

@7 [De resolutie stamt uit 1920, de staat Israël werd pas in 1948 opgericht. San Reno herhaalt slechts de Balfour declaratie waar gesproken wordt over een 'Joods Nationaal Tehuis' IN Palestina.]

Precies. En "IN palestina", dat is in het huidige Israel + het huidige Jordanië. Dus Israel heeft al 80% van palestina ingeleverd, en in Jordanië is de palestijnse staat.

http://tinyurl.com/Jor-and-pal

@9

Onjuist., IN Palestina betekent niet heel Palestina.
De British White Papers van 1922 en 1939 waren daar héél duidelijk over. Verder werd het gebied ten oosten van de Jordaan in de mandaatovereenkomst reeds uitgesloten, artikel 25.

@8

Dan weten we toch waar het over gaat. Binnendringen en vervolgens land veroveren en het is kennelijk nooit genoeg want Israël koloniseert, illegaal, stevig door.Kijk even naar de mensen op je foto. Zien ze er allemaal uit als afkomstig uit de regio en hebben zij derhalve enig landrecht t.o.v. hen die wèl geworteld zijn in de regio? Het is hen niet geschonken, zoals menig andere immigrant ter wereld, het is gewelddadig veroverd. Blijf lekker achter de groene lijn en verdwijn uit bezet gebied.

@8

Israël beschermt illegalen en terroriseert en berooft de rechtmatige bewoners. En jij vindt dat allemaal geweldig en komt aanzetten met naastenliefde?

@12 Joden zijn illegaal in Judea??

Arabieren zijn de "rechtmatige bewoners van Judea"??

Van welke planeet ben jij afkomstig?

http://tinyurl.com/Jews-from-Judah

@13

Van de planeet die veroordeeld dat Israëlische staatsburgers naar bezet gebied getransformeerd worden.

"getransformeerd"??