Frans Timmermans is de schuld van extreem-rechts XD...
@23 "Israël slacht geen kinderen af" De meeste doden in Gaza zijn burgers, geen Hamas. ...
@10Ergens wel te begrijpen.Van wie denk je dat die regering het geleerd heeft en nu in de praktijk brengt.Ze hebben alleen het gas vervang...
@25 Vlak ook de Europese leiders niet uit die een groot Europees leger en Europese defensie industrie op willen richten. Door een vijand te sche...
@16 Israël slacht geen kinderen af, Hamas daarentegen wel. Op beestachtige wijze....
@18 Het bekende ignorante volk. Je kunt het ze amper kwalijk nemen. ...
@16 en @19Ach mens, zoals altijd kun je weer niet lezen. Ik zeg nergens, dat ik achter het afslachten van babys en kinderen sta.Je spoort ec...
@55 Als jij wit bent, komt spoedig de lijkschouwer. 💀...
@9 Aha - natuurlijk de wet van Godwin.Wel erg zielig dat jij in dit verband de nazi's erbij moet slepen. Erg veel fatsoen heb je kennelijk n...
Nou ja een ding scheelt dan nog. Ik denk niet dat Anouk zich door die over het paard getilde neger met zijn veel te grote bek de les zal laten l...
Maar ondertussen wordt er wel flink veel geld mee verdiend...
Blijkt uit een proefschrift. Met alle respect daar wil je nog geen levens voor op het spel zetten.
@2
Waaruit blijkt volgens jou dat er levens op het spel gezet zouden worden en waarom?
Vaak onnodig, dus niet altijd.
Je zal maar net diegene zijn waarbij het niet onnodig was.
9000 ziekenhuisbezoeken op jaarbasis. Waar heb je het over?!
Wordt dan bedoeld de controle door mammografie of ook de controles bij internist?
Laat Annemieke Witteveen van de Universiteit van Twente haar proefschrift maar overdoen.
@6 Gaat het goed Grey?
Zoals het in het artikel staat, lijkt het onderzoek erg magertjes.
@8
Prima, Cody, thanks for asking.
Nu precies een jaar na diagnose. Alles achter de rug en weer bezig met reintegratie op mijn werk.
@8
En gaat het met jou ook nog steeds goed na al die jaren?
@10 Super! Fijn om te horen.
@10 Leuk om te lezen +++++++++++++++
@11 Ik ben ook vorig jaar door de mallemolen gegaan. Alles gaat goed, al ben ik nog wel snel moe. Ik zit nou op 'n hometrainer in de hoop m'n conditie iets op te kunnen bouwen.
@14
O, sorry, dacht dat het bij jou al wat langer geleden was. Maar fijn dat het goed gaat..
Die snellere vermoeidheid schijnt er wel bij te horen.
Dacht zelf ook dat het allemaal meeviel, tot ik mijn werk weer oppikte...
Internist zegt dat ik goed naar mijn lichaam moet luisteren en het wss nooit meer wordt zoals het was. 1 verkoudheid en je bent weer terug bij af.
Terwijl ik tijdens mijn hele behandeltraject sportief ben gebleven. Veel gefietst en gewandeld..
Ik wacht maar af en probeer er alles aan te doen om fit te worden/blijven.
@15 Ik had net alles goed en wel gerond, toen jij begon. Die vermoeidheid kan ook een bijwerking zijn van Tamoxifen.
Maar hier is goed mee te leven en we zijn er nog.
Ontopic:
Kanker is een sluipende moordenaar. Je voelt het niet en je bent er ook niet ziek van. Daarom is het onverantwoord om te stellen dat controles vaak onnodig zijn.
@16
Precies. Je kunt beter een keer teveel controleren dan te weinig..
@9
Hier is de informatie een stuk uitgebreider: https://www.trouw.nl/home/vaak-onnodige-controles-na-behandeling-voor-borstkanker-~af821d14/
(**) Artsen schatten nu vaak vooraf niet in hoeveel risico er bestaat op terugkeer. Volgens de richtlijnen is de controle voor borstkanker voor iedereen hetzelfde: vijf keer jaarlijks een borstfoto en een lichamelijk onderzoek. In de praktijk wisselt het. Sommige vrouwen moeten vaker op controle komen, bijvoorbeeld als zij bestraald en geopereerd zijn.
Na vijf jaar wordt de hoeveelheid controles afhankelijk van de leeftijd. “Maar leeftijd is niet de enige bepalende factor”, zegt Witteveen. De grootte van het tumor en de manier van behandelen spelen volgens haar ook een rol: daar wordt nu geen rekening mee gehouden. (**)
@16 @17
Hier de publicatie van de Universiteit van Twente en zo te zien is Witteveen toch echt niet over een nacht ijs gegaan:
https://www.utwente.nl/en/events/!/2018/11/297195/phd-defence-annemieke-jeeninga-witteveen
Haar naam werd twee jaar geleden ook al genoemd in deze studie:
https://research.utwente.nl/en/publications/towards-personalized-breast-cancer-follow-up-prediction-model-for
(**) This study developed a prediction model for LRR risk for up to ten years of follow-up. The model can be used to identify patients with a low or high risk to personalize follow-up after breast cancer, develop a decision support tool and allocate resources efficiently. (**)
@16 @17
Zinnige overwegingen van Borstkankervereniging Nederland n.a.v. het promotieonderzoek van Annemieke Witteveen: https://borstkanker.nl/nl/nieuws/wat-je-moet-weten-over-nacontrole
(**) Het doel van de nacontrole is het vinden van een recidief (terugkeer van de ziekte). Op dit moment krijgen borstkankerpatiënten gedurende vijf jaar nacontroles conform de richtlijn.
Bedenk daarbij het volgende:
* De kans op een recidief is laag (Binnen tien jaar na de behandeling wordt bij ongeveer 4% van de patiënten een recidief ontdekt in dezelfde borst en ongeveer 5% krijgt een nieuwe tumor in de andere borst)
* De helft van de recidieven wordt zelf ontdekt en niet tijdens de nacontrole
* Nacontrole is slechts een momentopname
* Nacontrole kan geruststellen, maar ook zorgen voor spanning en onzekerheid voorafgaand aan de nacontrole
* De nacontrole moet de patiënt zelf betalen, het gaat af van het eigen risico
Wat is voor jou belangrijk bij nacontroles? Spreek hier eens over met je zorgverlener en kies samen een vorm die bij jou past. Maak samen met je zorgverlener een weloverwogen besluit hierover. (**)
https://iknl.nl/over-iknl/nieuws/nieuws-detail/2018/11/05/borstkanker-nacontrole-kan-minder-intensief
(**) Prof. Siesling, één van de promotoren van Witteveen: “Samen met zorgverleners, verenigd in het Nationaal Overleg Borstkanker Nederland (NABON), verpleegkundigen, huisartsen en de Borstkankervereniging kijken we hoe dit model het beste doorontwikkeld en ingezet kan worden in de dagelijkse praktijk. Dit zowel vanuit de berekeningen, het presenteren van het risico op een begrijpelijke manier als ook de organisatie, op welk moment en met wie bespreek je het risico. Daarbij komt dat de nacontrole slechts één onderdeel is van de nazorg, waarin ook aandacht is voor bijvoorbeeld psychosociale klachten.“
Promotie
Het onderzoek van Witteveen maakt onderdeel uit van het INFLUENCE-project (INdividualized FolLow-Up for brEast caNCEr). Het onderzoek is uitgevoerd binnen de vakgroepen Health Technology and Services Research (HTSR) en Industrial Engineering and Business Information Systems (IEBIS) van de Universiteit Twente, in samenwerking met het Integraal Kankercentrum Nederland (IKNL) en clinici uit verschillende ziekenhuizen. De promotie van Annemieke Witteveen heeft plaatsgevonden op vrijdag 2 november. Promotoren zijn prof.dr. M.J. IJzerman en prof.dr. S. Siesling. (**)
Blijft er niet veel over van [Daarom is het onverantwoord om te stellen dat controles vaak onnodig zijn.] nietwaar?
Vijftien jaar terug geopereerd en bestraald. Nog drie nacontroles gehad, daarna heb ik er zelf voor gekozen niet elk jaar weer foto's te laten maken en wel om die reden dat zo'n plaatje toch een momentopname is.
@21
In jouw geval -laag risico- een verantwoorde keuze dus.
@22 Dank, ik had eerlijk gezegd een koude douche van je verwacht. Valt dus mee..Groet..
@23
Dan maar eens wat doen aan jouw vooroordelen zou ik zeggen.
@24 Dat ga ik doen...
@4
dikke plus voor U!
@25
Dankjewel.
Wat is teveel? Als je al de diagnose borstkanker hebt gehad vind ik nazorg heel belangrijk, inclusief de jaarlijkse controlle Het geeft je innerlijke rust.
@ allen.
CBD olie gaan slikken. na aantal weken neemt vermoeidheid af.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.