Antivaxxwappie (hetknipmes.blogspot.com)

@200
De beste oplossing is die je in @175 gegeven heb.

Sorry hoor ik hoor hier regelmatig mensen schreeuwen ;jullie (pro vac mensen niet per definitie pro pharma overigens) , worden betaald door 'big pharma' , maar als je het andersom stelt , dat die mensen die dat vragen , betaald worden door big alternativio , dan komt er een oorverdovende stilte ...

@201

@202 AvN/HS zit hier gewoon reclame te maken voor z'n kwakpraktijk.
Die zit hier puur voor z'n financiële gewin.

@204

HS propageert ook het 'tweesporen' traject voor patienten.
Dat is ook weer zo'n uitgekiende truuk.
De reguliere behandelaar doet het echte werk en ondertussen pikt HS ook een flink graantje mee. Om na afloop de patient er nog eens nadrukkelijk op te wijzen hoe goed de samenwerking tussen de arts en de kwakzalver was en hoe belangrijk hij wel niet was voor het genezingsproces.

Klaploperij en oplichterij noemen we dat.

Ondrtussen op zijn site wel openlijk afgeven op de reguliere geneeskunde.

* Verwijderd door de redactie *

@206 waarom blijf je doen alsof je het bewijs dat wij jou hebben gegeven, nooit hebt gezien?

Nogmaals: we proberen contact te leggen. Hoe kunnen we jou bereiken, Robin? Hoe kunnen we met jou in gesprek komen?

@206 Ellendige kwaktrol.

@206 "nooit", door u nooit gelezen bedoelt u? Zo ben ik nog nooit op Borneo geweest, maar daarom bestaat het nog wel.

@205 de man heeft wel een vrouw zwanger gemaakt met handoplegging anders hé..!! (volgens het gastenboek), dat allemaal vanwege onvoldoende kiemkracht. (Waarbij ik op geen enkele manier de impact wil bagatelliseren van een onvervulde kinderwens)

@209
Robin is zoals al eerder geconstateerd gewoon een gevalletje Morton's demon: https://rationalwiki.org/wiki/Morton%27s_demon
Er zit een soort parasiet in zijn hoofd die alle informatie blokkeert die strijdig is met de vooringenomen standpunten, en zo voorkomt dat het brein uiteenspat als gevolg van terminale cognitieve dissonantie.
Er is met andere woorden een stortvloed aan bewijs dat vaccinatie veilig en effectief is, maar Robin zal blijven volhouden dat hij daar nooit iets van heeft gezien.
Helaas is hier weinig aan te doen.

@211 hum, alleen in zijn hoofd denkt u??

@211 daarom probeer ik al om hem expliciet te vragen hoe we hem kunnen bereiken.

Niet dat ik een antwoord verwacht - de reden daarvoor beschrijf je zelf al prima - maar dan is het maar duidelijk dat we van hem nooit enige interactie mogen verwachten.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@214 Blablablablabla

Blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla.

Blablablablabla

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC300808/
"Parachute use to prevent death and major trauma related to gravitational challenge: systematic review of randomised controlled trials
...
RESULTS
We were unable to identify any randomised controlled trials of parachute intervention."

@215 en u hebt nooit één letter gelezen van alles wat u hier aangeboden is, en dat is op zijn minst dom te noemen, zeker als u zo hard blijft roepen dat die onderzoeken niet zouden bestaan. Dan wordt het ineens ook irritant en leugenachtig. Waarbij u ook nog eens de arrogantie heeft dat u vindt dat u de criteria bepaalt, terwijl dat bepaald wordt door terzakekundigen en niet door de eerste de beste met een grote broek.

@217 hum, daar is dus nooit dubbelblind onderzoek naar gedaan.. Ik "ken" nog wel een vrijwilliger voor het blinde /dove deel..

@219 Ja? Echt? Mogen *wij* hier die vrijwilliger aanwijzen?

Joepie! Alles voor de wetenschap! Wat kan het leven toch mooi zijn!!!!

@220

@218
Robin produceert hetzelfde soort hopeloos imbeciele gekakel als creationisten die blijven volhouden dat er nog nooit fossiele overgangsvormen zijn gevonden -- en als je ze dan overstelpt met onafzienbare hopen voorbeelden van dergelijke overgangsvormen, wordt dat (uiteraard) niet geaccepteerd. Want volgens hun (haha) criteria zou zo'n overgangsvorm dan iets moeten zijn in de trant van 'crocoduck': https://rationalwiki.org/wiki/Crocoduck

Maar ja, zoals al gezegd valt er niets aan de Robins onder ons te doen. Het hele concept dat ze er volkomen naast (kunnen) zitten wordt domweg niet in hun hoofd toegelaten.

@216 Let je een beetje op je interpunctie, knul.

@222 Ik vrees dat r. een hopeloos geval is, inderdaad niet voor rede vatbaar, geheel verblind door hun geloof.

Helemaal in de lijn van 9/11-complotters, er-was-geen-maanlanding samenzweerders, platte-aarders en andere macbenacachtige levensvormen op aard.

@217 BRILJANT!!!
Je zet Robin compleet te kakken zonder zelfs maar zijn naam te noemen!

Dit is de definitieve genadeklap voor zijn geloofwaardigheid.

@225 Inderdaad, briljant.

Maar voor die geloofwaardigheid zal het helaas weinig uitmaken, vrees ik.
Bij de meer verstandige personen hier had r. natuurlijk al geen enkele geloofwaardigheid, bij die paar die zich ondertussen helemaal met oogkleppen en al ingegraven hebbeen als r., r. en mb zal ook dit geen verschil maken.

* Verwijderd door de redactie *

Zoals we al verwachtten heeft Robin de boodschap van de briljant gevonden @217 niet begrepen.

Of hij doet alsof, dat kan natuurlijk ook. Hij is tenslotte zowel beroepstrol als farmaslaafje.

@228 Niet begrepen, ga daar maar van uit.

r. is domheid op pootjes, mogelijk ondersteund door een rollator.

Geestelijk ondersteuning is minstens zo hard nodig maar kennelijk afwezig.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@230 klopt helemaal. Deze antivaxxwappie gebruikt angst om haar schijnbare gelijk te verkondigen.

In @231 sluit Robin zich weer af. Hij doet werkelijk alles om de boodschapper zwart te kunnen maken. Voor hem is dat een excuus om niet naar de boodschap te hoeven luisteren.

Daardoor heeft hij de boodschap van @217 geheel gemist.

Hilarisch: in @227 gebruikt Robin exact dezelfde redenatie als @217 . Toch vindt hij dat @217 onzin is en dat hij zelf gelijk heeft Dezelfde redenatie is dus tegelijk onzinnig (@217) en goed (@227). En Robin maar doen alsof hij niet ziet hoe hij zichzelf tegenspreekt...

Die wanhopige worsteling hier me Robin. GE-WEL-DIG !!!!!

@234 met

@234 Ja, met een aal zo glad als snot is het lastig worstelen.
Dat zegt niets over de inhoud, die is er bij r. namelijk niet.

En jij lijkt dat 'goede' voorbeeld te volgen.

Tja joh, we zijn er te lang van uitgegaan dat Robin een redelijk mens is, met wie we een redelijk gesprek zouden kunnen aangaan.

@236 En. . . . . . . . hap !

@238 Hamburgertje at aaltje op?

@239

@240 Weet je toch? Kijk ik niet. Alweer vergeten, jebje?

@231 Waarom donder je niet eens op van dit forum, r.?

In al die jaren heb je geen zinnig woord geschreven, je hebt geen flauwe notitie waar je het over hebt.

Er komen slechts loze, lege, holle kreten uit jouw loze, lege, holle kop.

@230

Je beschrijft daar precies de homeopaten en big homeo.
Die steken geen cent in onderzoek.
VSM geeft zelfs openlijk toe dat geld verdienen belangrijker is dan de volksgezondheid.

* Verwijderd door de redactie *

@244 Zie @242

Tja, Robin sluit zijn ogen. Hij ziet één kant, wij twee.

@243

Ach jongen. Kun je nu alleen nog maar op de man spelen?

Je kunt je energie beter steken in het lezen van onderzoeken die aantonen wat de werking is van homeopathie, hoe dit werkt in samenhang met andere behandelingen. en of die homeopathische
behandelingen 100% veilig zijn.

Oeps.....
Die onderzoeken zijn er niet!

Dan hou je tijd over om de integriteit van homeopaten en de homeopathische industrie aan te tonen.

Oeps....
Zij zijn nog meer op geld belust dan big farma

Neem nou VSM die openlijk zegt dat geldverdienen belangrijker is dan de volksgezondheid.
En Boiron die criticasters met rechtszaken probeert de mond te snoeren.

Tja,
Dan rest voor jou alleen nog maar onzin uitkramen en op de man spelen hier op NK