Aleppo volledig onder controle Syrische leger, geen gevechten meer (nu.nl)

Weer onder controle van dictator Assad.

toch wel een dictator in de goede zin vh woord. Het is altijd een lastig krachtenveld in het MO maar hij heeft zeer veel gedaan voor het land en economische voorspoed gebracht. Hij is altijd zeer geliefd bij t volk geweest.

Eindelijk!!!

Als dan de NOS ook eens aan objectieve berichtgeving kan gaan doen,want die eenzijdige anti Poetin,Assad retoriek is gewoon tenenkrommend

@2 Behalve dan bij degene die politiek tegenstanders van Assad zijn. Die worden gemarteld, om maar iets te noemen... Er zijn ook zat Syriërs die Assad een brute dictator vinden. Maar ja, geef dat te kennen en je zit binnen de kortste keren in een donker gat opgesloten.

Dus hoe Syriërs zullen zeggen voorstander van Assad te zijn, maar die enkel zeggen omdat ze bang zijn?

Maar goed, ik mag dit hier natuurlijk niet zeggen want Assad is natuurlijk een zeer humane en lieve man.

@2 Rechtvaardigt het feit dat er geen beter alternatief is de lof die u Assad toewuift? Dan zou ik dit bericht en de koppeling naar een rapport over Assad zijn martelpraktijken, ook voor de oorlog begaan, eens doornemen. Assad is als alle dictators een beest met in dit geval een softe buitenkant. Bovendien is Assad, op dit moment, niet meer dan een door Rusland bestuurde trekpop.
https://www.nrc.nl/nieuws/2015/12/17/martelfotos-syrie-zijn-echt-1571013-a681940

@1 Beter een dictator met respect voor etnische minderheden dan een islambewind.

@4 Gister op NOS Journaal een prachtig toneelstuk begeven van de anti Assad propaganda... Het was een hilarische show maar helaas nemen veel mensen dit aan als de waarheid...

@8
Inderdaad,ik heb me kapot geërgerd

De lof trompet over een gruwelijke dictator steken. Snapt iemand het nog? Misschien verwoord @7 wel heel eerlijk, alle beter dan een islambewind.

Ik ben de laatste tijd beetje allergisch geworden voor de anti Putin/Assad propaganda. Gevolg is dat ik meer respect begin te krijgen voor Assad en Putin.

@2 Je bedoelt deze 'dictator in de goede zin van het woord' ? : https://www.theguardian.com/artanddesign/2016/aug/18/saydnaya-prison-syria-assad-amnesty-reconstruction

Of is het voor jou gewoon een kwestie van 'niet willen zien' dat het ook in Syrië om echte mensen gaat.

@11 wat is propaganda voor jou?

@7

Assad behoort tot een minderheid, de Alawieten, in Syrië. Wat betreft het zelfrespect, zie de link in @6
Een ietsje meer respect voor de meerderheid kan Assad zich niet veroorloven, dat betekent namelijk einde Assad bewind. Ach, de Russen en de Syrische christenen, ook een minderheid in Syrië zijn blij
met trekpop Assad.

@15
u snapt t conflict niet

@12 ,

infowars?
Wha ha ha ha ha ha ha

@16 Nou, leg het ons uit aangezien u alwetend bent. Of blijft het weer eens bij wat roepen in de ruimte zonder daadwerkelijk iets te zeggen?

zal t heel kort voor u duiden. het is een proxy gevecht tussen china en usa. Usa met SA, Israel, EU, qutar moet zin petro dollar politiek verdedigen. China wil macht verwerven met brics en sco landen. Voor China is de beste manier naar controle in de olie is een shia lijn van iran (hun buffer tegen usa) door irak en syrie ..tot aan de middelandse zee. Dan gaat israel heel nerveus worden (kunnen ze direct bijv wapens leveren aan hezbollah). Syrie is de spil in t conflict omdat ze (china staat niet toe)geen sunni pijpleidingen door t land laten lopen naar europa (grootste afnemer). Uiteindelijk kan china de dollar breken door olie te gaan verhandelen in yuan..thats it

@bluth
of zal ik t in t arabisch schrijven ...want t gaat natuurlijk om de beleving vd woorden

@19 Ja hoor, 't is goed met u. Iets te veel complottheorieën van anderen gelezen.

@20 U laat zich wel kennen zo, en toont op deze manier duidelijk aan dat, wat betreft onze eerdere discussie over de islam/Koran, u niet over voldoende inhoudelijk kennis beschikt. De Koran is in het Arabisch overgeleverd, Arabisch vertaald héél slecht naar andere talen en daarom zijn vertalingen van de Koran interpretaties van de vertaler. Is dat nu echt zo lastig om te begrijpen?

Maar als u wilt mag u het in het Arabisch schrijven hoor, zonder spelfouten graag.

u neemt de koran iets te serieus ..het is maar een boekje van een gek...heb liever dat u duiding geeft over het conflict in syrie maar dat is blijkbaar te hoog gegrepen voor u

klopt het dat syrie geen leidingen door syrie wil laten lopen vanuit qutar en SA?
klopt het dat ruwe olie alleen verhandeld wordt in dollars?
klopt het dat amerika militaire bases heeft in MO en met name om Iran en in SA? Waarom?
kan wel uren doorgaan

@21 Als Arabisch niet je native language is maar geleerd, is het de interpretatie van degene die je het heeft geleerd, zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Dat is een dooddoener.

ik snap dat het frusterend voor u moet zijn dat u geen aansluiting kunt vinden bij mijn hoge IQ. U mag best morgen reageren dan heeft u wat meer denktijd

@22 Ik neem de Koran op geen enkele wijze serieus, ik geef enkel aan het het in zijn werk gaat met betrekking tot de vertalingen. U begon over het hele Arabische gebeuren, we weten beiden waarom dus ga nu niet zeuren dat ik mij niet uitlaat over het conflict in Syrië.

Ik ga mij er, in discussie met u, ook niet inhoudelijk over uitlaten omdat u in complotten geloofd en denkt en het hele conflict door een zéér gekleurde bril bekijkt. Alleen al het feit dat u enkel naar de recente geschiedenis kijkt en niet wat verder teruggaat toont aan dat u niet geheel weet waar u het over heeft.

dat is altijd het argument van moslims. als ze discussie niet kunnen winnen zeggen ze dat de koran alleen in t arabisch gelezen kan worden

@24 Maar natuurlijk, dat klinkt in uw hoofd zeker erg logisch?

Als je de Arabische taal machtig bent, dan ben je die machtig en dan is de taal geen interpretatie van degene die je de taal heeft geleerd omdat de taal Arabisch is, en niet Arabisch naar Engels, of Nederlands.

bedoeld u sykes picot...of t conflict syrie israel?

@25 Uw hoge IQ? U wilt de blits stelen met de Engelse taal, en u maakt ontiegelijk domme spel en grammaticale fouten. Hoofdletters, leestekens op de juiste plaats, zijn u allemaal vreemd. Ik heb geen hoog IQ, ik ben niet slim, maar ik ben zeker genoeg van mezelf om mij daar niet voor te schamen. U moet blijkbaar flink overcompenseren op het internet.

@27 Grappig. Ik haal dat argument aan tegen moslims, omdat de meeste moslims de Arabische taal niet machtig zijn.

@1 Met mensen die elkaar zo te lijf willen gaan, hoe houd je die onder controle ? Ze werpen een dictator om en wat blijft er achter.

ik wilde alleen maar zeggen dat het arabische schrift niet bestond ten tijde van mohammed ...het is dus oraal doorgegeven ..dit betekend ruis in de communicatie. ik heb u uitgelegd dat alle korans verbrand zijn en herschreven...ik vertel u gewoon wat dingen waardoor je erg kan twijfelen aan de waarde van t boek

@25 ,

wellicht bent u dermate intelligent dat uw eigen intelligentie u teveel is geworden.
Schijnt wel vaker voor te komen.
Zal 1 van uw vragen beantwoorden zodat uw hersens verder kunnen knetteren:

"klopt het dat ruwe olie alleen verhandeld wordt in dollars?"

Nee.

@30
dat heb ik tegen u verteld dat maar 15 % arabisch kan lezen in de moslimgemeenschap

@32 Juist. Een overlevering dus, zoals ik in de betreffende discussie een keer of drie heb gezegd, waarop u vroeg wat ik bedoelde met 'overlevering'. Het gaat niet om de waarde van het boek, u wilt het weer over iets geheel anders hebben.

@34 Ja, en wat wilt u daarmee zeggen? Ik wist al lang al dat verreweg de meeste moslims de Arabische taal niet machtig zijn

Oh wacht, ik snap het al. U bent natuurlijk zo vol van uzelf dat u uzelf een schouderklopje wilden geven.

@33
weet u hoe de olieprijs tot stand komt? (NYMEX)

@33 Waak u voor rare websites en allerlei rare YouTube videos.

@36 Wat heeft het tot stand komen van de olieprijs te maken met het feit dat ruwe olie niet alleen verhandeld wordt in Dollars?

Dat de Dollar de 'currency of choice' is, is geheel logisch. Ruim de helft van alle geldreserves op de wereld zijn US Dollars, de Euro is geen goed alternatief toen het met die valuta misging en de Renminbi (Yuan) is geen vrij verhandelbare valuta.

vrijwel alle munten zijn gekoppeld aan de dollar. De dollar is de enige reservemunt en dat geeft hen alle macht. De dollar politiek stamt vanaf de financiering van de weimar staatsschuld. Stapje voor stapje hebben ze zo de wereld in hun macht gekregen. Wellicht bent u bekend met de marshall hulp? nadat ze de goudstandaard loslieten en de petro dollar invoerden hebben ze nog veel meer macht verkregen omdat grondstoffen voortaan in dollars werden verhandeld ...omdat het makkelijk is om een reservemunt te hebben maar het geeft wel alle macht aan een partij. bijv olie verhandelen in alleen de dollar in ruil voor militaire backup voor de leiders of dictator vh betreffende land. Met de winst moeten als tegenprestatie bonds worden opgekocht zodat er meer dollars gecreerde kunnen worden. Heel simpel. Daardoor kan amerika weer goedkoop importeren uit andere landen omdat die olie nodig hebben en die in dollars moeten afrekenen

@36
vaten olie (gaat per 1000 vaten) zijn gekoppeld aan de dollar

@39 Er is geen goed alternatief voor de dollar, reageer daar dan op want daar gaat het om.

Uw hersenspinsels interesseren mij niet zo om eerlijk te zijn.

ik volg u echt niet ...kent u de historie wel vd dollar? ze zijn gewoon veel slimmer geweest dan de europeanen qua geldpolitiek. De amerikanen hebben deze situatie zelf gecreerd en europa is erin getrapt.

@39 ,

"vrijwel alle munten zijn gekoppeld aan de dollar"

Onjuist.

@40 ,

onjuist.

gaap ...ga wat nuttigs doen ..ga iig linkjes posten om mijn ongelijk te bewijzen

foutje ..tot 1973 waren alle valuta gekoppeld aan de dollar