PALESTINA/ISRAËL – Israël verruimt de regels en wil nu ook van de markt van Hebron een illegale nederzetting maken (abu-pessoptimist.blogspot.com)

@29 Snuggles
Ik zal het makkelijk maken voor je

Noem eens 10 landen die zeggen dat Israël NIET de bezette gebieden hoeft te ontruimen!
Nou, 10 lukt je niet.....
Doe maar 8!
6 .... ?
4 dan??
2 landen??
2 landen moet toch wel lukken, als ik jou zo hoor

Hint!
...... de VS zijn het ook NIET, als je dat soms mocht denken
(De door de VS gesteunde resoluties over de ontruiming van de bezette gebieden kan je vinden op Wikipedia )

@36
Pertinent onwaar. De meeste landen zijn gedwongen door VS om Israël te erkennen, maar dat houdt nog geen juridische erkenning in.
Engeland heeft zich samen met een aantal andere landen onthouden van stemming. Nederland heeft vóór erkenning gestemd omdat anders het Marshallplan zou worden stopgezet. Overal in de wereld, waar de VS een vinger in de pap had, hebben ze hun macht misbruikt om landen tot erkenning te dwingen. Zo is er in de VN een meerderheid ontstaan van landen die Israël erkenden. De meeste mensen weten dat niet en je moet diep graven in de archieven van de VN om daar achter te komen.

@30 Mrs. K
Van Abbas mogen de joden blijven.
Alleen, niet als Israëlische bezetters maar als gewone Palestijnse burgers.

Maar óók de niet- joodse Israëliërs worden steeds meer gediscrimineerd en achtergesteld
Niet alleen door de 'Natiestaat'-Wet maar óók in het gewone leven....

Het Israëlische Hooggerechtshof tegen Minister van Justitie Shaked en de Israëlische Staat:
Waarom werd rabbi Eliyahu niet vervolgd?
Het hof vroeg ook waarom de eerste disciplinaire maatregelen niet werden uitgevoerd tegen Eliyahu in het licht van zijn verbod op het verkopen van woningen aan Arabieren....
https://www.jpost.com/Israel-News/High-Court-to-Ayelet-Shaked-Why-was-Safed-rabbi-not-prosecuted-570667

@50
Om wat preciezer te zijn; ze zijn er ruim 1800 jaar weggeweest. En voor de goede orde zijn ze niet verdreven maar vrijwillig de wijde wereld ingegaan. De diaspora is precies wat het zegt: verstrooiing. Geen verdrijving.

En als je een land uit eigen vrije beweging verlaat, dan moet je niet na 1800 jaar terugkomen en het hele land weer voor jezelf opeisen.

@36 Stiplaats
Nou, de stemming in de VN wijkt nogal af van jouw verhaaltje

Door het terrorisme van Israël in de regio en in Europa werd er over het lidmaatschap van Israël nogal lang gediscussieerd.
Uiteindelijk op 11 mei 1949 verleende de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties met resolutie 273 het lidmaatschap van de VN aan Israël.
Daarbij accepteerde Israël de verplichtingen zoals die beschreven staan in het Handvest van de Verenigde Naties, met inachtneming van de implementatie van de resoluties 181 en 194.

Bij de stemming hierover stemden 37 (westerse) staten voor, 12 (Islamitische) staten tegen en 9 staten onthielden zich van stemming waaronder Groot-Brittannië.

Aangezien Israël de boel heeft belazerd en zich nóóit aan de voorwaarden heeft gehouden (zich houden aan het Handvest en de Resoluties 181 en 194 uitvoeren), mag je dus rustig stellen dat de erkenning van Israël ONGELDIG is
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Isra%C3%ABl

@42 weerman
Nou, nou!
Weer aan het schelden en tieren??

Je schrijft:
"Deze antisemiet is dus gewoon "vergeten" dat de VN Israël erkende, maar dat die vijandige arabieren massaal aanvielen"

Dit klopt beslist NIET.
De erkenning van de VN kwam op 11 mei 1949, dus pas NADAT de oorlog in 1948 was beëindigd:
Óók "vergeet" je de voorwaarden van de erkenning te noemen:
"Daarbij accepteerde Israël de verplichtingen zoals die beschreven staan in het Handvest van de Verenigde Naties, met inachtneming van de implementatie van de resoluties 181 en 194"
Zie @55

En wat staat er in onder andere in Resolutie 181?
Deel II van de resolutie beschreef de grenzen van zowel de Arabische als de Joodse staat die uiterlijk 1 oktober 1948 gevormd moesten zijn.
Palestina werd in acht delen verdeeld, waarvan drie toebedeeld waren aan de Arabische Staat en drie aan de Joodse Staat. Het zevende deel betrof de stad Jaffa. Dat moest een Arabische enclave worden in Joods gebied.
Het achtste deel ging over Jeruzalem, dat internationale bestuurd zou worden door het United Nations Trusteeship Council.
Het kaartje staat erbij
https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_181_Algemene_Vergadering_Verenigde_Naties

Aangezien Israël de boel heeft belazerd en zich nóóit aan de voorwaarden heeft gehouden (zich houden aan het Handvest en de Resoluties 181 en 194 uitvoeren), mag je dus rustig stellen dat de erkenning van Israël ONGELDIG is

@43 @44 Mrs. K
De samenwerking tussen de zionisten en de nazi's is duidelijk een taboe op NK

Jammer!
Dan zal ik alleen verwijzen naar Wikipedia: de Haavara Agreement
https://en.wikipedia.org/wiki/Haavara_Agreement

Met linkjes en citaten staat hier grondig onderbouwde informatie.

@53 [Van Abbas mogen de joden blijven.]

Hoe verzint hij 't: http://tinyurl.com/Abbas-Judenrein

@57 En wat zou dat precies aantonen? Duitsland wou hen kwijt en de Duitse Joden wilden naar Palestina. Geen idee hoe jij voor je ziet hoe men anders had kunnen emigreren. Ook Nederland en de VS hebben geholpen om mensen naar Palestina te krijgen. Jij had liever gehad dat ze allemaal in Duitsland waren gebleven?

@56 Holocaustontkenning en dan ook nog de Israëlische staat en het zelfbeschikkingsrecht van het Joodse volk niet erkennen (naast de bekende leugens die we vaker hebben gezien). Dat kan maar tot een conclusie leiden.

Ik ben benieuwd hoe Barbapappa, Echelon en Hendrianus hierover denken. Of ze zich plaatsvervangend schamen voor jouw uitlatingen of het er eigenlijk helemaal mee eens zijn.

@58 HaTishbi
Weer dat verdraaien van de waarheid

Er staat op jouw plaatje:
I will never allow a single Israeli to live among us on Palestinian land

Hij heeft het over Israëliërs.
NIET over joden.
Dat VERZIN jij er weer bij

@59 Mrs. K
Goed.
Dan zijn we het erover eens dat de zionisten en de nazi's vanaf 1933 tot 1940 intensief samenwerkten.

@60 Mrs. K
Waar ontken ik de holocaust??
En waar ontken ik de Israëlische staat??

De holocaust is gewoon een feit.
De Israëlische staat is ook een feit en acceptabel binnen de grenzen van 1967.
Maar niet als bezetter en onderdrukker van 5 miljoen Palestijnen en zeker niet als boeman en agressor in de regio

En "het zelfbeschikkingsrecht van het Joodse volk erkennen"
Als je bedoelt dat je na meer dan 1000 jaar kan terugkomen, de bewoners er met grof geweld uit kan schoppen en racistische wetten kan invoeren dan ben ik TEGEN.
En als je wat anders bedoelt met dat "zelfbeschikkingsrecht" hoor ik het wel.

@62 Nee, dat zijn we niet. Jij oordeelt kort door de bocht, laat de context volledig buiten beschouwing en werpt mensen die de keus hadden tussen de dood of vluchten hun vlucht nog even voor de voeten. Gatverdamme, wat ben je toch een misselijk stuk antisemitische stront.

@61 Oh ja? Heeft hij het ook over Arabische Israeli dan? Of toch alleen over Joodse Israeli?

* Verwijderd door de redactie *

@66
Je gebruikelijke off-topictirade tegen Israël. Net zo vermakelijk, als slaapverwekkend. Ongelofelijk.

@61 Hij zei eerst helder en duidelijk "Joden", wat hij later veranderde in "Israelies".

Maar wat hij echt wil dat weten we allemaal:

http://tinyurl.com/73-kill-Jews

@68 HaTishbi
Je verzint weer het een en ander.
Maar goed, kom maar op met een of andere obscure en racistische site waar ze 'israeli' vertalen met 'joden'

Enne....
Dat linkje ....
Typisch dat ukmediawatch.com NIET een link naar het artikel in de Guardian opneemt.
Er staat wèl een link naar naar de Jerusalem Post máár .... die link werkt NIET.
De link naar het Handvest van Hamas is naar het oude in plaats van naar het nieuwe Handvest.
En ga zo maar door!
Kortom, een verknipt verhaal over een verdraaid onderzoek

@67 weerman
Ja, ja....
Zoiets zal je nóóit vertellen over je 'vriendje' HaTishbi of welke fan van Israël dan ook.
Nee, deze reactie gebruik je alléén om kritische opmerkingen over Israël niet te hoeven lezen

@69 Dat je een fan bent van een Holocaustontkenner als Abbas verbaast dan weer niet. Mbt aliyah beweer je dat Joden tussen 1933 en 1940 veilig waren. Dat is aperte flauwekul en dat weet je zelf ook. Zo ben je blijkbaar even de aanslagen op Joden vergeten met als triest hoogtepunt de Kristallnacht in 1938. Maar volgens jou had men nog wel kunnen blijven.

@65 Mrs. K
Ik zal deze vraag maar even duidelijk beantwoorden, want Rupsje-nooit-genoeg Israël heeft haar grenzen nog nooit vastgesteld en volstrekt ILLEGAAL grondgebied van o.a. Syrië en de internationale gemeenschap geannexeerd.

100% in strijd met de voorwaarden waarop Israël lidmaatschap mocht worden van de VN, 100% in strijd met de door Israël getekende Conventies van Genève, 100% in strijd met de door Israël getekende verdrag inzake de Rechten van de Mens en zo nog 'n rijtje door Israël getekende verdragen
Zie ook even @56
En natuurlijk de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof in Den Haag
Kortom: Israël is een juridisch gezien een onbetrouwbare rat.
Of nee, een onbetrouwbaar zwijn.

De voorzitter van de Palestijnse Autoriteit heeft het over het grondgebied van de Palestijnse Autoriteit en duidelijk NIET over Israël binnen de grenzen van 1967.
Dat wist je ook al, maar even framen kan geen kwaad, denk je

@71 Mrs. K

Je verzint nog maar even wat onzin:
Dat ik een fan van Abbas ben.
Of van Hamas of van weet ik veel.
Nee, daar ben ik géén fan van!

Maar ik heb wat bezwaren tegen de "Westerse democratie" Israël.
1. Netanyahu, zijn vrouw en hun zoon zijn zo corrupt als wat.
2. Israël steunt de Soennitische terroristen zoals IS en Al Qaida (die een directe bedreiging voor ons vormen!) met wapens, munitie, medische hulp en geld.
3. Israël levert wapens die bij het neo-nazistische Azovbataljon in Oekraïne terecht komen en levert wapens aan de massamoordenaars in Myanmar (ondanks dringende oproepen om daarmee te stoppen van de VS en Europa!).
4. Israël verwoest zonnepanelen, wateropvangbassins en andere puur humanitaire hulp zodat onschuldige Palestijnse burgers alweer zònder schoon drinkwater en zònder elektriciteit komen te zitten.
5. Israël verbiedt de toegang tot Israël èn Palestina voor Kamerleden, Europarlementariërs, burgemeesters etc. die willen weten wat er met hun hulpgeld gebeurt.
6. Israël hindert, treitert, mishandelt en vermoordt journalisten, zelfs als die voor internationale persbureau's werken.
7. Israël verbiedt de toegang tot het land voor joden en sluit ze illegaal op als zij vóór BDS zijn.
8, Als ènige land ter wereld heeft Israël een MILITAIRE rechtbank voor kinderen.
9..... 10.......

Zo heb ik wat bezwaren tegen de "Westerse democratie" Israël

Als je een goede onderbouwing wilt zien?
Die kan ik je per omgaande geven
Maar je zal wel weer naar de redactie rennen om dit te laten verwijderen, omdat je NIET wilt weten hoe Israël zich anno 2018 misdraagt en de discussie niet aandurft!

@71 Mrs. K
Je schrijft:
...... beweer je dat Joden tussen 1933 en 1940 veilig waren.
Dat is aperte flauwekul en dat weet je zelf ook.

Dat is ook flauwe kul.
Deze onzin heb ik ook nergens beweerd.
Maar zionisten vonden het in Duitsland blijkbaar veilig genoeg om intensief te blijven samenwerken tot 1940.

Kijk eens in Wikipedia:
Haavara Agreement

@74 Je erkent dus dat ze niet veilig waren. Vreemd hè? Dat mensen dan alles aangrijpen om te vluchten? Al had de duivel zelf (en dat was in dit geval ook eigenlijk zo) een uitweg geboden, natúúrlijk pakt men dan zoiets aan. Wie ben jij eigenlijk om vanaf je veilige zolderkamertje beslissingen om te vluchten van mensen die vreselijk vervolgd werden te bekritiseren?

@75 Mrs. K
Het was in de periode 1933 - 1940 voor veel mensen al hartstikke duidelijk dat de joden in Duitsland groot gevaar liepen en dat Hitler doodeng was!
Daarom verbijstert het me dat de zionisten in de periode1933 - 1940 intensief bleven samenwerken met de Duitsers en dat de zionisten totaal geen kritiek hadden op Duitsland

Ook bloedige dictators zoals Idi Amin konden dankzij Israël aan de macht komen
Lees en huiver!
Idi Amin’s Israeli Connection
https://www.newyorker.com/news/news-desk/idi-amins-israeli-connection

Helaas heeft Israël NIETS geleerd uit het verleden.....
Rights Groups Demand Israel Stop Arming neo-Nazis in Ukraine
https://www.haaretz.com/israel-news/rights-groups-demand-israel-stop-arming-neo-nazis-in-the-ukraine-1.6248727

En wat vind je hiervan???

Anti-Semitism doesn’t bother Benjamin Netanyahu if it comes from his political allies
https://www.washingtonpost.com/news/posteverything/wp/2018/07/13/anti-semitism-doesnt-bother-benjamin-netanyahu-if-it-comes-from-his-political-allies/?noredirect=on&utm_term=.253d572edd02

@76
Dit is tè kort door de bocht!
Daarom verbijstert het me dat de zionisten in de periode1933 - 1940 intensief bleven samenwerken met de Duitsers en dat de zionisten totaal geen kritiek hadden op Duitsland

Het moet zijn:
..... en dat de World Zionist Organization vrijwel geen kritiek had op Duitsland.

@75
Smerig tuig in hebron joh. Het afvoerputje van het joodse volk wat daar woont, een soort Joodse ISIS.