Volkswoede om vrijspraak Asia Bibi, CDA en D66 willen asiel (elsevierweekblad.nl)

Alz ze hier asiel krijgt ben ik benieuwd of er hier ook demonstraties komen.

Het CDA is niet zo voor opvang.Behalve als je de profeet beledigd dan zijn ze er als de kippen bij iemand op te vangen.

BiBi erin, anderen eruit?

@1 Ach, de Pakistani's haten Nederland toch al

beledigt.

Pakistan. Onder Britse vlag een welvarend mooi land. Sinds de dekolonisatie is het zwaar achteruit gegaan.

Wat een vreselijke ideologie, die mensen tot zulke krankzinnige hysterie kan opzwepen.

@3
Deal.

Laat lekker in Pakistan dat wijf.

@2 Hoe kun je iemand beledigen die al honderden jaren dood is als hij al heeft bestaan?
Je klets dom.

"de aanhangers eisen dat de rechters die Bibi’s doodvonnis hebben teruggedraaid, ‘worden ontslagen en Bibi wordt opgehangen. We zijn bereid om te sterven en zo onze liefde voor de profeet te betonen"

Zulk volk is toch een gevaar voor de rest van de mensheid...

@6 zoals met alle ex-kolonies. Ondanks dat er na dekolonisatie er tientallen jarenlang bakken met geld naartoe ging om een maatschappelijk systeem en economie op te zetten. Maar tevergeefs.

@3 Strak plan, wanneer gaat u haha.

@1 @4 gelukkig wonen er hier amper Paki’s.

Ze kan beter niet naar Europa komen.

Het hof voor de rechten van de mens heeft nog niet lang geleden het bestraffen van beledigers van de profeet strafbaar verklaard, ze komt dan van de regen in de drup.

@15 Het tweede strafbaar moet "wettig" zijn. Sorry hoor.

We kunnen beter christenen opvangen dan mohammedanen.

@15 Daar vrijgesproken en binnen de EU berecht. Het zou zo maar kunnen binnen gesticht EU.

@15
Verdomd,dat is waar
Ze kan beter naar Hongarije of polen gaan,daar heeft men nog niets te vrezen van dat onzalige geloof "wat ze 'hier' geen strobreete in de wegleggen".....

@17 Gewoon niks van dat derdewereldvolk opvangen. Lijkt me nog een stuk beter.

@6 Over " shithole countries" gesproken :-/

@13 , geen paniek. Ik ga tzt zeker weg, financieel truukje bijna voor elkaar.

@20 Niks is inderdaad het beste. En wat er al is moet weer huiswaarts.

@18 Dat hof is geen EU instelling. Dat is een instelling van de Raad van Europa daar zijn alle landen in Europa lid behalve Wit Rusland niet. Probeer je feiten op orde te hebben.

@24 leer lezen als zij in Nederland zou zijn bevind ze zich binnen de EU en zou dan binnen de EU berecht kunnen worden . Over feiten kennis gesproken .Nu duidelijk genoeg voor je Mike

@25 de EU heeft geen strafrecht en veroordeeld niemand, als ze in Nederland woont valt ze onder het strafrecht.

@ 26 Die Oostenrijkse is toch wel veroordeeld door het hof. Hoe verklaar je dat dan?

@22 ik zou het op prijs stellen dat u het hier even concreet gaat maken. Tzt gaan we hier allemaal weg namelijk. Dus graag een datum, plaats waar u naar vertrekt en stukken waaruit dat blijkt. Dan kunnen wij hier namelijk ook de instroom vast gaan plannen. ????????????

Het intens hatelijke gezicht van de islam ten volle uit.

@10 Dus hoeft ze niet opgevangen te worden ze heeft immers niemand beledigd.U schrijft als een hersenloze.

@30 Uw hersencellen lijken me wat verwrongen. Liever een christen opvangen dan nog meer geweldadige mohammedanen.

@27

Ze is veroordeeld binnen het Oostenrijkse strafrecht, vervolgens ging ze in beroep en dan in hoger beroep, in cassatie en uiteindelijk kun je voor het europese hof de zaak nog een laten bekijken. bij dat hof vonden ze het volgende "" oordeelde het EHRM dat de boete niet in strijd is met het recht op vrije meningsuiting: het kritiseren van een kindhuwelijk is weliswaar toegestaan, maar een land heeft het recht iemand te bestraffen die de belangrijkste islamitische profeet afschildert als een pedofiel.

Wat het hof daar doet is toetsen of de straf strookt met het Europese recht, en dat zou de meesten hier toch moeten aanspreken, het Hof heeft geoordeeld dat het Oostenrijkse recht daar blijkbaar aan voldoet, en dat Oostenrijk wat dat aangaat dus autonoom kan blijven handelen.

@32
Dus,
De straf strookt met het Europees recht....

@33

Nee, het strookt met het feit dat een een land het recht heeft om iemand te bestraffen op deze gronden.

Het Hof heeft tevens gezegd dat de uitspraak NIET in strijd is met het recht op vrije meningsuiting.

Of had u liever gezien dat het Hof wel inbreuk had gemaakt op het autonome recht van een lidstaat om haar eigen strafwetten op te stellen

@34
Ik haal enkel dat aan wat u zelf zegt,
"Wat het hof daar doet is toetsen of de straf strookt met het Europese recht"

Kun je nagaan wat een achterlijk volk die islamieten zijn.

@35

Als u daarmee aangeeft dat @27 er compleet naast zit dan klopt het, die Oostenrijkse is namelijk niet veroordeeld door het Europese hof, maar door de Oostenrijkse strafrechter, het Europese hof heeft alleen maar gezegd dat de Oostenrijkse strafrechter deze straf volgens het eigen recht juist heeft opgelegd.

Dit is een zaak waarbij er geen onduidelijkheid bestaat dat die vrouw en haar gezin daar weg moeten omdat ze anders vermoord worden. Dus stiekem gaan halen en hier permanent laten blijven, als ze dat willen. Het zijn christenen, ook nog, een extra reden tot automatisch volledig asiel bij mensen uit een dergelijke omgeving. Dat Pakistan is echt vreselijk geworden, zo zonde van wat het een paar decennia geleden nog was.

Kijk eens aan, een echt geval van iemand die recht heeft op asiel, een daadwerkelijk aantoonbaar vervolgd iemand, volgens mij zo'n beetje het eerste en echt serieuze geval sinds vele decennia.

Het ware gezicht van de 'religie van de vrede'
https://nos.nl/artikel/2257645-christelijke-asia-bibi-mag-pakistan-niet-uit.html

* Verwijderd door de redactie *

Quote: "Christelijke Asia Bibi mag Pakistan niet uit" "Honderden demonstranten, onder wie aanhangers van de streng islamitische partij TLP, gingen de straat op, blokkeerden wegen en staken autobanden in brand. Ze eisen dat Bibi alsnog in het openbaar wordt opgehangen. "

Natuurlijk op joop.nl is dit breaking news ...... niet dus.

Hebben die trieste aapjes ook weer eens wat te doen in dat shithole.

En dit alles voor een profeet uit een boekje wat een paar eeuwen terug geschreven is door iemand.

Dit soort randmongolen wil je hier toch niet ?

@7 En wij importeren dat en noemen het verrijking

Deze mevrouw hier asiel geven is dat niet moslims schofferen

@46 moslims voelen zich altijd geschoffeerd als men zich niet voegt naar hun waandenkbeelden.
Eerst wat gejank tot ca 2% bevolkingsaandeel, tot 4% komen de eisen en dreigende taal, boven de 6 % ontstaat er politieke beweging, vervolgens geweld en overheersing.

* Verwijderd door de redactie *

@48
U laat de laatste tijd zo nu en dan uw lelijke ware aard zien hè?

* Verwijderd door de redactie *