Hoe Reinout Oerlemans nóg rijker werd (ad.nl)

kan er wel respect voor hebben, hij heeft het zelf opgebouwd en niet over de rug van andere.

* Verwijderd door de redactie *

170 miljoen hebben en dan nog actief zijn op de vastgoedmarkt.
Genoeg is niet genoeg blijkbaar.
Een vb van een compleet doorgeslagen systeem en slechts een enkeling die het doorheeft.

* Verwijderd door de redactie *

@3
zou U wel stoppen met verdienen als het lekker gaat!?

Hoe rijker hoe hoger de hekken/muren om het bezit heen, voordeel is dat de rest van de straat kan zien wie het meest heeft.

@5

Ja, al ruim daar voor.
Heel ruim maar ik geef dan ook niets om geld of luxe.
Ik zal nooit in de positie komen om 170 miljoen te bezitten en daar ben ik heel blij mee.
Het hebben van veel geld brengt het slechtste in een mens naar boven.

@5
Eerlijk gezegd snap ik de behoefte aan een dergelijk kapitaal ook niet.
Als je goed/veel verdient, heb je er alleen wat aan, als je er leuke dingen mee gaat doen.
De bankrekening (in deze orde van grootte) steeds verder op zien lopen heeft uiteindelijk maar weinig nut.
Neem dan wat vrije tijd en ga er leuke dingen mee doen.
Vind je werken het leukste, geef dan wat aan mensen waar je van houdt en laat die er leuke dingen mee doen....

Vrees dat er ook vaak een mentaal element mee speelt, dat er voor zorgt dat je op een gegeven moment eigenlijk alleen maar meer wilt....

** gebruiker verwijderd **

Tja binnen een kapitalistisch systeem is dat mogelijk maar de correlatie tussen inspanning en inkomsten is soms volledig zoek.

@1 Als je je producten voor hele hoge prijzen aan de man brengt gaat het wel over de rug van anderen.

@9

Een filantroop met geld is een contradictio in terminis.
Daar kunnen ze triest genoeg bij het slotervaartziekenhuis over meepraten.
En zo zijn er nog wel meer voorbeelden op te noemen.