Wanneer gaan de moslims in Nederland hier eens de straat voor op, ipv de terroristen van Hamas te steunen? Dit gaat notabene over hun eigen vrou...
Nieuwe pagina, nog maar eens proberen om het over het onderwerp te laten gaan:Ze moeten zoetstoffen ook belasten, als ze suiker nog eens ext...
Zal wel op de rand van faillissement gestaan hebben. In de brand, uit de brand....
Leuk voor ze. Ik ben al blij met de oranje musketflikken. De Dekamarkt had hier altijd normale, met witte spikkeltjes, maar toen ineens niet...
@4 Hè, hè, dat was nou precies de bedoeling....
Ok, toegevoegd aan mijn lijstje....
@5Klopt en dat internationaal tribunaal zou men bij voorkeur in Irak willen vestigen. https://nos.nl/l/2285977...
@9 Bedoelt je fascisten of nazi's?...
Het is gemeen, maar wel normale reactie als men je land zo bestormt.
@1
'Gemeen'?
Ze wordt zelf zowat onderste boven gelopen! Daarna schijnt ze er een sport van te maken, maar misschien had ik het ook wel zo gedaan.
Ik ken het filmpje idd nog van een paar jaar geleden, althans, die laatste waarbij ze die man pootje haakt die langs haar probeert te rennen terwijl hij achtervolgt werd.
Beetje vreemd om een camera man / vrouw te zien die zich bemoeid met wat ze aan het filmen zijn.
Maar wat het schoppen betreft: Zelfs kopschoppers krijgen hier nog niet eens 3 jaar voorwaardelijk.
Ze 'schopt' zelfs zo zacht dat ze een meisje van 8 (?) niet eens onderuit krijgt, dus ik zou het eerder 'pootje haken' noemen... Om daar nu 3 jaar voorwaardelijk voor te geven.....
Axh misschien kan iemand haar een keer snoeihard met een stalen neus in haar doos trappen met terugwerkende kracht.
@5 Voor jou graag een rondje van hetzelfde maar dan wel graag een puntige!
"Ze is gestraft voor een misdrijf, terwijl het gaat om een klein vergrijp", stelde de hoge rechter. "Het schoppen van migranten is moreel verwerpelijk, maar de gevolgen van haar daad zijn te klein om te spreken van een misdrijf."
Waarvan akte!
@2
En dn schop je een meisje want een vent dat durf jeniet .
Grote meid hoor!
Niet verwonderlijk in die bananenrepubliek.
@3
Drie jaar voorwaardelijk betekent gewoon dat je drie jaar lang niemand mag schoppen .
Voor en normaal mens is dat geen enkel probleem.
redelijke argumentatie van die rechter, ze is ontslagen dat is het voornaamste.
En terecht
@1 . Het is gemeen? Dat is wel het understatement van de dag. Een kind en een vader met een kind in zijn armen schoppen en neerhalen is uitermate laf en moreel verwerpelijk. Zeker gezien vanuit haar functie waarvoor zij daar was.
@9
Buiten het '3 jaar niet schoppen' hangt er ook een strafmaat naast (hangend aan een misdrijf, dus waarschijnlijk ~6 maanden celstraf)
ALS zij binnen 3 jaar *iets* doet, zal die X maanden celstraf dus in gaan.
En daar zit de crux..... zelfs een kopschopper krijgt niet dat soort straffen.
@7
Dan heb je niet goed gekeken en moet je het filmpje nog maar eens goed over doen:
Die bij 23" is toch echt wel een grote vent. En bij 2", precies voor dat meisje, is ook een volwassen gast.
Maar allemaal tuig, wat uit een veilig land(!) een grens passeert zonder geldige papieren of visa... Het zijn dan geen vluchtelingen meer, maar economische migranten, misschien zelfs profiteurs.
Op mijn net vlies staan nog die lieden, ook uit deze caravaan, die het aangeboden water en voedsel zo van perron op de rails op sodemieteren : werkelijk de kans-pareltjes waar we op zitten te wachten...
Andere vraag: zijn de immigranten/gelukzoekers die met geweld probeerden Europa via Hongarije te bereiken al veroordeeld? Zo niet, waarom niet? Het is namelijk een behoorlijke overtreding om als ongewensten een soeverein land binnen te vallen.
Meen me te herinneren dat later bleek dat het "slachtoffer" een Al Nusra/Al qaeda strijder was..
@7
"En dn schop je een meisje want een vent dat durf jeniet ."
Welk meisje???
@16 uit het artikel “De man die ze schopte, kreeg asiel in Spanje. Daar kreeg hij werk aangeboden als jeugdcoach bij een voetbalclub. ”
@17 . Het meisje dat ze schopt in de video, ze schopt eerst een man dan een meisje met paardenstaart en groene broek en vervolgens een man die met een kind in zijn armen loopt.
@18
Ja en... toen wisten ze nog niet dat de man een Al Nusra/Al qaeda strijder was wat bevestigd is door de Koerdisch strijdende partij in Syrië.
De zaak ging over de man met kind op zijn arm die ten van kwam..
@19 De man met kind op zijn arm is juist de voetbaltrainer
uit de Volkskrant
“Ze zei dat ze in paniek was geraakt toen de migranten door het politiekordon braken en op haar afkwamen. Ze trapte een jongen en een meisje en probeerde een man met een kind op de arm te laten struikelen. Dit slachtoffer, Osama Abdul Mohsen, bleek een voetbaltrainer die later mede door deze affaire in Spanje werk vond bij een club. Hij werd in Spanje onthaald als een held. Zo ging hij met zijn zoontje op de foto met de spelers van Real Madrid.“
@20
"De man met kind op zijn arm is juist de voetbaltrainer"
Dat weet toch iedereen.
Inmiddels hebben ze na een jaar zijn contract niet verlengt en is werkeloos.
@21
d
@21 . Idd zijn contract is vanwege zijn slechte Spaans niet verlengd.
Maar jij had het over dat hij een al qaida strijder zou zijn daar kan ik niets over vinden.
@23
'Getackelde vluchteling was lid van terreurgroep'
https://www.ad.nl/buitenland/getackelde-vluchteling-was-lid-van-terreurgroep~ae136c92/
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/200921
@24 . Ok dank voor de link, kon zelf niets vinden. Er waren vermoedens dus idd.
Ze deed gewoon haar werk.
En ook hier zien we weer dat terroristen hier gewoon asiel krijgen.
@26 ,
schoppen stond niet in haar taakomschrijving.
Moet niet gekker worden ... helpt ze de politie met het tegenhouden van migranten die hun orders negeren , is het weer niet goed...
Die man met dat kind was sowieso gevallen , hij verloor zijn evenwicht toen de agent hem losliet.
Van "schoppen" is ook geen sprake , ze tilt alleen haar been op om ze tegen te houden.
@29
Nou ja ... ze schopt lichtjes ..
Die man die valt gilt naar de politieagent die zijn evenwicht verstoort , als je het filmpje goed bekijkt
@12 Die mongols hebben dat land gewoon niet ILLEGAAL te betreden, daar al eens over nagedacht?
* Verwijderd door de redactie *
@31 . Daar gaat zij niet over, zij was daar als cameravrouw. Maar uw morele standaard is gelijk aan die van haar begrijp ik? Kinderen schoppen en vaders met kinderen tekkelen vind u prima.
Ik ben het met de rechter eens en vind het moreel verwerpelijk.
@33
Dank.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.