Kiezer Gerard na kabinetsval: ‘Ik ga weer naar de VVD, ik ben heel erg boos op Wilders’
De frustratie onder PVV-stemmers is groot over de val van het kabinet. Een deel van de Wilders-kiezers blijft de PVV trouw, maar anderen haken juist af, zo blijkt na een lezersoproep van deze site. Zo ook Gert Meijboom. „Wat je in 20, 25 jaar verziekt,
8
Reacties
17 reacties„Wat je in 20, 25 jaar verziekt, kan je niet in één jaar herstellen.’’
Mede mogelijk gemaakt door R1, R2, R3 en R4.
Lekker op de VVD gaan stemmen hoor, dan komt vast alles weer goed hoor.
-
https://www.nieuwskoerier.nl/news/36572-yesilgoz-pleit-opnieuw-voor-rechts-liberaal-kabinet-bij-vvd-congres
-
Boos op Wilders, omdat Wilders teveel deed wat de VVD wilde en daarom ga ik terug naar de VVD. Koekoek.
Men zou inderdaad kunnen gaan denken dat de PVV in dat kabinet een VVD light was.
-
https://dissident.one/wilders-stapt-uit-regering-nadat-hij-130-000-buitenlanders-heeft-binnengelaten-in-minder-dan-een-jaar
Mja... Wilders moest gewoon doen wat Rutte wilde. En dan na de NAVO top zouden ze Wilders toch hebben gedumpt. Ik geef Geert groot gelijk dat ie er nu voor de NAVO top gewoon de stekker uit trekt. Ze waren hem gewoon aan het gebruiken om mooie sier te maken. Logisch dat Wilders dat niet meer pikt.
>
Het grootste probleem op democratisch vlak is dat we geen vrije pers meer hebben.
"De vorige keer dat Wilders een coalitie opblies en door de rest bestempeld werd als wegloper leverde de partij negen zetels in. Toen zakte de PVV van 24 naar 15 Kamerzetels."
Hoe waren de opiniepeilingen toen in 2012, een week nadat PVV/Wilders de toenmalige coalitie verliet? Betekende dat net als nu 5 zetels winst of misschien juist een verlies aan zetels en zo ja, hoeveel?
De kop van het AD artikel is kennelijk gewijzigd. Deze luidt nu: Twijfel slaat toe onder PVV-stemmers na val kabinet: ‘Dan maar de Partij voor de Dieren’. Dit is in tegenspraak met een opiniepeiling (van 1Vandaag), 1 week na de val van het kabinet. Daarin stijgt de PVV 5 zetels (van 28 naar 33 zetels) en blijft de PvdD onveranderd.
Zoals het artikel meldt: die peiling vond plaats vóórdat de VVD de PVV helemaal uitsloot. Dus voordat duidelijk werd dat een stem op de PVV een stem is op Timmermans.
zeikenderechter,
Ib verband hiermee blijft het wachten op een nieuwe actuele(re) opiniepeiling.
Zeker! Ben zeer benieuwd.
Even kort door de bocht de commentaren samenvattend:
Een stem op de VVD is een stem op Frans Timmermans.
Een stem op de PVV is een stem op Frans Timmermans.
Een stem op CDA is een stem op Frans Timmermans.
Een stem op PvdA-GL is (uiteraard) sowieso een stem op Frans Timmermans.
Het komt er eigenlijk zo'n beetje op neer dat wat je ook stemt je daarmee stemt op (een kabinet met) Frans Timmermans.
Als er meer op de VVD wordt gestemd zal Timmermans niet in het torentje komen, en er kunnen natuurlijk nog verschuivingen komen, het centrum rechtse liberale kabinet waar Yesilgöz een voorkeur voor heeft had in 2021 een optie geweest bijvoorbeeld dus zou PVDA/GL daar geen onderdeel van uit maken.
,
U bedoelt (terug naar) een kabinet met VVD - D66 - CDA - CU? Op dit moment is dat verre van een meerderheid en zullen er een flink aantal zetels gewonnen moeten worden.
Nee , dat was een realiteit, waar ik het over heb is een combinatie van VVD, CDA, D'66 en VOLT, op dit moment is dat geen optie, maar er kunnen nog verschuivingen plaatsvinden zoals we bijvoorbeeld hebben gezien met de PVV die als een speer omhoog ging ineens de laatste verkiezingen, in 2021 had je de hype rond Kaag die D'66 omhoog heeft gestuwd.
Hoe kan je dit ooit checken. Iedere niet pvv stemmer kan zeggen dat ze nooit meer op de pvv zullen stemmen. Aan zulke onderzoekjes heb je helemaal niets. Die onderzoekjes kan je meer gebruiken voor een complot.
links geouwehoerderij en niets anders. PVV stijgt in de peilingen. juist veel VVD'ers zijn het oneens met die Yes zielige gus
Gerard is vooral heel erg slecht geïnformeerd, lijkt het.
.
Inmiddels is al bekend dat Van Vroonhoven (van de Nederlandse Sabotage Club) bewust de boel heeft lopen tegenwerken. Wat had Wilders dan moeten doen, eindeloos concessies doen terwijl zij en dat nutteloze NSC elke hoognodige verandering op Immigratie blokkeert?
.
Ook in de lijsttrekkersrace van NSC zie je nu trouwens dat het een veel te linkse club is. Van Vroonhoven zegt zelf nota bene dat Boomsma, die streng migratiebeleid wil en uit verdragen wil stappen indien nodig, te rechts is. Terwijl de partij wel (en Pieter ook) met die belofte van streng migratiebeleid de kiezers lokte. Als je dan achteraf zulk beleid te rechts vindt, dan ben je een onbetrouwbare partij.
Wat trouwens ook ongetwijfeld de reden is dat 90% van de kiezers (ze staan op 2 van de 20 zetels of zo) van NSC is afgehaakt. Het strenge migratiebeleid is er niet gekomen, dat wilde de NSC-kiezer wel. Die partij wordt op het falen veel meer aangekeken dan de PVV.
.
Zou 90% van de NSC-kiezers het dan fout zien? Ik vind dat percentage meer zeggen dan een enkele verloren kiezer die door het AD ergens gevonden is.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.