Dreigende verkiezingen in Amerika (project-syndicate.org)

Geweld komt meestal van links en niet zo'n beetje ook.

@1 Ach is dat zo? Volgens internationale onderzoeken en ook bij de AIVD blijkt dat u uit uw rechtse nekje praat. Graag even bewijzen aanleveren hier graag voor uw conclusie.

@1 Clicheklepper.

Niemand zou eigenlijk verbaasd moeten zijn dat de democraten / media de meest smerige taktieken toepassen om maar te winnen, helaas, de identiteits politiek heeft gefaald en elke poging zorgt voor meer stemmen aan de republikeinse kant.
Ook dit fabeltje (Trump en Trump kiezers zijn gewelddadig en wij zijn lief) is een belachelijke frame.

30 rechts extremisten versus tienduizenden afa tuig

@1 : geweld komt van fanatiekelingen en die vind je zowel op links als op rechts en alles wat daarbuiten valt. Neem ISIS; die org hanteert geweld als methode bij uitstek maar valt niet links of rechts te noemen. De onderverdeling links/rechts is een valse, bedoelt om de maatschappij te splijten. Momenteel zie ik heel veel geweld op LINKS maar daar wordt geen aandacht aan geschonken in de media en bovendien pakt links het slimmer aan: die lokken geweld uit door het bloed onder 's mensens nagels vandaan te halen en gaan dan ibv excuus (hij begon!) verzaligd rammen en slopen.

Na de verkiezing van Trump werden de Trump stemmers op straat mishandeld daar maar dat zijn ze alweer vergeten

@1
Dat hebben we afgelopen week daar gezien ja.
Ook de statistieken tonen aan dat extreemrechts daar vele malen gewelddadiger is dan "links".

Maar het kwekt zo lekker, nietwaar?

@6
Precies.

Outrageous violence against Trump supporters


Maar dit zal wel minnen worden door de linksen want de waarheid komt ze niet uit!

@7

Want ze hadden een sticker op hun voorhoofd waar opstond wat ze gestemd hadden ?

@10 ,

Geweld tegen Trump-supporters is ook fout ja, maar daar gaat het hier niet over. Het staat je vrij daar een draadje over te creëren.

@10 Ze zijn het al vergeten

@12
Het staat ook iedereen vrij te reageren in het zoveelste haat zaai topic tegen Trump en kiezers.

@14 ,

Wacht ff. Dus als erop gewezen wordt dat Trump niks meent van zijn zalvende woorden en gewoon doorgaat met het land te verdelen, dan is het haatzaaien om dat aan te tonen, erover te schrijven en de berichten te posten?

Dus met andere woorden, Trump moet alles maar kunnen doen, en als iemand daar zijn mond over opentrekt dan is het haatzaaien. Valt nog mee dat er niet het stempel 'demoniseren' op wordt geplakt.

Volgens mij snappen sommige mensen hier niet dat in een democratie, de president onder vuur genomen kan worden door de media en dat hij juist niet overal mee weg hoeft te komen. Met haatzaaien heeft dat geen reet te maken.

@14 dat doet hij helemaal zelf, maar dat zal jij als brave hyperreligieuze volgeling aanbidder natuurlijk nooit toegeven

@10

Wat een mongolen die linksgekkies...

@10

Stel je voor dat Hillary kiezers zo massaal mishandeld waren door Trump supporters ... de wereld was te klein en Trump kreeg de schuld..

Zieke gasten

islamisten en extreemlinks is voorstander van zinloos geweld, hun haat tegenover iedereen die anders denkt en spreekt dan zij is belachelijk groot.

@11

"Want ze hadden een sticker op hun voorhoofd waar opstond wat ze gestemd hadden ?"

Kijk het filmpje in @10 even ...

Sterker, vandaag de dag; is extreemlinks voorstander van racisme en fascisme.
Binnenkort gaan ze het weer hebben over die joden, grootkapitaal en Israel.
Die Jodenhaat bij islamisten en extreemlinks zit behoorlijk diep.
Straks gaan ze weer schreeuwen dat die joden moeten worden mishandeld. met allerlei smoesjes als die Palestijnen of veel geld dat die joodse bankiers hebben.

@17 Wat heb jij tegen Mongolen? Erg discriminerende opmerking zonder grond.

@15
Niks wordt aangetoond, het is gewoon herhalen van de smeercampagne tegen Trump en diegenen die voor Trump kiezen, een smeercampagne die al een jaartje of twee aan de gang is, waarbij elk geweld vanuit de ene kant wordt goedgepraat en alle geweld (ook door volslagen idioten) aan Trump wordt toegeschreven.

Trump is tegen alle geweld, wil een natie/land voor allen, ongeacht ras / religie, dient zijn land, is tegen open grenzen, tegen illegalen, tegen globalisten en dat is ff schrikken, al een paar jaar.

Ik vind het wèl verbazingwekkend. Hoe kun je nou geloven dat je meer stemmen krijgt als een paar weken voor de verkiezingen aanslagen gaat plegen op de politieke tegenstander, die je daarmee alleen maar een aureool van slachtofferschap, martelaarschap verleent?

@23 ,

Heb je het artikel überhaupt wel gelezen?

Er wordt toch duidelijk gerefereerd aan een rally in Wisconsin waar Trump meteen weer de media aanviel en lachwekkend deed over zijn eerdere oproep om die verdeeldheid tegen te gaan.

@25
Je draait de zaken om, Trump werd direct na de aanslag al geframed door de media terwijl nog helemaal niks bekend was over de motieven van de dader (die naar later bleek ook Trump haat)
Trump heeft, zoals hij toch al een tijdje doet (jaartje of twee) dezelfde positieve boodschap gebracht en in de praktijk doorgevoerd, een Amerika voor allen, een Amerika voor het volk, en geweld veroordeeld.
Dat Trump de media aanvalt is ook een van die frames, Trump valt de fake news media aan, die zijn een vijand van het volk en dat is nog steeds terecht want ze stoppen niet met hun aanzetten tot geweld tegen Trump / aanhangers omdat ze ALLE geweld koppelen aan Trump, ALLEEN maar negatief berichten over Trump en familie.

Wat de media / links hier mee wil bereiken is de mond snoeren van mensen die voor Trump zijn, het zal niet lukken: