Hoe het extreemrechtse geweld wordt gevoed (joop.bnnvara.nl)

Je kon er ook op wachten.
Het is als muzelmannenterreur; het komt toch wel.

*ziet op de achtergrond een bom exploderen en iemand Allah Akbar roepen*. Das niet eerlijk dat rechts daar plezier van heeft om gelijk te hebben

Dit is actie reactie. Als de linksen nou gewoon stoppen met het demoniseren van extreemrechts, dan zal het geweld ook stoppen.

ik ga mn auto maar inruilen voor een golf van extreemrechts geweld

* Verwijderd door de redactie *

geweld wordt sowieso over de hele wereld alleen maar extremer en extremer

@6 Nope , de focus ligt er meer op vanwege de social media

En de linkse joop schrijft nu heel leuk dat anderen die rechtse dingen zeggen medeverantwoordelijk zijn. Indat geval is links dus ook wel degelijk medeverantwoordelijk voor de moord op Fortuyn. Geheel volgens de redenering van Joop.

Overal verbieden burgemeesters nationalisten, oftewel "rechtsen" het samenkomen, demonstreren enzovoorts, vanwege de veiligheid, die zij niet kunnen garanderen. En dat ze dat niet kunnen garanderen, komt doordat er altijd Antifa's en aanverwant gewelddadig reltuig op af komt dat net zolang gaat zuigen tot het een reactie krijgt, en ook figuren gaan meelopen met een openbare demo, georganiseerd door nationalisten, die dan daarop ingaan, zodat nationalisten een slechte naam krijgen. Er zijn zelfs beelden van dat een omroep hun mensen laat meelopen met racistische bordjes om maar politiek-correct te scoren door "die smerige nazi's, kijk nou" aan de kaak te stellen.

Maar "rechts" wordt "gevoed" qua gewelddadigheid doordat men zich luid en duidelijk uitspreekt tegen het met geweld en intimidatie ondermijnen van onze westerse samenlevingen door "links" oftwel Antifa/Soros/globalisten.

Typisch dat er pas nationalisten kwamen toen er teveel globalisme zijn intrede deed en teveel islam.

Trump polariseert.

'Het extreemrechtse geweld wordt gevoed'

Ja, door de tegenhanger en de situatie die zie creëren.


@10
Heerlijke reactie en honderd +jes.
Zonder het één niet het andere.

@3 Dat roepen radicale moslims ook. Het blijft gewoon het goedpraten van terreur.

@10 Dat is inderdaad een logisch gevolg. Sommige mensen hebben een soort primitief instinct waardoor ze zeer heftig reageren op vermeende out-group bedreigingen voor de integriteit van de in-group. Globalisering en migratie zijn inderdaad voorbeelden van die vermeende bedreigingen. Sommigen mensen zijn geneigd zich dan extra sterk te identificeren aan de hand van hun eigen in-group, en zetten zich heftiger af ten opzichte van out-groups.

Maar nationalisme is net als islamisme (en alle andere identitaire ideologiën) puur vergif en dient dus ook bestreden te worden. Juist het temmen van onze meest primitieve instincten is wat onze beschaving kenmerkt.

@10
Ku klux klan (bijvoorbeeld) die waren/zijn ook fervent antisemitistch. reactie op globalisme en islam???

Nee jongen weet je wat er gebeurt is, kort nadat Trump op de troon kwam hebben ze daar extreem-rechts van de lijst met terreurdreiging gehaald.

Antiterreur- en deradicaliseringsprogramma's moesten zich nog alleen op moslim-dreiging richten. Extreem rechts kreeg daarmee de boodschap dat ze vrij spel hadden ,er werd gejuicht op The Stormer.

@3 Nah geef de daders maar gewoon de doodstraf, sluit de voor terreur juichende gekkies op en laat de vrijheid van meningsuiting maar gewoon in tact dank u.

@14

"Maar nationalisme is net als islamisme (en alle andere identitaire ideologiën) puur vergif en dient dus ook bestreden te worden."


Deze gaan we inlijsten met de onderstreping van het woordje 'bestreden'.
Ook de islam moet bestreden worden.

@17 Ik had het over islamisme. Dat is wat anders.

Ach joop, de extreem-linkse leugenaar van onze belanscenten nog wel ! Vieze onderbroek praat.