PVV weigert de nabestaande van Piet de Jong te condoleren (npo.nl)

Je vraagt je werkelijk af wat er met die mensen aan de hand is.

1 van de grondleggers van onze dwangmatig opgelegde 'multiculturele' samenleving.

Je zou dus heel goed moeten snappen wat er met die mensen aan de hand is.
Wat heeft deze man in godsnaam bewogen??

@2 en als dat al zo is dan is dat een reden om nabestaande niet te condoleren.

En maar janken als een enkele parlementarier de hand niet wil schudden van Netanyahu. Lekker anderen de maat nemen, maar zelf geen greintje fatsoen in de botten.

Wanneer krijgen we eindelijk eens een cordon sanitaire om te laten zien dat we al dat onbeschofte gedrag niet tolereren?

@1

Ik vraag me dat niet af hoor. Ik weet al jaren dat de PVV niet spoort. En aanhang evenmin.

Getuigt niet van veel fatsoen....

Als PVV stemmer vindt het niet heel erg netjes want in de dood moeten we onze meningsverschillen opzij kunnen zetten. Maar dat neemt niet weg dat deze ex Premier helaas aan de basis stond van de decennia waarin onze welvaart en cultuur stapje voor stapje is weggegeven aan mensen die hier niets te zoeken hebben, aan het grootkapitaal en ga zo maar door. Alles waar mij grootouders en ouders hard voor hebben gewerkt ( welvaart en welzijn) wordt door de politiek helaas kapot gemaakt. En deze MP stond aan het begin van de afbraak en deed er heel actief aan mee. Dus dat sommigen boos op hem zijn is ook wel weer te begrijpen al is de vertaling van die boosheid in het niet condoleren niet mijn keuze.

Condoleren is een uiting van respect naar de nabestaanden. Als je dat niet op kunt brengen, dan ben je respectloos en ongevoelig.

Fatsoen moet je doen.

Wat Piet de Jong goed of fout heeft gedaan kun je de nabestaanden niet aanrekenen.
Uit fatsoen condoleer je de nabestaanden.

Graag i.p.v. zo'n natte wind een uitleg omtrent dat "grondleggerschap".

Graag i.p.v. zo'n natte wind een uitleg omtrent dat "grondleggerschap".

vreemd dat de PVV hier in stinkt,
overigens heeft Piet de Jong op de achtergrond als een soort onderkoning
nog decennia na zijn politieke carrière lopen stoken en "regelen" van stemmen, steunend op zijn toenmalige populariteit.

Dat zegt toch weer een hoop over tettermuil

De vraag is of het andersom wel was gebeurd. Ik weet dat het vrijwel niet mogelijk is, maar stel dat Wilders premier zou worden en hij zou redelijk zijn verkiezingsprogramma volgen. Zou dan over 40 jaar de Denk fractie, als die er nog zou zijn, de nabestaande van Wilders condoleren? Zou er überhaupt dan een herdenking zijn in de tweede kamer?

Misschien was het niet zo heel slim on die herdenking in de tweede kamer te houden over een dergelijk omstreden politicus. Waarschijnlijk is dit ook overlegd met alle fracties en heeft tijdens dit overleg de PVV al aangegeven dit niet te willen. Tja, als je dan toch wil doordrukken dan kan je een dergelijke reactie verwachten.

@13
Het is een keuze van de PVV om de nabestaanden niet te condoleren. Dus geen onmacht.
Ik vind het respectloos en onfatsoenlijk.

@15 die man was helemaal niet omstreden je kunt het niet met hem eens zijn maar omstreden was die man niet.

@17 Klaarblijkelijk wel anders had de PVV wel gecondoleerd, toch?

@18 Volgens mij hebben ze gewoon geen fatsoen. De hele PVV bestond nog niet tijdens zijn premierschap dus persoonlijk kan nooit geweest zijn.

@7 "Als PVV stemmer ... blablabla" en dan een uitgebreide rant wat De Jong allemaal fout zou hebben gedaan (hij regeerde overigens met o.a. de VVD). De Jong zou mee hebben geholpen met de afbraak van onze samenleving.

Well, I've got news for you. De PVV helpt namelijk net zo hard mee met die afbraak. Op papier een sociale agenda, maar in de praktijk stemmen ze braaf met de VVD mee.

Als de sociale agenda een reden is waarom men PVV zou stemmen, dan verdient het aanbeveling om eens te kijken voor welke moties en wetten de PVV meestemde de afgelopen jaren.

ALS ik al enige sympathie zou hebben voor de PVV komt dat per omgaande te vervallen. Wat een ongelooflijke onbeschofte figuren. En maar janken als een moslim geen hand wil geven. Die PVV-ers zijn dus geen cent beter. Bah.

@TS

Wat een gelul is dit, misschien hadden de PVV-lieden daarvoor al de familie gecondoleerd.
Je weet totaal niet waarom ze daar nog zitten, maar om dat je wat ziet ga je het maar zelf invullen.
Denk je nou echt als de PVV de familie niet condoleert, andere partijen dat niet naar de pers lekken(zie voorzitter van de 2de kamer).

@22 Bedoel je die voorzitter, waarvan Wilders de hand weigerde te schudden toen ze werd verkozen?

@22 de hele kamer ging condoleren behalve de PVV. Daarvoor is dus geen gelegenheid geweest om te condoleren. Ze beleven gewoon zitten om met hun telefoon te spelen.

Ik las en lees nog steeds Karl May.

Hij liet een van zijn personages zeggen:

''Mijn haat gaat niet over het graf"

Dat is iets wat ik heb meegenomen.

Dus een dikke min voor de PVV.

Altijd grappig om sommigen weer te zien kronkelen om dit goed te praten. En maar (terecht) commentaar hebben op 'Denk'...
Wilders is geen haar beter..

@26 weet je wat helemaal zo bijzonder is niemand van de PVV doet dit dus het is ze gewoon van tevoren verboden. Niemand maakte ook maar enige aanstalten. Dus dan ben je 2e Kamerlid en dan mag je zelf niet besluiten of je iemand wel of niet condoleert.

Woest, verbijstert, onbeschoft ! Maar niet echt teleurgesteld want van de PVV kun je , helaas, niets anders verwachten.
.

Dacht dat politiek nooit persoonlijk zou zijn en dat je elkaar op politieke punten elkaar bestreed? Deze bewuste keuze van de PVV zal hen nog lang na worden gedragen.

"In augustus 2010 bepleitte hij naar aanleiding van de kabinetsformatie in een interview met weekblad Vrij Nederland eerbied voor elkaars overtuiging: "Als je zegt: jullie deugen niet, zoals Geert Wilders doet, dan escaleert het, en gaat het van kwaad tot erger. Je moet elkaar respecteren. Daarom zeg ik: zolang de punten van de godsdienstvrijheid en de rechtsstaat niet zeker zijn, moet de PVV wat mij betreft maar in zijn eentje doormarcheren. Daar doe ik niet aan mee." (bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Piet_de_Jong_(politicus) )

@26
Er word helemaal niet gekronkeld, ik vraag me alleen af hoe Mike 45 ,het weet dat de PVV niet heeft gecondoleerd.
Deze TS gaat alleen af op beelden zonder geluid, zonder hij/zij weet hoe het echt zit.
Ik weet het ook niet,maar een aanname als waarheid hier neer zetten, daar ga ik niet in mee.
Dan heb ik alleen 1 vraag aan de TS, waarom lees/hoor ik het niet in de andere media bijv Joop enz.

@26
Aangezien het favoriete communicatiemiddel van het Blonde Opperhoofd "Twitter" is, hadden we -in dat geval- vast wel een tweet voorbij zien komen.

@30 je ziet het hele condoleance proces iedereen gaat in de rij staan behalve de PVV. Die blijven zitten!

@32
Ja dat klopt, maar je weet helemaal niet waarom ze blijven zitten?
Je trekt meteen een conclusie die helemaal niet waar hoeft te zijn, het is je eigen aanname.
Maar dan blijft mijn vraag staan, waarom hoor/lees ik niets in de andere media zoals Joop, want dit is toch weer een buitenkansje.

** gebruiker verwijderd **