Trump: synagoge had geen bescherming (msn.com)

Hoe zeg je op z’n engels: als het kalf verdronken is dempt men de put?

Hoe zeg je op z'n engels: wat een empathieloze oranje eikel.

Dit is voor de zoveelste keer 'blame the victim'.

De eerste taak van een overheid is haar burgers beschermen.

De Amerikaanse overheid faalt en zegt nu tegen de slachtoffers: dat had je zelf maar moeten doen.

Trump probeert hier weer (NRA) munt uit te slaan.

@2 Waar maak je dat uit op? Ik vind het een feitelijke vaststelling. In Nederland constateert men precies hetzelfde (dat bewaking verschil kan maken) en daarom worden synagoges en scholen hier bewaakt.

Trump kan zich beter op de voedingsbodem richten.

Yep iedereen een machinegeweer, dat is de oplossing.
Moet ik hier nog bijschrijven dat dit sarcastisch bedoeld is ?

@6

Trump is zelf een voedingsbodem. Lastig.

De haat spat er weer vanaf hier, logisch nadenken is bij sommige zelfs niet meer mogelijk.

Dus het is 'eigen schuld' dat het zo is afgelopen blijkbaar..

Triest dat er blijkbaar bewaking nodig is, maar nog triester is het om de schuld daarom bij de slachtoffers meer te leggen..

Wat zou het toch fijn zijn als dit soort gebouwen helemaal geen beveiliging nodig zouden hebben.
Het gevolg bestrijden is niet echt de oplossing de oorzaak aanpakken daar zou de prioriteit moeten liggen.

@9
De haat kwam toch vooral van die massamoordenaar koekkoek

@11 Juist.

@4 Waar maak je uit op dat hij het niet heeft over een bewaker van een securitybedrijf maar doelt op het bewapenen van mensen van de synagoge?

Ik ben het trouwens volledig eens met Yiroesh. Ik vind het misselijkmakend dat deze vreselijke aanslag gebruikt wordt voor het plempen van politieke stokpaardjes. Nogal selectief om anderen te beschuldigen dat ze hier munt uit proberen te slaan terwijl jullie dat zelf ook doen.

@5

Als commentaar van een president vlak na zo'n schietpartij? Beginnen over wat de slachtoffers in zijn optiek fout deden en er dan ook nog wat wraakporno tegenaan gooien?

Sja, als u de lat niet hoger heeft liggen. Dat kan.

@12 Dit zei ik op een ander draadje zelfde onderwerp.

"Kunnen we niet is voor een keer gewoon deze terroristische aanslag veroordelen zonder met vingers te wijzen?Dit zal nooit stoppen jammer genoeg er lopen overal gekken extreme rond op deze wereld.Weer 8 onschuldige mensen dood!"

@11 Goed gesproken.

Michael Eisenberg, the immediate past president of Tree of Life Congregation Synagogue, told CNN affiliate WPXI that on the High Holidays, there is a police presence. But not on this Saturday.

“On a day like today,” he said, “the door is open. It’s a religious service you could walk in and out.”

@3 “De Amerikaanse overheid faalt en zegt nu tegen de slachtoffers: dat had je zelf maar moeten doen.”

Nogmaals: waar blijkt dat uit? Ik lees nergens dat er gezegd is dat “*burgers* zich maar hadden moeten bewapenen”. Er staat letterlijk dat hij gezegd heeft dat *bewaking het verschil uit had kunnen maken*. Bewaking kan ook door anderen dan burgers. Meestal is dat ook het geval: dan wordt een gebouw bewaakt door een beveiligingsbedrijf en niet door burgers.

@15 “Beginnen over wat de slachtoffers in zijn optiek fout deden”
Quote eens uit het artikel waar Teump het over slachtoffers heeft? Hij schijnt gezegd te hebben dat “bewaking het verschil had kunnen maken”. Dat lijkt me iets totaal anders dan “het is de eigen schuld van de slachtoffers”.

@16 ++++

@11 Absoluut. Helaas zijn aanslagen en de slachtoffers die daarbij vallen voor de meesten minder belangrijk dan hun politieke stokpaardjes.

@19

U duikt in details die er niet toe doen. Het geeft geen pas op dit moment om als president - met wapenlobbybelangen en een beschermingstaak - de slachtoffers verwijten te gaan maken. Zie @15 .

Gelukkig hebben ze in Pennsylvania de doodstraf.

Nog zo’n trumpsupporter. Ze komen wel uit hun holen zo vlak voor de midterms

@24
Yep dat is de oplossing
Sarcasme maar weer uit

@11
++++++++++++++

@16
De TDS lijders framen alles weer om hun Trumpofobie te voeden... man man wat een stakkers
Het hele gebeuren interesseert ze geen bal.

Hij zou in de Oval z'n weinige haar uit z'n kop moeten trekken waarom ie dat land van em niet veiliger krijgt en wat ze nou eindelijk eens kunnen ondernemen tegen al die wapens op straat.

Maar nee, hier vinden ze dat gezwatel van Trump heel normaal. Pech. Moet je jezelf maar beveiligen. Allemaal een AR15.

@27 Het zijn toch maar Joden. Orange man bad.

@29
Sodemieter lekker op met je geframe

Dus iedere moord ,overval, beroving etc loopt anders af als je jezelf beveiligd met een wapen. Compleet gestoord noem ik dat.

Trump heeft gelijk .. Maar de linkse sukkels zien de opmerking gelijk om weer over hem te klagen. Dom volk denkt dat geen bescherming als een kogelvrij vest wekt.

@32 De kogels kwamen toch echt van ultra rechts deze keer

Niet hier in Nederland.

@32
Niet in Nederland. Hier komen de kogels van links. En met een naïeve houding denken dat je zonder bewaking de figuren tegenhoudt die inmiddels al doorgedraaid zijn in een wereld van overvloedige informatie van vals nieuws en fascistisch gedrag, dan gaat naïviteit je niet helpen.

@33

En de bommen.

En nog meer kogels. Het was niet het enige 'incident' afgelopen week.

Extreemrechts is daar 'lekker' bezig.

Schutter van gisteren was ook gemotiveerd door dat antisemitische gezeik over Soros.

Dus daar heeft @35 wel gelijk in: vals nieuws en fascistisch gedrag.

Hij draait alleen de dadergroep om.

En tussendoor even een visje voor de plus- en minsukkel.

De dikke ouwe incel was weer druk bezig na een stille zaterdag.

Hap!