Peiling Maurice de Hond: 'Groenlinks wordt grootste partij in gemeente' (nu.nl)

Vreselijke keuze gezien hun extremistische ideeën om Nederland en zijn cultuur te slopen

Wie betaalt die duimzuigerij van Maurice eigenlijk?

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Logisch, ultra-linkse studentenstad.

Nederland wordt steeds dommer als dit waar is. Ze zijn anti Nederland, daar stem je als Nederlander toch niet op?

Groningen is een studentenstad die zijn over het algemeen links, dus niets nieuws onder de zon.

* Verwijderd door de redactie *

@10 Groningen is van oudsher nogal links dus ook van de oudere garde zullen er links stemmenden zijn.

@10 Delft, Enschede en Eindhoven vallen wel mee denk ik.

Allez Vindicat, werk aan de winkel!

Blijkbaar willen ze nóg méér criminaliteit en overlast in hun Gemeente..
Hoe dom kun je zijn?

@12
In Delft ieder geval niet, want daar heb ik gewoond

In Delft heb je STIP.

'STIP kan de grootste worden'

De groei van studenten-partij STIP bij de verkiezingen wekte nog meer bewondering dan de zege van GroenLinks. ,,Ze hebben de wind mee.’’

haha is het Geert of Baudet is het "het volk wil" en "is het zat" en weet ik het wat ze er allemaal van maken...
maar nu blijkt "het volk" dus voor Groen Links te gaan, is het huilen huilen
dat heet nu democratie mensen!!

Peilingen zijn bagger.......

@16 Dus als een partij, zeg de tweede grootste gekozen, op een zijbakje wordt gezet is dat ook democratie? Hmmm, vreemde democratie in Nederland, hoor.

(Nee, van mij hoeft die partij ook niet, het gaat alleen even om de democratische(?) denkwijze)

** gebruiker verwijderd **

@18
In princiepe wel, ze zijn niet de grootste, en de grootste mag bepalen met wie zij een coalitie gaan vormen.
ik weet heel zeker als de PVV de grootste was geworden en Groen links of D66 de 2e, Geert hun ook niet eens in overweging genomen had.
dit is echt een gevalletje krokodillen tranen!! Geert had zelf ook al gezegd niet met Rutte in een coalitie te gaan, dus wat is het verschil dan??
Rutte heeft woord gehouden. hij had het ook vooraf aan gegeven.

Daarbij zo veel was het verschil tussen nr 2 en 3 niet!!
en ik vind het geloofwaardiger als de grootste partij partners zoekt die het best bij elkaar passen dan een vertsandshuwelijk tussen 2 totaal verschillende tegenover elkaar staande partijen die puur op cijfertjes gebaseerd is.
daar heb je ook niets aan!

Wat stelt die 600 Groningers nu voor op alle stemmers in heel die provincie?
Dat zijn misschien wel allemaal voor het grootste deel van die suffe studenten.

Arme Groningers eerst het Gas probleem en nu het GL probleem.

@10
Ik stem nog steeds links.
Dan ben ik maar dom in uw ogen.
Ik begrijp de kiezers van PVV en FVD over het algemeen zeer goed.
Ik ga ze niet dom noemen.
Ze weten wat er aan mankeert in deze samenleving, maar maken een andere keus.
Dat mag, ik kies voor betrouwbaarheid.
Ik wil dat wat er beloofd wordt ook nagekomen wordt, zoals : we gaan niet regeren met de VVD.
Die partij stem ik.

"In de peiling krijgt SP vijf zetels (nu zes), VVD vier (nu drie)"

Onmogelijk. VVD 1xzetel winst na al die debacles. Wordt tijd dat er eens een serieus onderzoek komt naar wie die peilingen betaald om op die manier de verkiezingen te manipuleren

@24
Ik stem SP ( bijna mijn hele leven lang ).
Waarom zou deze peiling niet kunnen ?
Sommige mensen zijn tevreden over de VVD aanpak.
Aan verkiezingsuitslagen is te zien de tweedeling van de samenleving.
De kloof tussen rijk en arm wordt steeds groter.
Dat vertalen de verkiezingen.

Nu in de andere steden nog! Lekker progressief.

@8 Wil je studenten dom noemen? Ja, eigenlijk heb je wel gelijk, ze moeten nog veel leren. Onder andere dat hun diploma straks geen flikker meer waard is en dat ze met een berg schuld in hun maag zitten.

@18 ,

Als die partij standpunten inneemt die lijnrecht ingaan tegen waar alle andere partijen voor staan, dan is dat wel democratisch ja.

Die ene partij die de op één na grootste wordt, is immers niet belangrijker dan alle andere partijen bij elkaar.
En zoals al opgemerkt is: andere partijen waren maar nauwelijks kleiner.

Je moet bovendien ook kijken naar de tweede keuze uiteraard. Als vrijwel niemand die op één na grootste partij als redelijk alternatief ziet (omdat ze dus punten hebben die haaks op die van de andere partijen staan) en mensen van de derde en vierde partij zien de andere partij wel als redelijk alternatief, dan is het dus gewoon democratisch dat de tweede partij uitgesloten wordt ja. Er moeten toch coalities gesmeden worden.

Die tweede partij maakt zichzelf min of meer onmogelijk, gegeven het systeem dat we hier hebben waarbij recht gedaan moet worden aan de meerderheid van de stemmen en niet alleen aan wie de grootste wordt terwijl er geen één gelukkig de absolute meerderheid heeft.