Windparken op zee bedreiging voor fauna (ravage-webzine.nl)

En zo is er altijd wat te zeiken!

Daar ben ik niet zo zeker van. Er zal wel wat laagfrequent geluid zijn, maar ook een groot gebied waar niet gevist kan worden en geen scheepvaart meer is. Plus, die torens zijn prima aanhechtingspunt en schuilplaats voor heel veel planten en dieren.

@1 : Wat een gezeik hè, man man man... lees dit eens:

https://t.co/guPKO9j8aE

Heb al een hoop van dat soort items gelezen.Die windmolenparken zullen en moeten altijd ondersteund blijven voor een stabiel stroomnet door gasgestookte centrales daar het onvoldoende waait. Dus wat schieten we er mee op? Helemaal geen ene barst daar het produceren meer energie gekost heeft dan dat ze ooit op gaan brengen. Iedereen is verbaasd als er door een olieramp tienduizenden vogels het leven laten.Door het kleine huidige windmolenpark zijn er alleen het afgelopen jaar al meer dan vijftigduizend vogels omgekomen die zich er tegen dood gevolgen hebben.Is het dat jullie waard? MIJ NIET !!!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@5 .
Maar die kerncentrales he. Fukushima is een mooi voorbeeld en die heeft al meer kapot gemaakt dan al die jaren windmolens en dat gaat nog steeds een paar duizend jaar door zodat er bijna niets meer leeft of eetbaar zal zijn in het water over de hele wereld.

* Verwijderd door de redactie *

En dat durven ze 'groene stroom' te noemen!

@8 .
Ik hoop op koud fusie in het klein zodat iedereen een kleine huis centrale kan hebben en in de auto. ^_^

Dat hele CO2 maakt niets uit daar we al die molenparken moeten blijven ondersteunen met gasgestookte centrales voor een stabiel stroomnet bij weinig wind.En dat energie neutraal is ook flauwekul van de bovenste plank.Als we echt allemaal moeten gaan koken stoken en ons verplaatsen hebben we 3 keer zoveel energie nodig dan dat we op dit moment gebruiken.We hebben thans gasgestookte centrales met een totaliteit van 9,5 Terra-watt in gebruik.Dus als we energie-neutraal moeten worden hebben we het over 28,5 Terra-watt en komt 3 keer zoveel CO2 in de lucht.(1 Terra-watt is 1000 Mega-Watt) Een enkele windmolen levert gemiddeld 1 Mega-watt.Dus reken maar uit hoeveel windmolens we nodig hebben om energie-neutraal te kunnen zijn.Ja 28500 van die dingen.En dan nog maar niet te praten over de ruimte die ze nodig hebben om goed te kunnen functioneren?Het gaat nooit werken en niet alleen omdat "IK" het zeg,maar vele hooggeleerden met mij

@10 Het moet nu juist de bedoeling worden dat er naar koude kernfusie toegewerkt gaat worden.En dán pas kan je op energie-neutraal over gaan,eerder niet.

@11 Voor velen dreigt de wereld te vergaan en tegelijkertijd wordt moderne kernenergie uitgesloten. De bouwkosten van een kerncentrale van 2.500 MW zijn vijf miljard en die past op een voetbalveld. Het equivalent aan windmolens kost 75 miljard en daar heb je een gebied voor nodig groter dan de provincie Utrecht. En dan heb je nog steeds geen stroom als het niet waait.

* Verwijderd door de redactie *

@14 Voor het verschil van 70 miljard kun je makkelijk een kerncentrale op zee bouwen.

@13 Dat bedoel ik ook.En laat ze maar eens aangeven waar al die molens moeten komen te staan? Dan steigert half Nederland daar 1 windmolen bijna 1 vierkante kilometer nodig heeft om goed te kunnen werken.

@3 We moeten van het, we moeten van de fossiele-brandstoffen af, we moeten van de kernenergie af.

Wat wil iedereen eigenlijk alleen maar zeiken!

Minder energie verbruiken dat voort komt uit opgewekte energie, elk individu. Pleur alle overbodige energiezuigers uit je huis, negeer het vliegtuig, fiets zonder accu, etc.