Lijkt wat op ‘queers for Palestine = chickens for KFC” ...
@4 Moet zijn: Valt op dat links altijd naar RECHTS wijst om de schuld te geven van antisemitisme!Maar ze zeggen niet dat het hun achterban...
Over rascisten en terroristen gesproken!!De beroeps raddraaiers laten weer van zich horen!Alleen laten ze duidelijk zien dat de toespraa...
@3 Ik betwijfel of dat helemaal klopt. Ik zie eigenlijk steeds meer dat ‘islamitische’ mannen van een jaar of 25-30 de organisatie leiden, v...
Nederland heeft een open grenzen beleid voor alle soorten criminelen!...
Lachen een netwerk van Hilversumse -inwoners!!Moet de kop niet gewoon zijn een steld extremistische rascisten wil bepalen wat er moet gebeur...
Ach Timmermans is het grote voorbeeld van de club waarbij links lullen en rechts de zakken vullen helemaal tot topsport is verheven!En dat a...
@2 Valt op dat links altijd naar links wijst om de schuld te geven van antisemitisme!Maar ze zeggen niet dat het hun achterban is die bij de...
De antisemitische Hamasfans worden steeds gekker en extremer. Opletten. ...
Dan is e vast de waarheid gezegd!...
Hahahahahaha, Heb je weer een jutube filmpje opgedoken Pruim? Jammer dat er steeds minder in uw bijdragen geïnteresseerd zijn. Wellicht maar weer eens switchen van alias?
Zo zou ook Manafort nooit berecht worden, Flynn zijn schuldbekentenis intrekken, Clinton per 02/2017 in het gevang zitten etc etc etc, ik verzin het niet, komt allemaal uit de koker van proempaganda.
@2
Niet goed gelezen molentje, ik schreef over terugdraaien (wegens illegaal verkregen bewijs) en dat is ook al aangetoond, Weissmann heeft gelekt (illegaal) bewijs ontvangen.
En Flynn trekt zijn schuldbekentenis ook wel in, de fbi agenten die hem verhoord hebben constateerden geen enkele leugen.
De zaak Concord vs Mueller loopt ook op een nederlaag voor Mueller uit.
En de zaak Papadopoulos maar ook Page leggen een bommetje onder het Mueller onderzoek.
Maar dat komt later wel, eerst uitgave van het rapport van Mueller waar niks maar dan ook niks te vinden is van collusion.
@4 Terugdraaien zou via de rechter moeten en dan moet Papadapoulos aantonen dat hij niet tegen de FBI heeft gelogen. Want daar is hij voor veroordeeld.
Ach, er is weer een filmpje in elkaar geflanst.
Papalamalullos wil al 2 maanden zijn deal terug draaien, maar heeft het nog steeds niet gedaan.
@4
Je bent in de war met Flynn.
@5
Zoals je kunt lezen, Papadopoulos is gisteren voor de commissie verschenen.
@6
En zoals jij kunt lezen is Papalamalullos daar al 2 maanden mee bezig volgens complotters.
@6
Van augustus:
https://www.washingtonexaminer.com/news/george-papadopoulos-exploring-ways-to-withdraw-from-plea-deal-with-mueller-wife-says
@6
En een weekje later:
https://www.washingtonexaminer.com/news/papadopoulos-will-not-exit-plea-deal-report
@8
Zoals je kunt lezen is Papadopoulos gisteren voor de commissie verschenen en sprak Mark Meadows over ongepast gedrag van de DOJ/FBI, de rest kun je van Papadopoulos zelf horen.
@11
We gaan het zien Proemetje..
Meadows is een Republikein die meet met 2 maten als het om ongepast gedrag gaat.
Als Papalamalullos zich terug trekt uit de deal, dan kan hij alsnog maanden de bak in.
Gauw afleiden van het feit dat De Proemster er alweer naast zat met z'n MAGA bomber false flag?
Al leverde het wel weer wat pittige fantasaus.
Oh ja Proem, in dat kader: mijn voorspelling kwam wel uit.
Ik leg alvast een visje klaar voor de plus- en minsukkel.
* Verwijderd door de redactie *
@16
Ik ben oprecht blij dat ik niet snap hoe dat werkt in zo'n brein. Anders deed ik het misschien ook.
En inderdaad, ze zijn bijna allemaal gevlucht.
Zal wel van korte duur zijn. Ongetwijfeld druk op zoek naar manieren om de MAGA bomber alsnog democratisch te maken.
@14
Welke voorspelling?
@6 Nope, net als Flynn is Papadapoulos veroordeelt voor liegen tegen de FBI. Een beetje complottheorie houdt zich nog wel aan basale feiten hè anders wordt het wel erg gemakkelijk om ze onderuit te halen. Kom op Proemske, u kunt het.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.