Alarmerend: Afrika kan in 2050 niet genoeg voedsel produceren voor eigen bevolking (demorgen.be)

* Verwijderd door de redactie *

@51 Voorbehoedsmiddelen bestaan al heel lang. Het condoom gaat al zo'n 6000 jaar terug ...

Weer veel commentaar wie geef nu eens een goede uitleg zit nu zelf in West-Afrika ,een uitgelegde kip kost 50 cedi, 10 euro , import slachtresten uit Nederland poten vleugels nekken 10 kilo doos 18 euro, toch logisch dat men import koopt dan als op de lokale markt koopt gebeurd in ons land toch precies het zelfde.

@35 Ik had dat spelletje in de jaren tachtig al door en niet alleen dat het met Afrika gespeeld werd.

Ik was een jaar of tien toen Nike onder vuur kwam te liggen omdat de kledinglijn in sweatshops werd gemaakt waar men 12 uur werkte voor nog geen twee dollar per dag. Soms ging het dan ook nog om kinderarbeid. Ik vond dat echt zo zielig dat ik niks meer nieuw uit de winkel wilde hebben, tot grote frustratie van mijn moeder trouwens.
Later in het begin van de middelbare school werd ik gepest omdat veel van mijn kleding tweedehands was of zelfgemaakt (ik kon inmiddels beter met een naaimachine overweg dan mijn moeder). Tot ik een keer een spreekbeurt hield over de herkomst van textiel en kleding en uitlegde waarom. Dat maakte wel enige indruk. Niet dat ze hun maxies en aussies voortaan links lieten liggen, maar die 'maffe alto' was toch zo gek nog niet...
Wat ik sindsdien nieuw heb gekocht is eigenlijk alleen maar fair trade geweest. Ik speel het hele spelletje nog steeds niet mee. Of althans, dat hoop ik dan maar, fair trade is in het verleden ook niet altijd even fair gebleken helaas...

Qua voedsel is het een veel lastiger verhaal natuurlijk. Ik doe mijn best, maar ik kom er echt niet aan onderuit dat ik producten in huis haal waarvan ik weet dat ze gewoon niet zo eerlijk zijn. Ik bedoel, het is leuk om een betere wereld bij jezelf te beginnen maar in je eentje kom je ook maar zover. Zelfde geldt voor het verhaal hierboven. Dat ik het spelletje zo min mogelijk meespeel heeft tot nu toe ook niet veel verschil gemaakt voor de mensen in de sweatshops. Zoiets kan alleen veranderen als we het met zijn allen doen.

@53 Ja op het eerste gezicht logisch, maar is het ook het beste wat we kunnen bedenken?

Kijk, die West-Afrikaanse kippenboer raakt zijn kippen dus niet kwijt, in ieder geval niet zonder er fors verlies op te maken. Dan denk je misschien "mooi, kunnen ze ze zelf opeten" maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Vandaag een paar kippen is geen probleem, maar de kippen van morgen kosten voedsel. En de kippen van volgende week nog meer voedsel. Voedsel dat niet gemist of gekocht kan worden want er zijn geen inkomsten. Slachten en invriezen dan maar? Ik betwijfel of die kippenboer zich zo'n grote vrieskist kan veroorloven. Ik weet niet wat een schaap of lam doet maar misschien kun je er een dozijn kippen voor ruilen of zo, alle dagen kip gaat ook gauw vervelen nietwaar...
Hoe dan ook, na korte tijd al zijn die kippen alleen nog maar een kostenpost waar niemand nog iets aan heeft. Tja, wat moet je dan als kippenboer? Waarschijnlijk je verlies slikken, beter dan niets. Maar op de lange termijn kan je dat je bedrijfje kosten en de wrange ironie is dat voormalige kippenboeren, mits ze ander werk weten te vinden, zich dan alleen nog Nederlandse kip kunnen veroorloven...

Het is toch absurd dat een kip van om de hoek meer kost dan ene die de halve wereld is overgeweest? Als dat is hoe het gaat in de wereld, dan klopt er ergens toch iets niet?

@53 , Daar heb ik eens een leuke docu over gezien waar ik hier al een paar keer naar verwezen heb.

Als gevolg hiervan ging een kippenboer failliet en moest daardoor 3 mensen ontslaan. (Zullen er wel meer zijn, maar in docy draaide het even om die ene boer).

Kreeg een Nederlandse minister de vraag of de overheid daar niet beter importheffingen konden invoeren om hun eigen boeren te beschermen.

Volgens die minister een slecht plan. Vrije marktwerking was het beste.

En vervolgens lieten ze een fragment zien van diezelfde minister die steen en been klaagde dat onze Nederlandse markt overspoeld werd door Chinese kaarsen waardoor onze kaarsenfabrikanten failliet driegde te gaan. Dus zou Nederland importheffingen gaan invoeren op Chinese kaarsen om zo onze eigen kaarsenfabrikanten te beschermen.

Zo hypocriet is het Westen als het om Afrika gaat.

Kon het ooit wel, voordat ze de boeren eruit wipten die wel wisten hoe je voedsel kan verbouwen.

Minder kinderen is geen optie???????????????

Hoezo alarmerend? Laat ze maar minder kinderen krijgen. Dat plant zich voort met geen eind in zicht. Als er dan geen eten meer is, gaan er vanzelf mensen dood, dat ruimt lekker op.

@58 Nee, want ze helpen hun ouders mee met werken. Landbouw, mijnbouw, sweatshops, maakt niet uit. Zie o.a. @32 en @33 .

Weet je wat de beste anticonceptie is? Welvaart. Wij hadden vroeger ook grote gezinnen, dat was je sociale en financiele zekerheid, je oudedagvoorziening. Het invoeren van minimumloon en arbeidsrechten heeft aan die noodzaak een einde gemaakt.

Mensen die in ontwikkelingslanden en vrijhandelszones werken hebben de luxe van minimumloon en arbeidsrechten echter niet, daar hebben we wel voor gezorgd. Ze zijn er slechts om onze consumptie- en wegwerpmaatschappij in stand te houden. Zelfs kindvluchtelingen uit Syrië komen in sweatshops terecht: https://www.theguardian.com/world/2016/may/06/war-to-sweatshop-for-child-refugees

Geeft toch een hele wrange bijsmaak aan dat woordje 'gelukszoeker...' Zolang ouders en kinderen in ontwikkelingslanden in onze ogen lekker goedkope arbeidskrachten zijn gaat er niets veranderen aan deze inhumane situatie.

Lees No Logo van Naomi Klein eens, want dit is regel en geen uitzondering.

@59 Kun jij mijn vraag in @18 beantwoorden? Je zou die kinderen dankbaar moeten zijn, ze hebben je smartphone mogelijk gemaakt: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2016/01/Child-labour-behind-smart-phone-and-electric-car-batteries/