De Burgerpartij Amersfoort ventileert afkeer van islam (destadamersfoort.nl)

@12 Hahaha, u weet het verschil niet heb ik gemerkt tussen een camper en een caravan? Past aardig bij het niveau van uw reacties hier. Het is al de tweede keer dat u dit zo benoemt. Het lijkt een beetje op een patroon, ruikt naar afgunst. U weet dat uit onderzoek is gebleken dat mensen die weinig succes hebben in het leven hun frustraties en onmacht afreageren op andere groepen in de samenleving? U zult daar vast wel wat in herkennen. Anyway, u behoort tot een marginale minderheid en door het ontbreken van argumenten zal er ook niet naar u geluisterd worden. Het meerendeel van de Nederlanders hoor je niet zo direct, maar is gelukkig veel genuanceerder. U beseft dat door af te geven op anderen, er voor u niets verandert en u als zielig wordt ervaren? O, het probleem van de migranten lost zich vanzelf op, over een paar jaar zijn ze gewoon net als u en ik Nederlanders en zullen ze hun invloed aanwenden om onze democratie nog meer te versterken. Ook in Belgie is er nu een eerste allochtone burgemeester. Het duurt even, maar de grote meerderheid herkent kwaliteit in tegenstelling tot velen hier.
Kom er maar weer in.......

* Verwijderd door de redactie *

@45 wat is ons volk in uw geval?
Duitsers of Nederlanders ?

@43 "Ook in Rotterdam .
Heb je iets tegen volksvertegenwoordigers of meerderheid ?
Is de burgemeester salafist , bevordert hij het salafisme en gaat hij alleen over benoemingen ?"

https://www.nporadio1.nl/achtergrond/7347-aboutaleb-bij-didd

Ik heb diezelfde instelling bij alle religies.

* Verwijderd door de redactie *

En waarom zou je in Nederland geen (tering)hekel aan iemand of iets kunnen hebben of is er inmiddels een antigroepje in de maak die hekel wil verbieden? Wat een idioten toch weer met D'66 voorop. Ik wilde haast zeggen dat ik een diepe haat koester en een teringhekel heb aan alles wat naar D'66 ruikt maar dat mag helaas niet meer. Over de mohammedaan met zijn/haar vriendelijke geloof zal ik het maar niet hebben.

@57 Dat zou fraai zijn als ik geen schurft hekel meer mag hebben aan populisten stemvee en comlotters.

@58 Complotters...

@36 Ik denk dat nabestaanden van slachtoffers van aanslagen daar nu net even anders over denken.

Wat mij betreft krijgt de islam teveel podium hier in dit land.

@60 En wat dacht je van alle slachtoffers van extreem rechts? Tijd dat populisten geen podium meer krijgen.

@61 Ligt er aan wat je onder populisten verstaat.

@61 heel goed, een totalitaire staat bestaand uit linksdraaiende beroepsquerulanten en beroepsuitkeringstrekkers met in het kielzog miljoenen gelukzoekers en aan het hoofd mijnheer Jetten. U heeft vast en zeker gestudeerd.....proest

@62 PVV, AfD, Tea Party, Rassemblement National dat soort gespuis versta ik daaronder. De types die terroristen aansporen om aanslagen te plegen op migranten links.

@64 Aanslagen op migranten en links.

@64
Kan je misschien even wat voorbeelden geven waaruit blijkt dat de PVV terroristen aanspoort om aanslagen te plegen op migranten en links!

@64 Dus dat betekent dat ze maar hun mond moeten houden en Merkel en co hun gang moeten laten gaan?

@66 Breivik, Tristan. Ze kunnen het achteraf afkeuren prima. Feit blijft dat populisten dat soort malloten inspireren. Met hun oproepen tot verzet en deportaties. Dan krijg je vanzelf gekkies die het allemaal letterlijk nemen.

@67 Nee ik zeg dat de toon de muziek maakt. In dit geval maakt de toon de haat in plaats van muziek.

Zulke achterlijke lieden moeten onze grondwetten eens doornemen.

@70 wetten zijn er om gebroken te worden...

* Verwijderd door de redactie *

@68
Wat een onzin om de PVV de schuld te geven voor de daad van Tristan en Breivik. Uit onderzoek is gebleken dat Tristan geestelijk zeer verward was. Dus wat de PVV hiermee te maken heeft is mij een raadsel.
Maar oké, laten we van jou theorie uitgaan, zaken als Tristan vd Vlist en Breivik zijn te wijten aan de PVV.
Dan zijn alle aanslagen gepleegd door moslims de schuld van Mohammed en de de Islam. Als je hier een analyse van zal maken dan blijkt dat Mohammed en de Islam het grootse gevaar voor deze wereld is, en dat de aanslagen die jij aan de PVV koppelt een speld in een hooiberg is.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@73 Het is geen onzin het taalgebruik van populisten zorgt voor toenemend geweld.

@74 kijk hoe populisten de Nederlandse taal verkrachten

@77
De islam en woorden van de profeet zorgen ervoor dat moslims aanslagen plegen. Dus alle terroristische aanslagen vanuit de islam worden dan veroorzaakt door de islam en de profeet. Vandaar ze het ook doen uitnaam van allah.

@79 Yup jullie zijn dus een soort salafisten op populistisch rechts geen haar beter, goed dat je het eindelijk inziet.

@80
Hoezo jullie! Maar gezien je reactie plaatst jij jezelf wel in een hokje. Verbaast me ook helemaal niets. Jij bent of moslim of een ultra links gevaar.

@69 Het mag soms wat tactischer inderdaad, maar het neemt niet weg dat wat zij melden serieus genomen moet worden. Anders krijg je alleen maar meer onrust onder de burgers. En we hebben goede redenen om onrustig te zijn.

@74 : De grondwet bestaat nog steeds! En daarin staat over discriminatie :

"Wettelijk verbod op discriminatie".

In artikel 1 van de Grondwet staat dat iedereen in Nederland in gelijke gevallen gelijk wordt behandeld. Verder staat in artikel 1 dat discriminatie, op welke grond dan ook, is verboden. Ook aanzetten tot haat of discriminatie is verboden.

Discriminatie betekent dat er onterecht verschil wordt gemaakt tussen mensen. Bijvoorbeeld op basis van hun geslacht of hun godsdienst.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/discriminatie/verbod-op-discriminatie

Jij discrimineert in bijna als je reacties!

Als iemand je daarvoor zou aanklagen ben je zwaar de klos met je haat reacties!

Helemaal eens met Perculator. Bonuspunten voor de man!

@50
Je hebt helemaal gelijk, het was bedoeld voor @7

@85 Hahahaha, wat leuk Bleke Betty, ik zie dat u alweer wat kleur op de bleke wangetjes krijgt. Ik denk dat ik de kleur wel kan raden. Ik ben wel een beetje uit te luiers hoor Betty Boop. Heb wel een kleinzoon die ik af en toe mag verschonen Betty. Dus dat van de luiers is erg aardig van je. Mocht je een pak luiers hebben, stuur dan maar naar de redactie van de HK. Trouwens de bruine kleur past wat minder bij mij, maar wel heel goed bij vele reaguurders hier. Misschien kunt u uw volle luiers daar dan naartoe sturen? Bruin past bij bruin.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Amersfoort is een plaats voor de elitaire en gegoede mensen net als Wassenaar Blaricum Aerdenhout en dergelijken.Die pruimen al dat bedreigende struinende en rovende tuig niet.En daar kan ik me best wel iets bij indenken.

** gebruiker verwijderd **

@90 Ga jij maar allochtonen knuffelen.
Ik doe dat ook maar dan met een tafelpoot,

@83 Wat ben je toch ook een hardleers onbenul. Hoe vaak is je al niet uitgelegd. Als er inderdaad niet gediscrimineerd mag worden dan is de islam niet toegestaan, de islam zet aan tot haat en discrimineert. Iedereen weet dat en dat is ook geen geheim. Er is werkelijk geen enkele reden om de islam niet te verbieden volgens de grondwet.
Maar iedereen weet ook dat er blijkbaar iets vreemds aan de hand is. Iets wat net zo hypocriet is als alle fondsverzamelaars voor de techsector welke weer netjes samen bij Saudi-Arabië op schoot zitten ondanks het privemoordje, maakt allemaal geen flikker uit, blijkbaar gaat corruptie boven principes, ook dat is bekend, maar net doen of je het niet snapt is mateloos irritant.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@93 Moet je er soms een schijnwerper bij hebben ??

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@92 : Artikel 1 Nederlandse grondwet :

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

https://www.denederlandsegrondwet.nl/id/vgrnb2er8avw/artikel_1_gelijke_behandeling_en?v=1&ctx=vgrnb2er8avw

@83 Een grondwet definieert rechten van burgers ten opzichte van de staat. De staat kan burgers geen beperkingen op leggen nav de grondwet. EN Nederland heeft inderdaad geen grondwet want ondnaks het document dat zo genpoemd wordt is er in Nederland geen constitutionele toetsing van wetten en dat is waar de grondwet voor bedoeld is.

De grondwet s dus niet een verbod op discrminatie ondanks dat het er min of meer staat in dat pseudodocument dat ze grondwet noemen maar het niet is. Een grondwet is geen strafbare wet en kan geen verboden opleggen aan burgers.

Daarnaast is " discriminatie" latijn voor keuzevrijheid. terwijl men iets anders bedoelt. Aangezien een verbod op discrminate betekent dat u niets mag kiezen. En dus niets mag zeggen of doen. Als er een wet was die discriminatie verbiedt dan is die wet net te handhaven aangezien je mensen niet effectef kunt verbieden om te leven zonder ze dood te maken.

* Verwijderd door de redactie *