@2740 Wat jammer dat uitgerekend jij jouw mond nu weer open trekt. Dat slachtoffergedrag past jou bepaald ook niet, jij wenste hier onlangs oo...
@2747 Gelijk even voor de duidelijkheid.Ik had het niet tegen jou dus gelieve niet tegen mij te spreken want dat ga je niet leuk vinden.Du...
@40 Dank voor je toelichting. Nu zie ik dat het inderdaad een gevalletje klok en klepel is. Helaas vertel je me steeds maar niet waarom je maar...
@2746En daar komt de volgende treiteraar....
@2734 Maar dat is niet zijn schuld hoor dat is het nooit. 🤣...
@2742Huh...? Ik ben het meestal met je eens, maar niet op de manier waarop je met treiteraars omgaat. Dat heeft Bop ook al meerdere kere...
@2741 " Laat hem in zijn sop gaar koken." Die hufter kan interesseert mij niet. Ik laat daarmee aan anderen zien wie die is. ...
@2737Dat lukt hier toch niet. Het is een mooi streven, maar dat lukt hier niet zonder enige begeleiding....
@2738 "Nou ja, prima. Maar hou dan op met het constant klagen over de mensen hier. Of hou op overal op in te gaan" Wartaal, die niets...
@2739Dat heb ik gezien ja. Maar dat probeer ik nou juist duidelijk te maken. Het is hier een riool, en dan kun je zulk soort dingen verwac...
Boekestijn begint al op jonge leeftijd koekwaus te worden.
Huh, dus omdat iemand zich afvraagt wie nou eigenlijk de échte baas is, en daarbij een aantal mogelijke namen noemt, is het dus een antisemiet?
Is dat niet zoiets als spijkers op laag water zoeken?
Er van alles bijslepen om maar vooral van de echte vraag af te wijken? (zoals de trollen hier op NK ook zo vaak doen).
Nooit geweten dat er zoiets als een 'Een klassieke anti-semitische stijlfiguur' bestaat?!
Ja, agreed. Van Baudet ook niet heel verbazingwekkend verder.
Soros de Satan ,althans voor sommigen is hij dat.
Maar niet anti-duits of anti-vvd gezien zijn andere voorbeelden. Dus eigenlijk kan je zeggen dat deze schrijven discrimineert op gebied van joods zijn.
Wie is hier de anti-semiet.
Ik dacht nog; die vent ken ik ergens van. En ja hoor, bij Google vind je alles direct.
"Op 18 november 2009 trad hij terug als Kamerlid omdat hij eerder die dag informatie had geopenbaard uit een vertrouwelijke bijeenkomst van Kamerleden met koningin Beatrix."
Is dit een poging om weer in de gratie te komen?
Hm dat had ik nog gemist.
En dat durft zichzelf dan nog intellectueel te noemen. Een randdebiel, dat is het met zijn complotterwaanzin.
Soros, van welke etniciteit dan ook, is de ongekroonde keizer van Europa met talloze NGO's die met EU-geld zijn plannen uitvoeren. Terecht dat deze figuur die geen enkele officieële politieke of representatieve functie heeft aan de kaak gesteld wordt! Baudet durft dat tenminste....voor de anderen is dit taboe!
Typisch en geval van opzettelijke kwaadaardige stemmingmakerij.
Dus dat Soros joods is maakt alle kritiek op zijn persoon "antisemitisch"? Welaan, naar het schijnt is Netanyahu ook niet zo dol op Soros. Moeten we nu concluderen dat de premier van Israël een antisemiet is?
eigenlijkzegt boekestijn dat de joden de baas zijn, want als je vraagt wie de baas is ben je antisemitisch
* Verwijderd door de redactie *
Wat een idioot die Boekestijn,als of baudet het extreemrechtse electoraal nodig heeft of überhaupt aan zich zou willen binden
Wat een doortrapte manier om je politieke opponent in de extreem rechtse hoek te plaatsen
En weer een linkse lul die het niet kan laten om te demoniseren en hoopt dat er een 2e Volkert opstaat.
Of misschien Volkert zelf wel?
Aan de andere kant, links is tegenwoordig zelf de antisemiet dus de Volkerts zullen behoorlijk in verwarring zijn over de uitspraak.
Flapdrol B. is blijkbaar jaloers; kan nog steeds niet verkroppen dat hij de Kamer uit moest.
@9 ,
"Terecht dat deze figuur die geen enkele officieële politieke of representatieve functie heeft aan de kaak gesteld wordt!"
Want je mag alleen maar geld doneren of van je laten horen als je een politieke functie hebt?
@14 ,
Voor iemand wie dat deel van het electoraat zogenaamd niet nodig heeft, maakt hij het ze wel heel erg naar de zin met al die complottermeuk van hem - waar toevallig dat deel van het electoraat nogal vatbaar voor is.
Hoop wegkijkers zijn er trouwens gearriveerd hier. Oh nee, het is alleen maar wegkijken als het moslims betreft hè? Da's makkelijk.
@15 Moet u eens op deze site kijken de fervente anti Israël types hier zijn voor een aanzienlijk deel ultra rechts.
@18
Juist uiterst rechts is sterk pro Zionistisch.
Als je het interview beluistert, hoor je dat hij vindt dat Baudet op de golf van antisemitisme, vooral in de vs, surft om zo zijn (potentiële) achterban aan te spreken. Vooral (rijke) jood Soros moet het in de vs ontgelden.
Hij maakt bovendien duidelijk dat Baudet het niet zo op heeft met de rechtstaat.
Dat Baudet niet deugd kan m.i. niet vaak genoeg worden herhaald.
Ah Boekestijn doet weer een zielige poging de intellectueel uit te hangen. Al die sufferds in de politiek surfen op bewegingen waar stemmen te halen zijn. Het gemis aan toekomst visie is schrijnend.
@19 Die zijn er ook maar je ziet dus ook behoorlijk wat ultra rechtsen die anti Israël zijn.
Boekestijn is gek op slipjes Kaag ???????
@2 Welke invloed heeft Soros op Nederland? Ik zie geen enkele reden om Soros te benoemen in het rijtje wie is de baas in Nederland ?
Ik mis trouwens Unilever en Shell in het rijtje van Baudet.Dan weet u gelijk waar Baudet werkelijk staat in zijn visie? over Nederland.
@19 Dat betreft alleen de PVV-kliek omdat Wilders nu eenmaal graag met die blauw-witte vlag zwaait. Rechts van de PVV en hebben ze niets met Semitische volkeren.
@12 "....eigenlijkzegt boekestijn dat de joden de baas zijn, want als je vraagt wie de baas is ben je antisemitisch....'
Klopt! Soros is almachtig. Wij mogen alles vragen maar niet over Soros beginnen....dan ben je 'anti-semiet'.....
@24 "...Ik zie geen enkele reden om Soros te benoemen in het rijtje wie is de baas in Nederland ? …"
Waar denk jij dat de belangrijke beslissingen over oorlog, vrede, afschaffing nationale verzorgingsstaat, unificatie, transparantie/controle, buitenlandse missies, islamisering, sancties, massa-immigratie enz. enz. genomen worden....?! Door de nationale kabinetten? In de nationale parlementen....?!
Overal in de EU herken je de Soros-visie (open society, transparantie, participatie enz.) uitgevoerd door Brussel....
En weer een typisch Boekestijntje deze keer.
Wat een ongelofelijk onzin om iemand als anti-semiet weg te zetten als die grote twijfels heeft over een engerd als Soros en alleen om dat Soros (toevallig een Joodse achtergrond heeft).
Het feit dat iemand Joods is stelt hem of haar niet op grond daarvan buiten elke verdenking. Wie dat doet is niet beter dan een Nazi maar dan 180 graden gedraaid.
De Joodse achtergrond van iemand kan o zich geen reden zijn om hem van iets te beschuldigen nog om hem op grond daarvan altijd vrij te pleiten van elke verdenking. Dat is nou puur racisme en daar maakt Boekesteijn zich met deze uitspraken schuldig aan.
Wie mijn bijdragen leest weet dat ik Israel vrijwel altijd steun en zeker als zeer pro-Joods kan worden aangemerkt. Maar dat wil niet zeggen dat Soros daarom minder eng wordt. De man probeert alles te beinvloeden met zijn geld en gelukkig is dat niet altijd gelukt maar het is terecht mi dat Orban deze figuur en zijn invloed uit Hongarije probeert te weren. Niet omdat hij Joods is maar omdat hij Soros is.
boekenstijn komt uit de tijd dat men koe nog met de lange oe schreef.
@17
“waar toevallig dat deel van het electoraat nogal vatbaar voor is.”
Voorlopig trap jij in de complottermeuk van Boekestijn...
Gelukkig hebben hier Ollongren die vol bezig is met het bestrijden van iedere vorm van propaganda, alleen jammer dat ze dat zo eenzijdig doet!
Ze kan ontzettend veel geld sparen door de NPO op te heffen, scheelt al direct veen propaganda betaald door Soros!
Boekestijn , niet de moeite waard.
op BNR speelt hij Peppi en Kokkie met de Wijk.
Het lijkt satire maar ze menen het echt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.